約翰?赫爾默：普京犯下四大戰(zhàn)略失誤 —— 為何向軍隊(duì)下達(dá)強(qiáng)硬指令會招致寡頭們強(qiáng)烈不滿

戰(zhàn)事大概率會在國家杜馬選舉前落幕，關(guān)鍵問題在于：將以何種條件、站在哪一方的立場達(dá)成停戰(zhàn)

配圖說明：俄羅斯總統(tǒng)、俄武裝力量最高統(tǒng)帥弗拉基米爾?普京（左），在視察指揮中心期間會見國防部第一副部長、總參謀長瓦列里?格拉西莫夫。

俄羅斯財(cái)政部長安東?西盧阿諾夫、俄央行領(lǐng)導(dǎo)層，以及普京對接特朗普政府的特派談判代表基里爾?德米特里耶夫向總統(tǒng)進(jìn)言：持續(xù)開展對烏特別軍事行動耗時(shí)過久、耗資巨大。

他們主張普京應(yīng)當(dāng)提前結(jié)束戰(zhàn)事，按照敵方的條件簽署停戰(zhàn)協(xié)議。其說辭稱，如若不然，只能推行青年大規(guī)模動員、對底層民眾加征賦稅；同時(shí)要壓縮財(cái)政赤字，手段只能是壓制內(nèi)需、壓低居民實(shí)際收入、削減拉動經(jīng)濟(jì)增長的投資。

與之相對，俄軍總參謀部與軍事情報(bào)局局長伊戈?duì)?科斯秋科夫上將向普京表態(tài)：若總統(tǒng)下達(dá)許可指令，軍方將采取雷霆手段推翻基輔當(dāng)局。軍方承諾全面切斷烏克蘭電力、供水、通信與交通體系，徹底癱瘓烏克蘭國家運(yùn)轉(zhuǎn)；同時(shí)將烏軍逐出頓巴斯地區(qū)，三個(gè)月內(nèi)促成一份符合俄羅斯訴求的停戰(zhàn)協(xié)定。

普京的應(yīng)對方案：兩套路線各采納一半，采取折中緩和的中間對策 —— 一半聽從財(cái)政談判派系，一半依從軍方強(qiáng)硬派。這是重大失誤，其惡果在 9 月 20 日國家杜馬選舉結(jié)果公布時(shí)就可能顯現(xiàn)。

我梳理出俄領(lǐng)導(dǎo)層因這種折中妥協(xié)犯下的四大戰(zhàn)略失誤，以及幾乎注定會到來的連鎖戰(zhàn)略后果。

無論是消耗烏克蘭國力，還是斬首基輔政權(quán)，俄羅斯都無法達(dá)成核心目標(biāo)：在烏全境直至波、羅邊境完成去軍事化，從基輔、利沃夫到熱舒夫全線實(shí)現(xiàn)政權(quán)去納粹化。根源在于美國與北約決意對俄羅斯打一場持久消耗戰(zhàn)。

2022 年 4 月伊斯坦布爾和談協(xié)議里對陸軍、火炮、裝甲、導(dǎo)彈彈藥設(shè)置的約束條款如今早已形同虛設(shè)。當(dāng)年談判完全沒預(yù)估到烏、美、歐洲聯(lián)手打造出的無人機(jī)集群：快速反應(yīng)能力、射程、打擊火力都大幅升級。如今這套約束標(biāo)準(zhǔn)徹底失效，因?yàn)闉蹩颂m無人機(jī)本質(zhì)等同于整個(gè)北約的武器儲備庫。

原本俄軍軍事行動有機(jī)會爭取烏克蘭民眾民心民意，但現(xiàn)在這條路已經(jīng)走不通。基輔當(dāng)局可以毫無顧忌地犧牲前線與海外的烏克蘭民眾，強(qiáng)力鎮(zhèn)壓境內(nèi)所有反對聲音。就算除掉或驅(qū)逐高層掌權(quán)者，政權(quán)根基依舊穩(wěn)固。

即便特朗普政府削減美國直接援烏資金，缺口也會由北約集體撥款、聯(lián)合軍工生產(chǎn)、烏軍全面編入北約指揮體系、進(jìn)駐北約基地、納入北約作戰(zhàn)預(yù)案來補(bǔ)齊。哪怕爭取到歐美民眾的輿論同情，也無力扭轉(zhuǎn)從希臘到芬蘭、愛爾蘭到愛沙尼亞各國政府的對俄軍事立場。

對美、歐、日而言，“去納粹化” 本身就是一句空話。就算把澤連斯基換成亞速營指揮官安德烈?比列茨基，或是現(xiàn)任總統(tǒng)辦公廳主任、前軍情總局局長基里爾?布達(dá)諾夫，美國和北約根本不在乎上臺者是不是法西斯，一如九十年前他們對希特勒法西斯政權(quán)毫不在意。

彼時(shí)對抗俄羅斯就是他們的目標(biāo)，如今依舊是，未來一百年也不會改變。

順帶一提，正因如此，波蘭與以色列才能夠容忍當(dāng)下烏克蘭大肆吹捧班德拉劊子手 —— 二戰(zhàn)期間，這批人屠戮了數(shù)十萬波蘭人、上百萬猶太人。

普京的治理模式，實(shí)質(zhì)上是在為金融、資源出口兩大行業(yè)的利益犧牲俄羅斯整體經(jīng)濟(jì)，受益方包括公私商業(yè)銀行、俄央行與寡頭群體。

這一局面催生巨額財(cái)政赤字，填補(bǔ)赤字的手段無外乎國債舉債、征收超額利潤稅，或是削減社會福利、工業(yè)扶持與地方補(bǔ)貼。

面對外界質(zhì)疑，當(dāng)局依靠打壓批評人士、管控網(wǎng)絡(luò)輿論來維穩(wěn)。明明還有全面動員、經(jīng)濟(jì)軍事化這條備選道路，普京卻仍幻想維持內(nèi)部政治平衡。

長遠(yuǎn)戰(zhàn)略結(jié)局將是一場無休止的持久戰(zhàn)：寡頭掌控的經(jīng)濟(jì)板塊持續(xù)攫取高額利潤，本國實(shí)體工業(yè)無力復(fù)蘇；腐敗問題加劇，高壓管控力度持續(xù)升級。

俄方雖能借著戰(zhàn)事間歇重整軍備，卻拿不出足夠資金去抗衡美國與北約不斷擴(kuò)張的軍力。在這樣的前景下，普京的戰(zhàn)略伙伴并不會樂見此種局面；而伊朗、朝鮮、古巴這些俄羅斯盟友，幾乎只能獨(dú)自扛下對抗壓力。

一名知情軍方消息人士評價(jià)：“大體上這套分析說得沒錯(cuò)，但有兩點(diǎn)不符：俄方尚未動手把烏克蘭打壓到僅能勉強(qiáng)茍活、瀕臨赤貧的地步；也沒有真正嚴(yán)厲清算比列茨基這類極端分子。烏克蘭極端民族主義勢力不管是上層頭目還是底層人員，韌性并沒有外界想的那么強(qiáng)。”

另一位莫斯科知情人士表示：“有人提出疑問：我們擁有薩爾馬特、鋯石、奧列什尼克高超音速導(dǎo)彈又能如何？答案無從給出。高層思路只剩一條：只和美國對話，認(rèn)定雙方實(shí)力對等。可美方早在十年前就單方面擱置、終止了所有談判渠道。

認(rèn)清現(xiàn)實(shí)后只剩下一條路：持續(xù)博弈直至達(dá)成妥協(xié)。據(jù)我了解，普京希望在國家杜馬選舉前結(jié)束沖突，并宣告取得一定成果；如若不然，他將遭遇政治失利。”