2020年那次美國總統(tǒng)大選，特朗普原本選情很好，最終卻敗給拜登。這件事成了特朗普一輩子最大的意難平。

究其原因無非兩個：

其一，新冠病毒的沖擊；

其二，弗洛伊德慘死引發(fā)了“黑命貴”運動，沖擊了特朗普的選情。

了解了這個背景，再看英美這輪大戰(zhàn)，馬斯克和萬斯聯(lián)手大戰(zhàn)全英國。

現(xiàn)在美國中期大選逐漸白熱化，英國出現(xiàn)了一個和弗洛伊德之死類似的案件。那么英國會引爆“白命貴”運動碼？

事情的起因，網(wǎng)絡上這些天已經(jīng)沸沸揚揚，大致過程：

2025年12月，英國南安普頓街頭，

18歲的白人男孩諾瓦克跟朋友聚會結束，走在街上碰見一個腰里別著長刀的印度裔男子迪格瓦。

就這樣，一個大學生和一個帶刀客，被命運的齒輪糾纏到了一起。

諾瓦克上前詢問了一句關于刀具的問題。

迪格瓦拔出了長刀，對著一個手無寸鐵的諾瓦克，連捅五刀。其中一刀穿透肺部，諾瓦克當場倒在血泊里。

僅僅因為一句詢問，就拔刀捅對方，在任何國家都是不可思議的事兒。迪格瓦和諾瓦克無冤無仇，這種舉動其實類似于恐怖襲擊了。

但迪格瓦顯然更為狡猾。他捅了諾瓦克之后，并沒有逃走，而是打電話報警，說自己被“種族歧視”了，自己行使了自衛(wèi)反擊的權力。

警察到現(xiàn)場之后，輕信了迪格瓦的話，不由分說給倒在血泊里的諾瓦克戴上冰涼的手銬。諾瓦克求助說，自己受傷快不行了，警察不理會，認為諾瓦克是假裝受傷博同情。

不久之后，諾瓦克死了。

這個案子發(fā)生在半年之前，為什么現(xiàn)在才引起軒然大波呢？

那是因為最近（6月2日）剛剛審理完畢，法院判迪格瓦謀殺，案件公之于眾之后引發(fā)了大規(guī)模輿情。

——這件事最扎心之處，并不在于迪格瓦捅了諾瓦克；而是警察不經(jīng)過調查，就輕信了迪格瓦“遭遇種族歧視”的言辭，給倒在血泊里的諾瓦克戴上冰涼的手銬。

這件事也刺痛了很多人。

比方說歐洲的右派。他們本來就反對大規(guī)模移民，現(xiàn)在狡猾的移民捅了本土白人，正好給了他們搞事情的理由。

比方說英國本土白人，想當年他們主導的大英帝國橫行地球村，如今在自己本土，好像成了二等公民，這誰受得了。

但是在輿論界，反應最激烈的反而是大洋彼岸的美國佬，馬斯克、萬斯、盧比奧他們。

馬斯克親自發(fā)了很多推文，

痛批英國警方苛待受害者、偏袒兇手；

還罵英國媒體集體沉默。

馬斯克是搞企業(yè)的，為什么反應這么激烈呢？

首先這和馬斯克的自身經(jīng)歷有關。馬斯克原本是南非人。他年輕時，遭遇了曼德拉領導的南非革命。南非從原本白人統(tǒng)治的國家，變成了黑人統(tǒng)治的國家。

從南非黑人角度看，那是革命成功，拿回了國家統(tǒng)治權，是偉大的勝利。

從南非白人角度看，那是一場浩劫。他們很多人逃離南非，過著背井離鄉(xiāng)的日子。

從南非國家角度看，從原本準發(fā)達國家，變成了發(fā)展中國家。

從馬斯克視角看，在自己的國家遭到歧視，本身是一種刻骨銘心之痛。過去若干年，馬斯克一直用自己的影響力，為南非白人發(fā)聲。

當然馬斯克也是一個復雜的人，他和特朗普政府也是深度捆綁。他這次這么賣力，也有很明顯的政治訴求。他的立場，和萬斯與盧比奧基本一致。

萬斯對此的反應是，如果“過去幾代歐洲精英能夠頂住自我憎恨政治和移民大舉涌入的壓力”，諾瓦克本可以活下來。他還稱，這些移民中“很多人憎恨西方以及熱愛西方的人”。

盧比奧領導的國務院則表態(tài)，“意識形態(tài)灌輸和雙重標準執(zhí)法，是文明衰落的明顯癥狀。”

美國的大力抨擊，讓斯塔默政府非常不爽。

斯塔默不僅是左派，而且因為伊朗戰(zhàn)爭和特朗普政府也鬧僵了。他自然要反擊，要守護左派的戰(zhàn)場，要為左派的政策辯護。

斯塔默的反擊非常有意思。

首先，他強調英國司法公正。“非常重要的一點是，我們必須非常、非常明確地堅持，不偏不倚、無所畏懼地執(zhí)法。”

——這招，相當于說英國非常公正。這其實有點凌亂了。如果英國非常公正，那么警察就不會因“種族歧視”幾個字那樣對待諾瓦克。

其次，斯塔默指責馬斯克、萬斯等人干預英國政治。

——這是萬能的招數(shù)，可以把所有外部的批評，都說成是干預自己的內(nèi)政。這也充分說明，斯塔默的世界里，和特朗普政府已經(jīng)劃清界限。

第三，斯塔默強調受害者家屬情緒穩(wěn)定。斯塔默強調說，諾瓦克的父親不想兒子的死成為激化社會矛盾的因素。——這個說辭聽起來是不是有點耳熟？

簡而言之，英美這輪過招很魔幻，暴露了幾點：

1、特朗普政府和斯塔默政府的裂痕；看起來已經(jīng)沒有緩和空間，直到一方下臺。特朗普陣營的大將如萬斯、盧比奧、馬斯克等人，想利用這場事件在西方發(fā)動一場“白命貴運動”，為接下來的中期選舉造勢。

2、西方左派和右派的裂痕會越來越深。他們仿佛生活在兩個世界。左派希望全世界融入歐洲。右派希望歐洲是歐洲人的歐洲。他們可以共富貴，不能共患難，而是想踩著對方的身體渡過難關。

3、西方移民問題已經(jīng)迫在眉睫。這給所有國家的移民政策提了一個醒。東方歷史上，曾經(jīng)因為人口遷徙融合出現(xiàn)過五胡亂華一樣的災難。西方隨著人口結構（白人占比越來越低）的改變，不確定性正在增加。