據新京報報道，記者從河南省南陽市委宣傳部獲悉，近日有媒體反映唐河縣少拜寺鎮有群眾“被貸款”問題后，唐河縣委、縣政府和南陽金融監管分局，河南農商銀行南陽中心支行成立聯合調查組，現場核查處置。經查，共涉及3人3筆借名貸款，合計79萬元，其中1筆20萬元為貸戶冒用低保戶名義貸款，均存在貸戶涉嫌借名騙取貸款、農商銀行工作人員違規操作問題。唐河縣紀檢監察機關、農商銀行紀委已對事件中15名相關責任人員依法依規作出處理。

一筆違規放貸，15人被問責，體現了政府部門對此事的高度重視，以及問題本身的嚴重性。某種意義上來說，這不是一起普通的違規操作，也不是金融違法案件，而是金融機構及其相關工作人員對弱勢群體明火執仗的巧取豪奪。性質之惡劣，令人發指。

相關媒體的報道還原了事件過程：2025年年底，河南村民小邢為他的叔叔、60歲的低保戶邢民金領取低保金時偶然發現，不僅社保賬號里的金額為零，而且其名下在2021年12月1日還有一筆20萬元的貸款，貸款到賬當日資金即被轉走，而從2021年至案發的2025年，邢民金的低保金就全部用來還款。

真是讓人悲從中來。低保戶原本就是農村生活困難群體，國家社會保障體系重點幫扶的對象，那一點低保金，是基本的生存所需。但在此案中，身為低保戶的邢民金，不僅沒有享受到國家福利政策，還莫名背上了一筆高達20萬元的貸款，徹底淪為金融詐騙的“工具人”。這筆錢靠他的低保金可能到死都還不清。這種惡行，用吃干榨盡、敲骨吸髓來形容一點也不為過。

更讓人憤怒的是，邢民金遭遇的不是陌生人的電信詐騙，而是正規金融機構以貸款名義實施的貸款騙局，除了20萬元的資金流向，所有信息都記錄在案，有據可查，如果不是家屬偶然發現，從程序上根本看不出任何問題。所以說，這是一起發生在光天化日之下的“公然搶劫”。

此事經媒體曝光后，河南南陽唐河縣委、縣政府成立聯合調查組，對事件中15名相關責任人員依法依規作出處理。其中一人被開除黨籍，一人被留黨察看。涉嫌犯罪的已移交公安部門進一步調查處理。雷厲風行的問責背后，留下兩個疑問。

第一，問題為何遲遲未被發現？監管為何失靈？這起“被貸款”事件從案發到曝光，長達4年之久，在這個過程中，一群銀行工作人員像禿鷲一樣，圍著一個農村老人瘋狂啃食，不要說職業操守，甚至連基本的人性都看不到。究竟是案件復雜、作案手段高明而很難被發現，還是金融監管的系統性失靈？

第二個疑問是，低保戶背負的20萬元貸款，究竟流向了哪里？多家媒體在報道此事時，都沒有給出具體的答案，只留下四個字——“去向成謎”。這個謎也讓人一頭霧水，難道這20萬元涉及什么更高的機密，流向了一個不能說的神秘人士？無論如何，挖出并曝光這個幕后黑手是整個案件的關鍵。唯有如此，才能還原真相，以及解釋一家基層農商銀行的眾多工作人員為何要聯手制造這樣一場騙局。更讓人警惕的是，借用低保戶的名義，套取貸款的做法如此熟練，這或許并非個案！

開屏新聞首席評論員 吳龍貴

責任編輯 何丹

責任校對 楊飏

主編 林舒佳

終審 編委 李榮