6 月 7 日 ，高加索國家亞美尼亞選舉完成投票，出口民調(diào)顯示，親歐盟、由現(xiàn)任總理帕希尼揚（Nikol Pashinyan）為首的公民契約黨（Civil Contract party）領(lǐng)先于三位親俄派候選人，而在三位親俄派候選人中，最強有力的挑戰(zhàn)者是俄裔亞美尼亞億萬富翁卡拉佩特揚（Samvel Karapetyan），后者大部分財富來自俄羅斯，被迫在埃里溫郊外的豪宅中軟禁，進行競選活動。

帕希尼揚總理領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨“公民契約黨”在此次選舉中的主要競爭對手是親俄的“強大亞美尼亞黨”；此次選舉也被視為對帕希尼揚與阿塞拜疆進行和平努力的一次全民公決。民調(diào)顯示，帕希尼揚及其政黨處于明顯領(lǐng)先地位，支持率高達32%，而“強大亞美尼亞”黨（Strong Armenia）的支持率僅為11%。

根據(jù)中央選舉委員會公布的數(shù)據(jù)（基于23.5%的選區(qū)計票結(jié)果），帕希尼揚領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨“公民契約黨”以52.5%的得票率領(lǐng)先；俄籍亞美尼亞裔億萬富翁薩姆韋爾·卡拉佩強（Samvel Karapetyan）領(lǐng)導(dǎo)的“強大亞美尼亞聯(lián)盟”（Strong Armenia alliance）以23.2%的得票率位居次席。前總統(tǒng)科恰良（Robert Kocharyan）領(lǐng)導(dǎo)的“亞美尼亞聯(lián)盟”（Armenia alliance）以約9%的得票率排名第三；緊隨其后的是“繁榮亞美尼亞黨”（Prosperous Armenia Party），該黨以4.6%的得票率跨過了進入議會的門檻。選舉委員會表示，此次選舉的投票率為59%。

6 月 8 日 凌晨舉行的新聞發(fā)布會上，帕希尼揚宣布其領(lǐng)導(dǎo)的“公民契約黨”獲勝，并稱之為一場“歷史性勝利”。預(yù)計初步計票結(jié)果將很快出臺。

對于這個擁有 300 萬人口的南高加索國家來說，這次選舉意義重大，莫斯科、布魯塞爾和華盛頓都在密切關(guān)注著這次投票。

一旦卡拉佩特揚獲勝，可能會使亞美尼亞走上與鄰國格魯吉亞類似的道路，在格魯吉亞，一位擁有俄羅斯財富的億萬富翁多年來一直在破壞親西方的改革，并力圖將國家拉回莫斯科的懷抱。

如果帕希尼揚獲得絕對多數(shù)席位，他將獲得授權(quán)去追求他標志性的、具有政治敏感性的目標：與亞美尼亞的宿敵阿塞拜疆達成和平協(xié)議，并與土耳其實現(xiàn)關(guān)系正常化。

帕希尼揚曾是一名記者，在 2018 年“天鵝絨革命”（Velvet Revolution）中上臺執(zhí)政。他以和平為競選綱領(lǐng)，認為結(jié)束亞美尼亞與鄰國長達數(shù)十年的對抗將釋放經(jīng)濟機遇，改善安全狀況，并減少對俄羅斯的依賴。

這位以民粹主義和經(jīng)常煽情的言論而聞名的總理一直尋求與歐洲建立更緊密的聯(lián)系，這表明亞美尼亞的未來在于與西方更深層次的融合，并表達了該國有朝一日能夠加入歐盟的希望。一旦總理及其政黨獲勝的選舉結(jié)果最終確認，將鞏固帕希尼揚推動國家擺脫俄羅斯影響、向西方靠攏的路線。

耐人尋味的是，亞美尼亞可能成為美國總統(tǒng)特朗普（Donald Trump）與俄羅斯總統(tǒng)普京（Vladimir Putin,）分歧最大、矛盾最激烈的所在：普京多次公然威脅亞美尼亞選民不要投票選擇帕希尼揚，但特朗普卻盛贊帕希尼揚為“一位偉大的朋友和領(lǐng)導(dǎo)人”。美國在斡旋亞美尼亞和阿塞拜疆之間的和平協(xié)議方面發(fā)揮著越來越重要的作用。

此次選舉也是亞美尼亞承認在納格爾諾-卡拉巴赫戰(zhàn)爭中敗給阿塞拜疆后該國首次舉行全國選舉，那次慘痛的失敗結(jié)束了亞美尼亞對這個爭議地區(qū)長達三十多年的控制。

反對派試圖將這場失敗描繪成帕希尼揚執(zhí)政失敗的證據(jù)，指責(zé)他將亞美尼亞的歷史領(lǐng)土拱手讓給了敵人。然而，帕希尼揚試圖將這個問題轉(zhuǎn)化為政治籌碼。他認為，亞美尼亞對納戈爾諾-卡拉巴赫的追逐使該國陷入了永無休止的沖突和對俄羅斯的依賴，并將這段痛苦的歷史視為通往更加安全繁榮未來的必要起點。

一位支持帕希尼揚的選民在結(jié)束投票后表示：

“帕希尼揚有遠見卓識，其他人則固步自封。我們不能與鄰國陷入無休止的戰(zhàn)爭。是時候向前看了。”

帕希尼揚的做法使他成為了莫斯科的眼中釘，莫斯科長期以來一直對亞美尼亞的政治和經(jīng)濟施加影響。

問題在于，亞美尼亞幾百年來一直是“高加索火藥桶”里最親俄的國家，面對實力更強的阿塞拜疆等鄰居，他們不得不尋求有“同教之誼”的俄羅斯人庇護，代價則是被納入俄羅斯勢力范圍。但在最近一次納卡之戰(zhàn)期間，盡管俄羅斯維和部隊駐扎在該地區(qū)，莫斯科卻未能伸出援手，這令許多亞美尼亞人對俄羅斯感到失望。這一事件促使帕希尼揚暫停亞美尼亞參與由包括俄羅斯在內(nèi)的六個前蘇聯(lián)國家組成的集體安全條約組織（集安組織CSTO），這標志著亞美尼亞自獨立以來與莫斯科關(guān)系最嚴重的破裂。

選舉投票前夕，普京發(fā)出了迄今最露骨的威脅，稱亞美尼亞“正在走上與烏克蘭相同的道路”，并赤裸裸地用烏克蘭尋求加入歐能“導(dǎo)致戰(zhàn)爭”相斜坡。

亞美尼亞官員和分析人士指責(zé)俄羅斯試圖通過支持親俄候選人的虛假信息宣傳活動來影響選舉，并試圖讓居住在俄羅斯的亞美尼亞人回國投票反對帕希尼揚。

最近幾周，莫斯科采取了更加公開的手段，實施了一系列貿(mào)易限制，影響到從鮮花、魚類到水果和亞美尼亞白蘭地等各種商品。但這些最后的努力迄今為止未能對亞美尼亞經(jīng)濟造成任何影響——極富諷刺意味的是，這還多虧了俄羅斯和普京的“神操作”：

在俄羅斯進攻烏克蘭后，大量俄羅斯企業(yè)和資本涌入，推動了亞美尼亞經(jīng)濟的強勁增長，帕希尼揚也因此在亞美尼亞各地區(qū)進行了大量投資，他在這些地區(qū)的支持率仍然最高。

然而，觀察人士也指出，他的政治風(fēng)格越來越個人化，批評人士稱，亞美尼亞的威權(quán)主義傾向日益增強。亞美尼亞在該地區(qū)仍然是一個罕見的民主例外，該地區(qū)大多數(shù)國家由強人統(tǒng)治。

投票前夕，當(dāng)局逮捕了包括卡拉佩特揚所在政黨成員在內(nèi)的反對派人士，指控罪名包括賄選、金融犯罪以及煽動推翻政府。卡拉佩特揚本人于6月被捕，并被控煽動奪權(quán)，導(dǎo)致他只能在軟禁期間開展競選活動。

一位仍然投票給他的支持者失望表示“他已不再是第一次上臺時的那個他了”。

批評者指出，帕希尼揚有時表現(xiàn)得反復(fù)無常，他曾與來自納戈爾諾-卡拉巴赫的難民發(fā)生激烈的公開爭吵，指責(zé)他們“逃離”了該地區(qū)，而不是留下來戰(zhàn)斗。

與此同時，歐盟基本上對針對帕希尼揚的批評不予理會，并毫不掩飾其對亞美尼亞擺脫莫斯科控制的支持。本周，布魯塞爾宣布了首批5000萬歐元的援助計劃，以幫助亞美尼亞抵御俄羅斯的經(jīng)濟壓力。

而反對他的選民則對他堅持和阿塞拜疆、尤其支持阿塞拜疆的土耳其媾和感到難以接受，一位反對派選民提到奧斯曼帝國時期對亞美尼亞人的大規(guī)模屠殺，埃里溫和許多西方國家都承認這是種族滅絕，并補充道：“我們不能一邊與土耳其保持友好關(guān)系，一邊假裝過去的事情已經(jīng)被抹去。”

盡管如此，出口民調(diào)和初步計票數(shù)據(jù)表明，許多選民繼續(xù)支持帕希尼揚，主要是因為反對派仍然信譽掃地，而且與俄羅斯關(guān)系密切。這似乎表明，人們在一定程度上認可帕希尼揚自2018年上臺以來推動亞美尼亞向西方靠攏的努力；不過，如果初步結(jié)果得到證實，他將無法單獨執(zhí)政。

歐盟的支持和援助雖然被親總理一派譏諷為杯水車薪，但畢竟是有的：歐盟承諾向該國提供5000萬歐元（約合5760萬美元）的資金，并針對那些受到莫斯科限制的商品提供更寬松的貿(mào)易條件，傳統(tǒng)上和現(xiàn)實中，亞美尼亞在經(jīng)濟上嚴重依賴俄羅斯。

對此著名本地評論員哈科比揚（Tatul Hakobyan）一針見血：

“大家投票給帕希尼揚不過是兩害相權(quán)取其輕罷了，畢竟那幾個親莫斯科的競爭對手和他相比堪稱一蟹不如一蟹”。