事情果然沒(méi)那么簡(jiǎn)單,美國(guó)很可能對(duì)伊朗采取“切香腸”戰(zhàn)術(shù)。6月10日凌晨,美軍空襲伊朗霍爾木茲甘省錫里克市的儲(chǔ)水系統(tǒng),導(dǎo)致當(dāng)?shù)丶s2萬(wàn)居民供水中斷。
就在伊朗民眾還在排隊(duì)取水時(shí),特朗普通過(guò)福克斯新聞?lì)l道放出更驚人的消息:他“接近”下令打擊伊朗的發(fā)電廠和橋梁。兩件事前后相隔不到24小時(shí),很難讓人相信是巧合,它的出現(xiàn)給人一種感覺(jué)就像是精心設(shè)計(jì)的連環(huán)棋局。
在筆者看來(lái),美國(guó)打擊伊朗儲(chǔ)水系統(tǒng)并非簡(jiǎn)單的報(bào)復(fù)性打擊,而是對(duì)整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施攻擊鏈條的探路石—。表面上看,美軍打擊儲(chǔ)水系統(tǒng)的理由很“充分”——報(bào)復(fù)此前美軍“阿帕奇”直升機(jī)被擊落的事件。
但如果只是為了報(bào)復(fù)軍事?lián)p失,為什么要選擇平民水塔?答案或許藏在特朗普緊接著的威脅里:“他們一直在拖著美國(guó)”。可見(jiàn),美國(guó)正在用溫水煮青蛙的方式,希望通過(guò)一步步打擊民用設(shè)施,讓伊朗政府因?yàn)闊o(wú)法保障民生而承受內(nèi)部壓力。
打擊伊朗儲(chǔ)水系統(tǒng)后的24小時(shí)內(nèi)就放出擴(kuò)大對(duì)關(guān)鍵設(shè)施打擊范圍的風(fēng)聲,這明顯是美國(guó)在觀察伊朗的反應(yīng)閾值。如果伊朗僅僅通過(guò)外交抗議或象征性反擊回應(yīng)“斷水事件”,那么第二天,橋梁和發(fā)電廠被炸并非沒(méi)有這種可能性。
別還不信,沖突持續(xù)至今,美國(guó)實(shí)際上更多試探的是伊朗政權(quán)的承受底線,其核心在于當(dāng)平民開(kāi)始受苦時(shí),德黑蘭還能撐多久?美國(guó)非常清楚,打擊發(fā)電廠,會(huì)讓醫(yī)院停擺、通訊中斷、工業(yè)生產(chǎn)停滯;打擊橋梁,會(huì)讓城市之間無(wú)法相互救援、物資調(diào)配癱瘓。
![]()
當(dāng)水、電、路這三條生命線同時(shí)被掐斷時(shí),一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家就會(huì)在幾天內(nèi)退化成原始社會(huì)。話雖如此,可這種極限施壓的談判方式,真的能換來(lái)持久和平嗎?伊朗方面已經(jīng)放話,警告美國(guó)不要試圖試探伊朗的決心,伊朗強(qiáng)大的武裝力量絕對(duì)不會(huì)放過(guò)任何攻擊或威脅。伊朗武裝部隊(duì)進(jìn)入最高戰(zhàn)斗狀態(tài)。
這意味著一場(chǎng)對(duì)等報(bào)復(fù)的惡性循環(huán)正在加速——你炸我的關(guān)鍵設(shè)施,我就炸你在中東的軍事基地;你威脅我的電廠,我就瞄準(zhǔn)你的科技樞紐。值得注意的是,伊朗此前已經(jīng)將蘋(píng)果、谷歌等18家美國(guó)科技巨頭在中東的設(shè)施列為合法打擊目標(biāo)。
最后只想說(shuō),當(dāng)前的局勢(shì)已不是會(huì)不會(huì)升級(jí)的問(wèn)題,而是會(huì)升到多高的問(wèn)題。從儲(chǔ)水系統(tǒng)到發(fā)電廠再到橋梁,美國(guó)正在拉長(zhǎng)打擊清單,而每一行新增的內(nèi)容,都意味著更多人的日常生活將被戰(zhàn)爭(zhēng)吞噬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.