河南
繼“誤把水仙當百合送給顧客致其中毒”“粉木耳涉嫌低俗營銷”等事件后，2026年6月11日，盒馬旗下多家公司的農產品再度被曝出農藥殘留嚴重超標。
兩款蔬菜農藥殘留雙雙超標
據媒體報道，6月11日當天，浙江慈溪市場監管部門發布了兩期有關不合格食品風險控制的通告。
根據慈溪市市場監督管理局發布的《2026年食品安全流通環節不合格食品風險控制情況通告》第四期通告，盒馬關聯公司杭州涓選網絡科技有限公司慈溪第一分公司銷售的螺絲椒中，有多項農藥的檢出值超出國家標準。
其中，螺絲椒被檢測出的呋蟲胺殘留值為1.99mg/kg，而根據國家標準GB2763?2026《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》的規定，此類農藥在該類蔬果中的限定標準值為0.3mg/kg，超標幅度高達563.3%。此外，這款螺絲椒中還檢出了另一種農藥甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽，實測值為0.078mg/kg，超出標準限值0.02mg/kg，超標290%。
而另一款不合格產品，則是盒馬（中國）控股的同一家關聯公司——杭州涓選網絡科技有限公司慈溪第三分公司門店所銷售的荷蘭豆。根據慈溪市監局發布的第三期通告，這家門店銷售的荷蘭豆中，農藥吡唑醚菌酯的實測值為0.060mg/kg，同樣超出了國家標準中規定的0.02mg/kg，超標幅度高達200%。
荷蘭豆半年內第二次抽檢不合格
值得注意的是，這并非盒馬荷蘭豆第一次在抽檢中被檢出農殘超標。
早在2026年1月16日，浙江省市場監督管理局今年發布的第一期食品安全抽檢信息通告中，杭州涓選網絡科技有限公司安吉遞鋪分公司所售的荷蘭豆就曾被檢出多菌靈不符合國家標準，當時涉事企業曾對初檢結果提出異議并申請了復檢，最終復檢結論與原檢驗結果一致。
半年之內接連被查出兩次農殘超標，也意味著，盒馬關聯公司所銷售的荷蘭豆，已成為質量安全的不穩定因素。
為何又是盒馬？
面對再次“翻車”的品控，輿論場上并不意外。事實上，最近幾個月，盒馬因食品安全問題頻上熱搜，以至于有不少網友留言感嘆“盒馬陷入信任危機”并非空穴來風：
- 2026年4月，成都盒馬鮮生九眼橋分公司的小蔥因違規農藥氧樂果檢出超標160%被通報，而氧樂果屬于農業農村部明令在蔬菜瓜果中禁用的高毒性農藥。
- 2026年1月，北京有消費者在盒馬下單后誤收到有毒水仙花球，導致家中有老人和孩子誤食中毒，盒馬最終被罰款198元。
- 2025年底，盒馬多地門店銷售的草莓盒子蛋糕被曝“咸得發苦”，經查涉及7家門店共60份產品，原因是生產環節中將糖錯放成了鹽。
- 2025年，盒馬“無抗鮮雞蛋”曾被檢出禁用獸藥地美硝唑和甲氧芐啶超標，短短十天內，盒馬在山東、江蘇、安徽、湖南等多個省份均被通報。
如今，以“鮮活直達”標榜的生鮮零售巨頭再次栽在了蔬菜農殘這道“必答題”上。
屢次陷入爭議，消費者的信任還剩多少？
值得一提的是，就在此次農殘事件曝出的同一天，根據企查查公開信息顯示，涉事的兩家慈溪分公司均隸屬于杭州涓選網絡科技有限公司，而杭州涓選由盒馬（中國）有限公司全資控股。從股權穿透來看，抽檢不合格產品的核心責任，最終仍然指向盒馬體系內部的品控疏漏。
截至目前，慈溪市市場監督管理局已分別對兩家涉事門店進行立案調查，并已分別向當事人送達了食品安全抽樣檢驗結果通知書及檢驗報告，經現場檢查均未發現同批次的荷蘭豆和螺絲椒庫存。
對于已經購買了問題批次的消費者，相關門店暫未發布主動召回公告，但按照過往慣例，消費者如有留存相關購物記錄或憑證，可自行聯系門店進行退費處理。
一而再、再而三的食品安全問題，正在一點一點蠶食消費者對盒馬的信心。從“水仙當百合”到“無抗雞蛋檢出獸藥”，再到本次荷蘭豆、螺絲椒的農藥殘留超標——當品牌信任一次又一次被透支，消費者還能放心在它家買菜做飯嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
