陜西浩公律師事務(wù)所 民商事研究院 文章/宋薇
一、基本事實
原告李某某與第三人孫某于2009年11月8日登記結(jié)婚,系合法夫妻。2022年至2023年期間,孫某與被告呂某某建立了不正當(dāng)男女關(guān)系。在此期間,孫某通過微信、支付寶等方式多次向呂某某轉(zhuǎn)賬,并為其支付話費、購物等費用,合計金額達42萬余元。原告李某某認(rèn)為,孫某在其不知情的情況下,將夫妻共同財產(chǎn)贈與被告,違背公序良俗,遂提起訴訟,請求確認(rèn)贈與行為無效,并要求被告返還相關(guān)款項及利息。被告呂某某辯稱,其與孫某交往時不知孫某已婚,主觀上無惡意,且部分款項系雙方正常交往支出,不應(yīng)返還。
二、裁判結(jié)果
經(jīng)人民法院審理認(rèn)為,第三人孫某在與原告李某某婚姻存續(xù)期間,與被告呂某某保持不正當(dāng)男女關(guān)系,并將夫妻共同財產(chǎn)贈與被告,該行為違背公序良俗,依法應(yīng)屬無效。法院確認(rèn)孫某與呂某某之間的贈與行為無效,并判決呂某某在扣除其向?qū)O某轉(zhuǎn)賬的20000元后,返還李某某375580.51元。對于原告主張的購物花費24419.49元,因證據(jù)不足以證明物品用途,不予支持。原告關(guān)于利息損失的訴訟請求亦被駁回。
三、法律分析
本案的核心法律問題在于:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,未經(jīng)另一方同意,將共同財產(chǎn)贈與婚外第三人,該贈與行為的效力如何認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十三條第二款,違背公序良俗的民事法律行為無效。第八條亦規(guī)定,民事主體從事民事活動不得違反法律、不得違背公序良俗。本案中,孫某在與李某某婚姻存續(xù)期間與呂某某建立不正當(dāng)男女關(guān)系,并將夫妻共同財產(chǎn)贈與呂某某,該行為不僅侵犯了李某某對共同財產(chǎn)的平等處理權(quán),更違背了婚姻家庭領(lǐng)域的忠實義務(wù)和基本道德準(zhǔn)則,構(gòu)成對公序良俗的違反。
同時,《民法典》第一千零六十二條規(guī)定,夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。非因日常生活需要處分共同財產(chǎn),應(yīng)協(xié)商一致。孫某單方贈與行為無效,不能對抗善意配偶。盡管呂某某辯稱其不知孫某已婚,但法律對公序良俗的保護不依賴于第三人是否知情。只要贈與行為本身源于不正當(dāng)關(guān)系并損害夫妻共同財產(chǎn)利益,即可認(rèn)定無效。
綜上,法院依據(jù)《民法典》第一百五十七條,確認(rèn)贈與行為無效,并判令呂某某返還相應(yīng)款項。此判決體現(xiàn)了法律對婚姻家庭關(guān)系的保護,以及對違背公序良俗行為的否定評價。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.