陸委會一手拿著海基會的統計數據，向外界證明兩岸民間交流需求旺盛；另一手卻在海峽論壇開幕前宣布史無前例的限制——首次禁止地方政府人員參會。海基會說一套、陸委會做一套，臺當局究竟在以誰的意見為準？這種“精神分裂式”的兩岸政策，到底想向島內民眾傳遞什么信號？

不僅如此，島內輿論已經開始行動。統派團體公開聲請法院，要求追責臺當局破壞兩岸和平的行徑。這意味著，臺當局的兩岸政策不僅在大陸和“藍營”內部遭到反對，連島內“綠營”陣營中也開始出現大量不滿聲浪。

近期，臺當局對兩岸交流采取了極其矛盾的立場。臺灣海基會董事長蘇嘉全剛在公開場合強調兩岸人民交流需求旺盛，緊接著陸委會就宣布禁止公務人員參加海峽論壇。這種前后不一的矛盾表態，暴露了臺當局在兩岸問題上的嚴重雙重標準。

海基會董事長蘇嘉全第12屆董監事會議展示的數據顯示，去年海基會服務案件達30萬件，今年1至5月累計達11萬件。這些數據涵蓋公證書驗證、臺商服務、民眾咨詢等具體業務，說明兩岸民間交往從未因政治因素停止。蘇嘉全在發言中直言，兩岸人民之間的交流需求沒有因為政治因素停止。

為什么海基會要強調交流需求旺盛，而陸委會卻要出臺更嚴苛的限制？原因就在兩個部門的定位差異。

海基會作為兩岸交流的窗口機構，每年處理數十萬件的兩岸事務，它最清楚兩岸交流的實際需要。但陸委會聽命于賴清德當局，執行的是“臺獨”路線下的政治指令，它的任務就是阻撓兩岸正常往來。這種“左手鼓勵交流、右手出手封堵”的行為，實際上是臺當局的一貫套路：一邊在表面上裝作歡迎交流，一邊在實質上收緊管制。

今年的海峽論壇限制有一條升級是關鍵：首次將地方政府人員納入限制范圍。與往屆只禁止中央層級公職人員不同，今年連縣市長等地方行政首長也被攔在門外。

這個升級很能說明問題。臺東縣長饒慶鈴原本準備借助海峽論壇拓寬臺東農產品銷往大陸的渠道。她說了一句值得深思的話：個人能不能參加不是最重要的事，重要的是民眾關心的問題能否獲得解決。臺東農民關心的是鳳梨釋迦的銷路，不是海峽論壇的政治標簽。但臺當局硬是把地方民生需求綁上政治戰車，讓縣長連去談生意都不行。

面對限制升級，國民黨籍民意代表林沛祥的立場也很明確：兩岸與其交火不如交流，如果一看到有人去交流就開始“抹紅”，這對兩岸關系只會更不利。縣市長們想幫農民賣水果，臺當局偏偏不讓，因為臺當局根本不想讓縣市長接觸大陸的真實情況。一旦地方官員了解了大陸的實際情況，臺當局編織多年的那套虛假敘事就要露餡。

用這種粗暴手段阻止地方官員與大陸接觸，既說明臺當局對兩岸交流心存恐懼，也說明它根本不在乎地方百姓的生計。臺東果農眼巴巴盼著銷路，結果被自己當局斷了路。這種“民生靠邊站、政治排第一”的操作，注定不得人心。

島內民間團體的不滿了，近期有統派團體已向法院提出聲請，要求追責臺當局破壞兩岸關系、損害民生福祉的行徑。這個行動并非孤例，島內輿論場對臺當局的兩岸政策質疑聲不斷。

追責的動因主要有三個方面：一是臺當局限制兩岸交流直接影響臺灣民眾的經濟收入。海峽論壇作為兩岸規模最大、參與最廣的民間交流平臺，為臺灣中小企業、農戶提供了直接接觸大陸市場的重要渠道。臺當局禁止地方政府參與后，臺灣農產品輸陸的多條通路被堵塞，農民利益直接受損。二是追責行為反映島內對臺當局“重政治、輕民生”的施政路線嚴重不滿。當臺當局把全部精力放在對抗大陸、操弄“臺獨”意識形態上時，民生經濟被嚴重忽視，民眾的不滿情緒持續累積。三是臺當局對海陸兩會的矛盾操作已經讓人忍無可忍。一個部門在強調交流數據，另一個部門在出臺封堵措施，民眾既不知道政策方向在哪，也不知道該相信哪套說法。

臺灣輿論的熱議更是一針見血：如果陸委會執意阻礙兩岸交流，就應該直接裁撤。陸委會的法定職責是推動兩岸事務，現在變成專搞破壞的機構，留著還有什么意義？當社會輿論已經形成“不和大交流就廢掉這個部門”的共識時，說明臺當局的兩岸政策已經走到民意的對立面。

對臺當局的追責才剛剛開始，隨著兩岸交流限制持續加碼，經濟民生領域的負面影響會越來越明顯，島內要求追責的聲音只會越來越大。

從經濟角度看，大陸是全球第二大經濟體，擁有完整的產業鏈和龐大的消費市場。臺灣在半導體、精密制造等領域有很強的技術積累。兩岸經濟的高度互補性是客觀事實，強行割裂只會兩敗俱傷，加強合作才能實現雙贏。問題是，臺當局不僅不推動這種合作，反而主動破壞合作機會，這在邏輯上根本說不通。

臺當局的兩岸政策正在走入死胡同，海基會承認交流需求旺盛，陸委會卻出手封堵交流渠道，這種自相矛盾的做法不可持續。從禁止公職人員到首次禁止地方首長參會，限制不斷升級的背后是臺當局的恐懼越來越深，它真正害怕的是臺灣民眾通過論壇看到兩岸交流的真相。

追責臺當局的行動已經開始，民間團體的聲請只是一個開端。當經濟壓力持續增大，當更多農產品找不到銷路，更多臺商面臨經營困難時，追責的力量會越來越強。臺當局可以靠一紙限制封堵一時，但封堵不了島內要求改善民生的民意浪潮。

兩岸關系的走向不在臺當局手里，臺當局可以禁止縣市長參加海峽論壇，但無法禁止臺灣民眾和企業主動尋找與大陸合作的機會。大陸的惠臺政策、龐大的市場空間、完整的產業鏈體系，這些客觀優勢不會因為臺當局的限制而消失。

臺當局應該正視海峽論壇的客觀定位：它是一個反映“民間性、草根性、廣泛性”的兩岸民間交流平臺，是促進兩岸同胞相互理解的重要渠道，而不是臺當局所污名化的“統戰工具”。如果臺當局繼續一意孤行，以“臺獨”意識形態綁架兩岸交流、犧牲臺灣同胞的民生福祉，它最終要面對的不是大陸的反制，而是島內民眾越來越強烈的追責訴求。