據(jù)《瀟湘晨報》消息，6月8日美國共和黨籍聯(lián)邦眾議員托馬斯·梅西在國會上發(fā)言，呼吁美國政府對一件59年之前的事進行徹查。

1967年的6月8日，也就是第三次中東戰(zhàn)爭期間，美國“自由”號軍艦在西奈半島附近公海遭遇以軍猛烈襲擊，造成34人死亡、174人受傷。美國和以色列政府事后卻都將此次事件定性為“誤擊”，然而數(shù)十年來，一直有美國軍方和情報官員質(zhì)疑這起事件的真相。

托馬斯·梅西在發(fā)言中直接指出，當年“自由”號軍艦幾乎沒有進行任何武裝，只是被派去觀察戰(zhàn)況，結(jié)果卻突然遭到以軍戰(zhàn)機和魚雷艇的持續(xù)攻擊，而且以軍“根本沒有打算留活口”。更令人匪夷所思的是，遭襲后“自由”號向美軍基地發(fā)出求救信號，而試圖前來支援的軍機卻被召回。

托馬斯·梅西直言，很多人都質(zhì)疑這起事件“要么是以色列的蓄意謀殺，要么是‘假旗行動’，或者以色列不想讓任何人看到他們那時做了什么”。

首先，美國和以色列是全球最親密的盟友，這一點毋庸置疑，畢竟美國可是為了以色列不惜幾次親自下場參與中東戰(zhàn)爭，甚至主動挑起中東地區(qū)的沖突，即便這樣做不符合美國的國家利益。全世界能讓美國這么做的，可以說以色列應該是獨一份。

1967年那件事發(fā)生的時候，美國都沒有主動聲張，要求以色列給美國一個交代，而是選擇了配合以色列主動降低國際社會對這件事的關(guān)注，可如今過了近60年，美方卻又主動提起這件事，甚至說是要重新調(diào)查。這種態(tài)度差異的變化，令人感到有些詫異。

第一，對以色列的警告。當前以色列在中東某些問題上與美國的利益背道而馳，例如美國主張盡快與伊朗達成停火協(xié)議好從戰(zhàn)爭泥潭當中抽身，而以色列卻遲遲不愿意，甚至直接向特朗普政府說“不”。

6月7日以色列甚至直接向黎巴嫩首都貝魯特南郊發(fā)動軍事打擊，破壞了美伊此前達成的臨時停火協(xié)議基礎(chǔ)，導致以色列與伊朗之間的戰(zhàn)事重啟，美伊停火談判有被擱置的風險。

為了此事，特朗普多次向以色列總理內(nèi)塔尼亞胡致電，要求以色列立即停火和不要向伊朗采取報復措施。然而以色列方面對美方的警告和勸誡未能完全聽進去，這也就導致了特朗普政府與以色列當局直接將矛盾擺上桌面，兩國關(guān)系徹底走向破裂的邊緣。

所以美方在此時翻以色列的舊賬，顯然是在告誡以色列：“你們還欠美軍34條人命，過去我不追究，那是因為我們有共同利益，如果現(xiàn)在我們鬧掰，那么就別怪我手下不留情”。

只不過這一次他的立場恰恰與特朗普近期與內(nèi)塔尼亞胡鬧掰碰撞到了一起，產(chǎn)生了一種奇特的效果，被國際社會關(guān)注到了。但是這也并不妨礙他的這一提議可能會被特朗普政府拿來當做向內(nèi)塔尼亞胡當局施壓的籌碼。

第三，打破共和黨“必須親以”的政治默契。奧巴馬執(zhí)政時期，推動了伊核協(xié)議的簽署，引發(fā)以色列強烈不滿，導致美以兩國關(guān)系緊張。然而2018年特朗普上臺之后，就立即承認了耶路撒冷為以色列首都，促使美以之間緩和了關(guān)系。

也是自那以后，共和黨就徹底接過了過去民主黨親以的立場，時至今日共和黨親以已經(jīng)成為黨內(nèi)政治默契，不過共和黨內(nèi)部依舊有少數(shù)人質(zhì)疑政府親以立場，托馬斯·梅西就是其中之一。

如果美以兩國之間的關(guān)系持續(xù)惡化下去，那么這件事也很有可能標志著共和黨開始與親以立場分離。這對于以色列來說無疑是致命的，因為沒有美國的扶持，以色列不僅在國際社會上混不下去，在中東地區(qū)也有可能會遭受打擊。

第四，對民主黨的歷史清算。1967年的“自由”號被襲事件發(fā)生在民主黨約翰遜政府時期，而該事件發(fā)生后，選擇“秘不發(fā)喪”的也是約翰遜政府。現(xiàn)在托馬斯·梅西站出來追究此事，從美國兩黨內(nèi)斗層面來說，無疑是對民主黨的政治打擊。

這件事如果在美國國內(nèi)掀起波瀾，那么就當前國際社會對以色列的態(tài)度，以及美國國內(nèi)對以色列行為的輿論來說，民主黨肯定會被推向親以的風口浪尖，成為最首要的“批判”對象，而真正更加親以的共和黨則可以在這件事當中“美美隱身”。

不過不管怎么說，這件事對于以色列肯定是一個巨大的威脅，尤其是對內(nèi)塔尼亞胡來說是一個巨大的威脅，如果以色列繼續(xù)違背美國的意愿，那么美以關(guān)系可能真會就此破裂，如果以色列遵從了美國的意愿，那么內(nèi)塔尼亞胡由將會承受民意的損失，因此以色列現(xiàn)在的牌真的是越打越爛了。