河南
北京時間6月14日世界杯小組賽首輪，巴西和摩洛哥1-1握手言和，賽后全場討論的焦點根本不是比分，全跑到裁判身上了。一場球湊齊了五個爭議判罰，裁判明顯放開尺度鼓勵對抗，不少球迷都說巴西吃了大虧，這事兒咱們今天就掰開揉碎說清楚。
第一個最鬧心的爭議判罰，出在上半場傷停補時階段。當時巴西左路推進正順，維尼修斯都已經啟動，攢好了勁兒要內切突破，阿什拉夫上來直接一個搶斷把人放倒。慢鏡頭放出來明明白白的身體接觸，裁判愣是沒吹犯規，直接讓比賽繼續推進。好好的進攻節奏直接被掐斷，這也成了上半場爭議最大的一個攻防回合。
維尼修斯現在本來就是對方防守的頭號目標，每場都要被各種近身侵犯好幾次。這次剛好卡在進攻的關鍵節點，明明都被放翻了還沒拿到哨子，換誰上場都得憋一肚子火。
第二個爭議點，在下半場第49分鐘。吉馬良斯中場拼搶完成搶斷，但是動作帶了不小幅度的附帶沖撞。按正常的判罰尺度來說，這已經算得上破壞反擊的戰術犯規，給一張黃牌完全合情合理。裁判僅僅示意比賽繼續，連牌都沒掏出來，這一下把摩洛哥的教練組和球員整不滿了，當場就開始找裁判申訴。
第三個爭議點來得更快，僅僅九分鐘之后的第58分鐘，帕奎塔中場防守的時候和對方球員撞在一起。慢鏡回放能看出來，帕奎塔的手臂有明顯的揮動動作，打到了對手的身體，屬于國際比賽里公認的非自然附加動作。換作其他大部分比賽，這種動作多半會直接吹罰犯規，情節嚴重一點還要給黃牌，結果這場裁判照樣選擇放過，連犯規都沒吹，這下爭議直接被放大了。
除了這三個被反復回看的關鍵回合，這場比賽裁判從開場就定了放任身體對抗的調子，好多邊界擦邊球動作都沒吹罰。尺度放得這么寬，比賽節奏看著確實更開放，可也悄悄攢下了場面失控的風險。
這邊巴西球員走的是腳下技術路線，每次邊路突破都被防守球員貼上來強身體對抗，好多看著該吹的犯規都沒給哨。那邊摩洛哥打反擊的時候，一些帶犯規性質的拼搶也被放了不少。這種兩邊都松的吹法，反倒讓判罰標準看著一點都不統一，踢到后半段兩邊球員都摸不準裁判的底線。
其實這場裁判的思路很清楚，就是想少出哨，盡量不打斷比賽的流暢性，符合近些年國際足聯鼓勵對抗的大方向。問題就出在關鍵節點沒守住統一的尺度，兩邊球員踢著踢著對判罰的理解完全不一樣，根本找不到動作的邊界。
等到比賽后半段對抗強度越來越高，裁判也沒及時掏黃牌出來壓一壓節奏，控一控場面，踢到后來差點變成純拼身體的肉搏局。
不少看球的老球迷都吐槽，鼓勵對抗和放任犯規根本就是兩碼事。現在規則改了是不讓球員一碰就倒瞎騙點球，可不是說連明顯的犯規都要放掉。巴西本來就是靠速度和腳下活吃飯的，你尺度放這么寬，后衛隨便上手貼身體，巴西球員的特點根本發揮不出來，這不就是吃了暗虧嗎。
也有人說，摩洛哥本身就是偏身體流的打法，你放開尺度人家肯定更適應，等于無形中占了便宜，這么說其實也沒毛病。要說裁判故意偏幫哪一方也不至于，大概率就是臨場尺度沒把握好，開場松了之后后面再收也收不住，索性就一路松到底了。這種尺度拿捏失誤的情況，其實在大賽里也不算少見，只是這場剛好多個爭議判罰湊在了一塊，才被揪出來反復說。
參考資料：央視體育 巴西戰摩洛哥小組賽爭議判罰引關注
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
