遼寧
網上有一種說法：中國不停造大壩，破壞自然環境；美國不停拆大壩，順應自然保護環境。聽起來很有道理，但真相會讓你大跌眼鏡。
美國拆大壩，跟環保沒有半毛錢關系。
時間差：美國比中國早建了一百年
美國造大壩的時間比中國早得多，19世紀就開始了。那時候中國還在晚清，連電是什么都沒搞明白。中國真正開始大規模建壩是在建國之后，比美國晚了將近一個世紀。
所以當中國還在拼命建壩搞基建的時候，美國的大壩已經到了該淘汰的年紀。這不是理念的差距，是時間的差距。
最核心的區別：所有權不同
美國的大壩，96%不在聯邦政府手中。全美65%的大壩是資本掌控的，說白了就是私人企業、投資機構的資產。中國的大壩，百分之百由國家掌控。
這個區別，才是理解一切的關鍵。
資本為什么不賺錢了？
修一座大壩需要很長時間，建成之后前20年基本不賺錢，是在回本。20年到60年之間是賺錢的黃金時期。
但一旦過了60年這道坎，維護成本就開始蹭蹭往上漲。大壩老了，設備要換，裂縫要補，淤泥要清，處處都要花錢。
收入是不變的，維護成本在上升，利潤就被一點點吃掉。慢慢變成不賺錢，最后變成虧錢。這時候擺在資本面前有兩條路：第一條，繼續投錢維護；第二條，直接拆除，一了百了。
對于資本來說，毫不猶豫就會選第二條。
從20世紀初到現在，美國已經拆除了2000多座大壩。不是因為環保，就是因為不賺錢了。
中國為什么不會跟風拆壩？
中國的大壩是國家擁有的，盈利放在第二位，第一位是社會責任和公益。防洪、抗旱、發電、灌溉，這些都是關乎國計民生的大事。
就算維護成本高了，該修還得修，該維護還得維護，不能說不賺錢就拆了拉倒。三峽大壩每年的防洪效益就值幾百億，這賬不是這么算的。
環保組織在干什么？
那為什么環保組織會為美國的拆壩行為搖旗吶喊？因為資本使了錢。這些組織拿了錢，就得為錢的來源負責。
這么做可以達到兩個目的：第一，美化資本的行為，把拆壩包裝成保護環境的壯舉；第二，拿著這個事去攻擊別的國家，阻緩別國的發展。
一邊拆著自己不賺錢的舊壩，一邊指責別人建造福民眾的新壩，這算盤打得確實精明。
下次再看到美國拆壩環保、中國建壩破壞環境的說法，你就知道是怎么回事了。不是美國人更愛地球，而是他們的壩老了、不賺錢了，資本家不想再往里貼錢了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
