四川
6月10日，特朗普宣布，美軍對伊朗的數百個目標進行了大規模打擊。持續時間之長、范圍之廣，是4月初雙方停火以來規模最大的一次。
第1個原因是報復革命衛隊前一天用無人機襲擊了美軍阿帕奇直升機導致兩名飛行員墜海，差點身亡。
第2個原因是伊朗和美國談判拖拖拉拉，談了兩個月還沒有同意美國的要求，因此要用軍事行動，給他們施加更大的壓力。
第二個原因不難理解。
因為特朗普過去一直在說，如果伊朗不滿足他提出的要求開放霍爾木茲海峽或者運出濃縮鈾條件的話，那么美國就要恢復對伊朗的打擊。
如今，對伊朗打擊越來越升級，就是這個威脅最明顯的表現。
但是對第1個原因，很多人認為這很可能是美國的一個借口。不過仔細分析，借口的可能性不大，美軍直升機確實墜毀了。
有兩個細節需要注意：
特朗普隨時可以打，因為革命衛隊每天都宣傳在封鎖霍爾木茲海峽，在騷擾過往的船只。
這是最好的打擊理由，畢竟全球都反對革命衛隊阻撓自由航行。
美軍和特朗普根本沒有必要故意制造阿帕奇直升機墜海，甚至讓兩名美國飛行員面臨生死存亡險境的這種借口。
否則就是畫蛇添足。
他說一架伊朗無人機擊中了阿帕奇直升機。但是沒有爆炸，只是卡在了直升機上。
兩名飛行員這個時候采取的一個緊急措施就是直升機直接沖入了海里，目的是防止無人機爆炸，避免導致機毀人亡。隨后兩人棄機逃生求救。
這種情形意味著直升機確實遭到了伊朗無人機的襲擊，也導致了直升機墜毀和兩名飛行員在海上漂流。但他們都沒受傷。特朗普用奇跡來形容。最終的局面要比無人機擊中直升機爆炸好得多。
畢竟伊朗襲擊的風險太大，所以特朗普必須要給革命衛隊警告，否則類似的無人機襲擊再出現，奇跡就不一定會發生了。一旦造成美軍死亡事件，特朗普也會壓力山大。
更何況，按照美軍的說法，這架阿帕奇直升機當時在阿曼海域飛行，和伊朗沒有任何關系，結果竟然遭到無人機的襲擊。這口氣特朗普也咽不下，一定要反擊。
所以可見6月9日、6月10日兩天，伊朗境內的軍事基地和能源設施遭遇了美軍大規模的襲擊，是由一架無人機引發的慘案。
當然革命隊也火力全開，又是襲擊美國第5艦隊，又是打擊科威特、巴林和伊拉克等國的美軍基地。
一時間演變成了停火以來，中東最大規模的一次戰爭。
那么這架無無人機引發的中東大戰說明了什么問題呢？伊朗從中是虧了還是賺了呢？
阿帕奇直升飛機墜毀之后，伊朗沒有像以往一樣公開承認是他們制造了襲擊。
這與他們過去喜歡夸耀戰績完全不同。
比如他們總說擊退了美軍航母，擊退了美軍戰斗機，甚至說打下了多架美軍戰機，摧毀了美軍F35的機庫。但是卻沒承認他們打下一架阿帕奇直升機。這難道不奇怪嗎？
前后對比說明：革命衛隊的總部和伊朗政府都沒下令襲擊這架直升機，甚至他們可能都并不清楚這次襲擊。
但是無人機殘骸以及美軍情報等各方面就證明這是來自伊朗。
唯一的可能是伊朗指揮體系出現了巨大的問題，已經控制不了下邊作戰團隊私自破壞停火，對美軍發動襲擊的行為。
這此次事件明顯能看出海峽地區的風險升高，伊朗軍事單位分散和各自為戰，不僅對地區很危險，也會讓伊朗自己引火燒身。
顯然這次一架無人機引發的戰火讓革命衛隊也好，讓伊朗也好，遭受了一次不明不白的打擊。損失不小。
4月初雙方開始停火，伊朗本來以為可以借此恢復經濟，恢復軍事準備；但是隨后美軍就對伊朗海上石油進行了嚴密的封鎖和禁運，這導致伊朗石油出口暴跌了近90%。
所以在停火期間，伊朗的經濟不僅沒有恢復，反而還在持續惡化。由此導致伊朗政府沒有必要的收入來源，開始動用儲備資產和物資應對危機。革命衛隊也難以進行大規模軍事恢復和重建，生產導彈和無人機的效率被大打折扣。
同時在停火期間，伊朗又時不時面臨著美軍不斷打擊和空襲，損失還在持續增加。美軍既然敢時不時打伊朗一下，就說明美軍能夠從中獲得某些收益。
因而可以判斷：整個停火期間，伊朗沒有得到什么像樣的利益，更沒有補償，反而面臨的風險比以前更加劇。
因此這個停火對伊朗和革命衛隊來講，確實是虧了。
這次無人機引發的中東大戰，更加證明了這一點。
伊朗的防空體系始終沒有恢復起來，制空權還在美國和以色列的手里。
所以美軍這次大規模襲擊伊朗數百個目標，革命衛隊完全沒能攔截，只能再次用霍爾木茲海峽說事兒，宣布關閉海峽。
但這對美軍空襲沒有任何直接影響，反而讓伊朗應對手段不足的弱點再次暴露，同時讓需要這條能源通道的國家更加擔憂，伊朗有些得不償失。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
