河北
我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，專攻行政訴訟和刑事案件。今天聊一個發生在監獄里的案子，涉及一個很多人不太熟悉的罪名——破壞監管秩序罪。
黎某祥因犯運輸毒品罪、綁架罪被判處無期徒刑，2017年入監服刑。
2022年6月2日傍晚，黎某祥就減刑問題向監區副監區長提出質疑。解釋過程中，黎某祥情緒失控，扔掉凳子自行離開。監獄依規對其作出隔離審查決定，由特警隊負責押送。
當晚8時許，特警隊民警前往帶離黎某祥。黎某祥拒不服從，徑直朝副監區長走去。民警上前控制時，黎某祥揮拳擊打一名民警面部，致其鼻骨粉碎性骨折（輕傷二級）；隨后又揮拳擊中一名上前配合控制秩序的罪犯，致其左耳皮膚裂傷（輕微傷）。
法院認定黎某祥構成破壞監管秩序罪，判處有期徒刑一年六個月，與前罪未執行完畢的無期徒刑合并執行。
一、打傷了人，為什么不按故意傷害罪判？
很多人第一反應是：打傷了人，致輕傷二級，為什么不按故意傷害罪判？
原因在于：黎某祥的一個行為，同時觸犯了三個罪名——故意傷害罪、襲警罪、破壞監管秩序罪。法院需要從中選擇一個處罰較重的罪名定罪。
三個罪名的最高刑都是三年，但破壞監管秩序罪的處罰更重——故意傷害罪和襲警罪的最低刑可以是拘役或管制，而破壞監管秩序罪的最低刑就是有期徒刑。法院最終選擇了處罰更重的破壞監管秩序罪，符合“擇一重罪”的處斷原則。
這個案子的意義在于：在監管場所，服刑人員毆打監管人員，不僅僅是“打人”的問題，更是“破壞監管秩序”的問題。
二、什么是破壞監管秩序罪？重點解釋一下
（一）誰能構成這個罪？
只有依法被關押的罪犯才能構成。注意，是罪犯，不是犯罪嫌疑人或被告人。也就是說，必須是已經被法院判刑、正在服刑的人。一般看守所里的未決犯不構成本罪的主體。
（二）哪些行為會構成這個罪？
《刑法》第三百一十五條明確規定了四種行為：
毆打監管人員的（這是本案涉及的情形）
組織其他被監管人破壞監管秩序的
聚眾鬧事，擾亂正常監管秩序的
毆打、體罰或指使他人毆打、體罰其他被監管人的
（三）情節嚴重怎么認定？
本罪要求情節嚴重才構成犯罪。實踐中，情節嚴重通常包括：多次實施破壞監管秩序行為的、造成嚴重后果的、在監管場所產生惡劣影響的等。
（四）為什么叫破壞監管秩序？
監獄的核心功能是改造罪犯、維護監管秩序。在押罪犯毆打監管人員，不只是傷害了某個具體的人，更是挑戰了整個監管秩序和監獄管理權威。因此，法律專門為這類行為設立了獨立的罪名，給予更嚴厲的制裁。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
