2026 年 6 月 21 日，耶路撒冷華爾道夫酒店，JNS 國際政策峰會正在舉行。會場外，人們交頭接耳 —— 美國和伊朗正在瑞士談核問題，特朗普那邊對以色列說話又時不時帶點 "刺"，美以之間是不是鬧別扭了？

內塔尼亞胡走上臺，開場白倒是挺會活躍氣氛 —— 他笑著說："來之前我專門查了查特朗普總統的社交媒體，確認自己還沒被解雇。"

全場笑了。但接下來他說的，可一點不好笑。

內塔尼亞胡很快收起了玩笑。他說自己在美國常聽到一種說法 ——"特朗普總統什么都聽內塔尼亞胡的"；而在以色列，人們又說 "內塔尼亞胡什么都聽特朗普的"。

"兩種說法都不對。" 他說。

內塔尼亞胡的表述是：美以兩國是 "獨立而自豪的國家" 的領導人。"我們為自己的利益而站立；我為以色列的利益和安全而站立。我們經常看法一致，有時候也不一致。"

他特意提到，特朗普跟他打電話的次數比跟其他任何國家領導人都多 —— 言下之意是：關系鐵，但不是說誰聽誰的。

然后他翻出了特朗普政府的老賬本：承認耶路撒冷是以色列的首都、把美國大使館搬到耶路撒冷、承認以色列對戈蘭高地的主權。樁樁件件，都是美以關系 "拆不散" 的證據。

話說到這兒，外面那些嘀咕美以鬧掰的人，暫時被堵住了嘴。

不過話說回來，內塔尼亞胡這番表態本身就說明了一個問題 —— 如果真的鐵板釘釘，根本不需要專門出來解釋。美以之間沒有 "鬧掰"，但 "時不時不一致" 恐怕也是事實。

內塔尼亞胡選在這天說這番話，不是隨便挑的日子。再過兩周就是他哥哥約尼?內塔尼亞胡在恩德培犧牲 50 周年的日子。他當天先去了赫茨爾山，然后到哥哥墓前。

1976 年 7 月 4 日，約尼?內塔尼亞胡中校帶著以色列精銳部隊 "總參偵察營" 執行恩德培救援任務。一架法航飛機被劫持到烏干達恩德培機場，100 多名猶太乘客被扣為人質。約尼帶著突擊隊飛了幾千公里，把人全救了出來 —— 但他自己成了以色列方面唯一陣亡的士兵。

內塔尼亞胡在峰會上說："恩德培行動表明，如果自由的人們動員起他們的勇氣和力量，就能戰勝世界上最惡劣的暴政。"

那次行動確實是反恐史上的經典案例。但一個值得注意的細節是：行動之后全球劫機事件確實大幅減少，但恐怖主義并沒有消失，只是換了形式 —— 從劫機變成了自殺式襲擊、網絡攻擊、導彈騷擾。換句話說，恩德培解決了一個戰術問題，但沒有解決戰略問題。

內塔尼亞胡還講了一段家事。2010 年，他父親本錫安?內塔尼亞胡在耶路撒冷慶祝 100 歲生日。老爺子是個歷史學者，專門研究西班牙宗教裁判所和猶太復國主義。

那天大家又是演講又是贊美，折騰了一整天。最后 100 歲的老爺子自己走上臺，說了這么一段話 ——

"一方面，伊朗發誓要用核武器消滅猶太復國主義；另一方面，以色列人民正在向全世界展示一個民族面對生存威脅時應該怎么做：不害怕，盯著危險看，冷靜想清楚該做什么，然后找機會打回去。"

老爺子還補充了一句："以色列人民今天展現出了這種力量，這讓我確信，我們的人民一定能消除這個危險。"

2010 年父親發表那次演講，16 年后的今天，內塔尼亞胡在峰會上把這段話又翻了出來 —— 意思很明白：你看，我爸說的都應驗了。

不過客觀地說，父親的 "預言" 更像是一個老人對兒子政治立場的背書。伊朗對以色列的敵意確實存在，但 "一定會用核武器消滅以色列" 這個判斷，至今仍是假設而非事實。

在哥哥的墓前，內塔尼亞胡撂了句話 ——"不管談判談成啥樣，不管有沒有協議，只要我還是以色列總理，伊朗就別想有核武器。"

他說過去一年以色列對伊朗搞了兩次大規模軍事行動 ——2025 年 6 月 13 日開始的 "崛起之獅"（Operation Rising Lion），持續 12 天；以及 2026 年 2 月 28 日開始的 "咆哮的獅子"（Operation Roaring Lion）。

內塔尼亞胡給出的戰績清單相當具體：摧毀了伊朗的核基礎設施；干掉了 20 名頂尖核科學家 —— 第一次 12 名，第二次 8 名；對伊朗伊斯蘭革命衛隊造成了 "數千億美元" 的損失。

"要是以色列沒動手，伊朗可能已經把原子彈造出來了，而且會毫不猶豫地用。" 他說。

這個 "會毫不猶豫地用" 的說法，是內塔尼亞胡的個人判斷，而非公認事實。伊朗官方從未承認過有核武器計劃，更談不上 "會怎么用"。

說到黎巴嫩，內塔尼亞胡的態度同樣強硬 ——"只要還需要保護以色列北邊的老百姓，以軍就會待在南黎巴嫩的安全區不走。"

他的邏輯很簡單：哪個國家能忍得了邊境那邊蹲著幾千個恐怖分子，天天拿火箭彈和無人機炸你的城市？

內塔尼亞胡還反問了一句："要是美國碰上這種事會怎么辦？誰都知道 —— 直接過境劃個安全區，把恐怖分子干掉，保護好自己人，直到威脅沒了。"

他特意強調 —— 以色列跟黎巴嫩沒仇，打的是真主黨。"當真主黨不再構成威脅、被解除武裝了，以色列就跟黎巴嫩和平相處。我盼著有一天能簽和平協議。"

但問題是，"什么時候才算不再構成威脅"—— 這個判斷標準完全掌握在以色列手里。黎巴嫩政府和當地老百姓對此顯然有不同的看法。根據黎巴嫩衛生部的數據，自 2026 年 3 月以來，以色列在黎巴嫩的襲擊已造成超過 4100 人死亡、12000 多人受傷。

內塔尼亞胡還講到了戰爭里平民傷亡的事。他說恐怖分子不光拿老百姓當靶子，還躲在老百姓中間 —— 這就犯了兩次戰爭罪。

他引用國防部研究部門的數據：別的城市戰里，老百姓和戰斗人員的死亡比例大概是 7 比 1 或者 8 比 1；加沙那邊要低得多；黎巴嫩這邊是 "每打死 5 個恐怖分子才有 1 個平民傷亡"。

"聞所未聞。沒有哪支軍隊像以色列軍隊這樣，在打擊恐怖分子的同時盡最大努力減少平民傷亡。" 他說。

這個 "5 比 1" 的數據來自以色列國防部自己的研究部門，本質上是一個戰時的己方統計，獨立第三方很難驗證。而且 "恐怖分子" 的定義本身也存在爭議 —— 在沖突環境中，誰算戰斗人員、誰算平民，往往取決于你問的是哪一方。

內塔尼亞胡最后談到了反猶主義。他說，自從猶太人沒了自己的國家、手里沒有武器以來，他們到了一個地方被人污蔑，結果不是被趕走就是被屠殺。

"但這一切在以色列建國之后不一樣了。猶太人可能擋不住那些污蔑，但當屠殺來的時候，他們能打回去。"

他呼吁世界各地的猶太人："站起來，別縮著，別害怕，拿真相懟回去，把腰桿挺直。"

這段話很煽情，但同樣值得審視 —— 把 "反猶主義" 等同于 "對以色列政策的批評"，是內塔尼亞胡政府多年來的一貫策略。許多批評以色列政府政策的人 —— 包括猶太人自己 —— 并不認為自己在反猶。

峰會結束，內塔尼亞胡走下臺。外面那些嘀咕美以關系鬧掰的人，暫時沒話說了。但這場演講與其說堵住了所有人的嘴，不如說只是讓質疑者暫時找不到新的把柄 —— 畢竟，用幾個感人的故事和一系列無法獨立驗證的數據來回應所有質疑，這本身就是一種精心設計的政治修辭。