在紀念火箭軍部隊成立60周年的節目中，火箭軍很會抓重點，集中展示了東風-17、東風-26等多款導彈的發射現場。

從射程、速度等指標來看，火箭軍展示的這些導彈，均以島鏈打擊為主要任務，但如何將打擊第一、第二島鏈變得如同探囊取物般容易，使其毫無威脅，其中門道就值得探究了。

從地理位置來看，第一島鏈由日本列島、臺灣島、菲律賓群島和新加坡組成，第二島鏈主要有關島、馬里亞納群島、帕勞和印尼馬魯古群島等，第三島鏈以夏威夷的珍珠港為核心，北至阿留申群島，南抵南太平洋群島。

在美國的規劃中，島鏈不是簡單的封鎖線，而是一張以盟國為錨點、以遠程感知為神經、以機動力量為刀鋒的動態殺傷網絡。

島鏈的首要威脅來自裝備物資前沿部署，第一島鏈的日本、韓國、菲律賓和第二島鏈的關島都部署駐軍和補給基地，無論當地美軍還是來自本土的美軍，都可以在不必進行遠距離后勤運輸的前提下維持高強度作戰。

其次島鏈還提供了多維度的感知能力，如關鍵水道設置聲吶陣列和水聽系統來探測潛艇活動，島嶼基地部署的雷達和起飛的預警機、電子戰機可將預警窗口提前。

美軍還計劃在島鏈分散部署小股部隊，裝備中遠程打擊武器進行海島游擊戰。

最后，劃分不同島鏈本就是一種彈性防御，即使美軍無法圍堵解放軍突破其中一兩條，也可以通過層層堵截和消耗來遲滯解放軍的行動。

島鏈如同絞索，但化為無用的虛線也沒有那么難。

火箭軍展示的東風-17、東風-26，其核心打擊邏輯也不是把每一個島的每一寸土地都炸平，而是更致命的破窗效應：快速擊碎島鏈網絡中幾個關鍵節點，便可癱瘓整個體系。

東風-17的任務，是以高超音速滑翔和彈道軌跡不可預測的特點，先摧毀部署在島鏈中的關鍵雷達，比如“薩德”系統的AN/TPY-2火控雷達。

摧毀這幾部雷達，不僅可將美軍預警時間壓縮到幾分鐘，反導系統也將無法工作，失去指引的海底聲吶陣列也無法校準。

東風-26的打擊目標，則是島鏈網絡特別是第二島鏈中的后勤核心，如關島的彈藥和燃料、北馬里亞納的備用機場等。

只要有一枚彈頭擊中燃料庫，戰略轟炸機和大型運輸機就失去部署必要性，如果再多一兩枚彈頭在跑道上打出彈坑，機場便不再具有后勤節點功能，無論美軍在島鏈部署多少軍隊和裝備，無法送到前線便也沒有意義。

針對東風-17等火箭軍中遠程彈道導彈的威脅，美軍也制定并實施了多種反制措施，除了提高武器彈藥產量和研發更先進裝備，增加搶修和維護能力外，更直接的是發展了一套分層拒止、主動獵殺、分散生存的反制體系。

對東風-17幾乎無法攔截的特點，美軍正在預警重心從地面轉移到太空，美國國防部力主放棄傳統預警機轉向天基預警網絡便是直接體現。

原因也很簡單，預警機總要落地加油和人員休整，只要停在地面就可能被精確打擊，近地軌道衛星不僅可裝載紅外成像在內的多種傳感器，還以更高的高度監視在大氣層邊緣機動的高超音速滑翔體，為攔截爭取時間。

崇尚實力的美軍自然也開發正面對抗手段。2025年美國導彈防御局授予雷神和諾斯羅普·格魯曼合同，要求研發可由MK 41垂發系統發射的“滑翔段攔截器”（GPI），目標是開發一種攔截彈，可摧毀處于滑翔階段的東風-17，預計2029年實現初步作戰能力。

被動反擊也不是美軍的風格，因此還開發了主動進攻方式。

目前來看，美軍計劃以B-21、F-35等隱身機優勢，掛載反輻射彈藥、精確制導彈藥或防區外打擊武器，深入中國內陸地區，摧毀東風-17、東風-26的發射車或通信車。

這個戰術的優點是主動削弱威脅，缺點則是解放軍已經建立全球最大隱身機隊，配合空基、天基和海基預警指揮體系，美軍隱身機靠近中國領空的生存概率很低，賠了夫人又折兵的可能性都很高。

分散部署也是美軍的應對方法之一。

這辦法的套路比較多，除了將作戰飛機和彈藥分開部署到更多島嶼，避免被一網打盡并提高持續作戰能力外，美軍還在研究快速修補彈坑的方法，試圖在數小時內恢復機場的簡易起降功能。

同時，美國海軍陸戰隊在測試物資預置功能，目的是確保大型基地被摧毀后，仍可保持兩周或以上的作戰能力，堅持到本土美軍抵達。

可以看出來，東風-17和東風-26等遠程精確打擊武器，瞄準了島鏈的弱點，同時美軍也在開發相應的策略。這種矛與盾的相對變化，實際上顯示了美軍在喪失技術優勢的背景下，已經無力維持遠在本土萬里之外戰線的穩定。

如果試圖維持，就要消耗更多的資源，反過來會進一步加速美國在其他戰線的敗退，因此這就是島鏈對美國的矛盾作用。

如今，美軍推行更多的反制手段，實際上等于承認了東風-17、東風-26等火箭軍的遠程精確武器，與空軍的戰略轟炸機和海軍的航母打擊群，對美軍的島鏈戰略造成切實威脅。

特別是將戰線后移，就是默認第一島鏈的基地群在開戰后會很快被摧毀或喪失戰斗力，所以說火箭軍已成功實現了將島鏈從威脅變成虛線的目標。