上海
調 解 微 課 堂
2026年5月1日，《商事調解條例》正式施行，為商標侵權等知識產權糾紛，提供低成本、高效率化解新路徑。本期“楊小調”調解微課堂帶你了解“商事調解+司法確認”如何守護品牌權益，助力經營主體合規經營。
品 牌 方：
張某網店服飾標識，與我方注冊商標高度近似，嚴重侵害我方商標權益。我們要求：一是立即停止銷售侵權商品、禁用近似標識；二是賠償經濟損失及維權合理費用，金額不低于10萬元。
張 某：
也不是故意模仿商標，這也算侵權？
調 解 員：
你店里銷售的商品所用標識與對方注冊商標高度近似，已經構成商標專用權侵害。雖然商品已經下架，但侵權事實客觀存在，依然要承擔相應法律賠償責任。
平 臺 方：
接到投訴后，第一時間屏蔽侵權商品鏈接，已依法履行平臺監管義務。
調 解 員：
品牌方合法商標權益受法律保護。結合同類案例，考慮到張某店鋪規模小、主動下架整改，建議雙方就賠償金額友好協商。
楊 小 調：
經多輪溝通，各方達成一致，現場簽訂調解協議。
本案調解協議系各方真實意思表示，內容合法有效。當事人依法向法院申請司法確認后，法院出具司法確認裁定書，賦予協議強制執行力，有效防范違約反悔情形。隨著《商事調解條例》落地施行，以商事調解化解糾紛、司法確認強化履約保障，切實保護企業品牌與創新成果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
