諸葛亮第一次出祁山伐魏，原本是設想了一個必勝之局：鎮東將軍趙云帶領少數疑兵牽制住曹魏大將軍曹真大軍主力，自己以馬謖為前鋒，帶領鎮北將軍、督前部、領丞相司馬、涼州刺史魏延和討逆將軍、護軍、關中都督吳懿，擊潰曹魏右將軍、特進張郃的部隊并直取曹叡鎮守的長安。

建興六年之戰，《資治通鑒·卷七十一魏紀三》的記載比較全面：“亮揚聲由斜谷道取郿。使鎮東將軍趙云，楊武將軍鄧芝為疑軍，據箕谷。帝（魏明帝曹叡）遣曹真都督關右諸軍亮身率大軍攻祁山，勒兵馬步騎五萬，遣右將軍張郃督之，西拒亮。丁未，帝行如長安?！?/p>

諸葛亮的作戰計劃幾乎無懈可擊，而且也千叮嚀萬囑咐馬謖要依山傍水當道下寨，只要頂住張郃幾天，蜀漢大軍全部趕到，馬謖的任務就算完成了。諸葛亮唯一沒想到的是那個一向乖巧聽話的馬謖居然跑到山上去了。

居高臨下沒問題，問題是馬謖的部隊居然沖不下來，這就壞了大事了：如果是趙云或吳懿、魏延中的任何一位老將去街亭，即使登山扎營也能擊潰張郃，但只有馬謖不行，我們細看相關史料，也能找到其中最重要的一個原因，那就是有些事情，趙云肯定能做到，魏延大概率能做到，吳懿也可能做到，只有馬謖做不到。

這里我們有必要解釋一下：建興六年諸葛亮出師伐魏的時候，馬謖只是個“參軍”，也就是相當與老蔣軍隊中特有的“高參”，連雜號將軍都不是，此前當過綿竹成都令、越雋太守，基本是個“文職”，而且還被劉備評價為“言過其實，不可大用”。

牽制曹真的任務只能由趙云承擔，因為換個不知名的將領，曹真根本就不會上當。

關羽、張飛、馬超、黃忠辭世后，能引起曹魏重視的蜀漢名將，也就是趙云和魏延二人而已：《資治通鑒綱目》、《十七史纂古今通要》、《蜀漢本末》、《群書考索》等史料都說趙云在漢中之戰帶領騎兵擊潰曹操主力，發揮了決定性作用；魏延鎮守漢中多年，曹軍不能越雷池半步，也會成為曹魏軍方重點關注的對象。

諸葛亮的戰略欺騙是成功的，曹真主力果然被趙云牢牢吸引在箕谷，直到張郃那邊打出結果，諸葛亮撤退，曹真才發現自己上了當，趙云及時撤走，沒有遭受重大損失。

據《資治通鑒》記載，諸葛亮一方面要把“軍資余絹”獎勵給趙云的部下一方面又把趙云從鎮東將軍貶為鎮軍將軍，而跟馬謖一起守街亭，雖然有分兵之舉但沒能攔住張郃的王平卻由裨將軍晉升討寇將軍，還封了亭侯。

不管怎么說街亭之戰都是失敗了，失敗將軍之一的王平封侯，這已經打破了漢朝的軍功制度，諸葛亮是否賞罰不公且不去管他，當時以馬謖為前鋒的時候，反對意見還是很大的：“建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳懿等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰于街亭，為郃所破，士卒離散。”

馬謖不但沒有按諸葛亮的指令當道下寨，還在兵敗后棄軍出逃，這件事在《三國志·卷四十一》中也有記載：“朗（將軍向寵的叔叔向朗）素與馬謖善，謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都?！?/strong>

馬謖能逃掉，說明街亭之戰并非圍殲戰而是擊潰戰，張郃并沒有擒斬蜀漢高級將領，有名有姓的參戰者都跑掉了，陳壽的父親被判了髡刑，將軍李盛被判處死刑，將軍黃襲被剝奪本部人馬指揮權。

馬謖被判處死刑（一說為獄中病故）的主要原因，除了“違亮節度”，還有畏罪潛逃，這說明當時馬謖雖然屯兵山上，但不是沖不下來，而是馬謖指揮失誤。

羅貫中寫《三國演義》的時候，乾隆還沒有為編纂《四庫全書》而大量銷毀古籍，所以羅貫中掌握的史料比我們都要多，《三國演義》對街亭之戰的細節描述，還是比較符合史實的：“馬謖在山上看時，只見魏兵漫山遍野，旌旗隊伍，甚是嚴整。蜀兵見之，盡皆喪膽，不敢下山。馬謖將紅旗招動，軍將你我相推，無一人敢動。謖大怒，自殺二將。眾軍驚懼，只得努力下山來沖魏兵。魏兵端然不動。蜀兵又退上山去。馬謖見事不諧，教軍緊守寨門，只等外應?！?/strong>

指揮攻山的是張郃而非司馬懿，兵力也不是多得蜀漢軍隊沖不動，這就看出馬謖無能了：他不是親自帶頭沖鋒，而是揮舞旗幟指揮部下“給我沖”，而部下士氣不高，還沒真正短兵相接就退回了山上。

熟讀三國史料的讀者諸君都知道，東漢和三國時期的將軍一般都有屬于私兵家丁性質的“部曲”，這些部曲對主將絕對忠誠，而馬謖只是個文官出身的參軍，不但沒有自己的部曲，而且也不能披堅執銳身先士卒，只能躲在后面叫別人沖鋒，在這一點上，他還真不如“紙上談兵”的馬謖。

如果山上帶兵的是趙云或魏延、吳懿，那情況就會完全不同了。趙云一身都是膽，而且戰斗力超強，泰山崩于前而色不變，他振臂一揮帶頭沖鋒，部下肯定會熱血沸騰從高山飛流直下，張郃望見趙云旗號，肯定會抱頭鼠竄。

即使山上的不是趙云而是魏延，結果也不會差太多。魏延“善養士卒”很得軍心，膽量也跟趙云有一拼，當年劉備讓魏延守漢中，魏延那番話說得很是霸氣：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”

馬謖被張郃的部隊嚇得麻爪，但在魏延及其部曲看來，山下密集的人頭，就是金燦燦的加官進爵戰功。

魏延勇猛豪邁又甚得軍心，吳懿作為川中門閥代表，手下也是西川子弟兵，他應該不會帶著家鄉子弟到山上冒險，即使腦袋犯抽上了高山，也能帶著大家沖下來——打虎親兄弟，上陣父子兵，那些兵將肯聽吳懿的，但卻未必肯聽馬謖的，甚至在此戰之前，他們根本就不認識馬謖，信任更是無從談起。

兵不識將，將不知兵。這是歷代戰爭的大忌，馬謖從參謀火箭式提拔為統兵大將，平時只會運籌帷幄之中，并不曾在槍林箭雨中真正見過血，他面對優勢敵軍先嚇破了膽，發現打仗一點都不好玩兒，那就只能玩兒完了。

秦漢唐宋確實是文武不分家，但參謀人員和經久戰陣的沙場老將還是有很大差距的，吳懿、魏延在建安六年都算老將了，馬謖雖然已經三十多歲，但還是諸葛亮溫室里的一棵幼苗，臨敵作戰的經驗完全沒有，個人武功也可以忽略不計，他甚至不如糜竺糜芳和糜竺的孫子糜照，《三國志》說糜家“自竺至照，皆便弓馬，善射御”，而馬良馬謖“兄弟五人，并有才名”，也就是不擅長武功。

夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰三而竭。馬謖不能給部下勇氣，又不能帶頭沖鋒，居然想通過斬殺部將立威，沒有被激怒反戈的將士拉下馬來捆好送給張郃，說明蜀漢將士還是有底線的：哪個將領沒有一批親信？馬謖因為沖鋒不利就大開殺戒，就不怕部隊嘩變？

一將無能累死千軍，街亭的馬謖就像雙堆集的黃維一樣，根本就是個外行，諸葛亮讓他去守街亭，即使沒有山頂扎營而是當道下寨，也未必能頂住張郃，但如果更換了趙云或魏延、吳懿，就是上了高山，也有可能將張郃的圍山軍隊一舉沖垮——馬謖的“憑高視下，勢如劈竹”并非全是胡說，但那得看帶隊的是誰，吳懿會怎么做不好說，要是換成趙云或魏延，張郃根本就不敢靠前，他首先想到的肯定是“其中有詐”。

趙云和魏延都以勇悍著稱，吳懿后來與魏延大破曹魏后將軍費曜、雍州刺史郭淮，也展現了不俗的戰斗力，如果是他們帶隊沖鋒，司馬懿和司馬師、司馬昭或許能頂得住，張郃是絕對頂不住的，因為張郃這個人是遇強則弱遇弱則強，不但被張飛打得棄馬緣山而逃，還得為夏侯淵之死負責：“備夜燒圍鹿角，淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死?！?/p>

張郃也就是遇到菜鳥馬謖才大獲全勝，跟張飛趙云等人根本就沒法比，讀者諸君也可以一依據史料展開聯想和評判：如果張郃得知街亭守將是趙云或魏延，他還敢大膽進攻嗎？馬謖兵敗街亭，僅僅是安營扎寨的地方不對嗎？