關(guān)鍵信息：

• 圣安東尼奧市長支持取消韋斯特7月4日演唱會，稱其有反猶言論記錄
• 爭議核心是市府出資場館是否應(yīng)接待有爭議藝人，引發(fā)言論自由討論
• 市長表態(tài)后遭大量網(wǎng)民反彈，批評其審查、越權(quán)并質(zhì)疑其立場
• 韋斯特因2022年反猶言論遭品牌切割，雖曾道歉仍持續(xù)受影響

圍繞言論自由、音樂演出和公共資金使用的政治爭議，近日在美國得克薩斯州圣安東尼奧市迅速發(fā)酵。起因是有人呼吁取消坎耶·韋斯特一場備受關(guān)注的美國獨(dú)立日演唱會，隨后在網(wǎng)上引發(fā)強(qiáng)烈反彈。最初針對韋斯特過往言論的批評，已升級為一場更廣泛的討論：有爭議的藝人是否應(yīng)被允許在市政府擁有的場館演出。

爭議焦點(diǎn)是韋斯特計(jì)劃于7月4日在阿拉莫穹頂體育館舉行的演出。該場館是得州一處由公共資金支持的重要城市場館，如今已成為圍繞仇恨言論、責(zé)任追究和憲法權(quán)利討論的焦點(diǎn)。

圣安東尼奧市長吉娜·奧爾蒂斯·瓊斯公開支持取消韋斯特原定于7月4日舉行的演唱會，理由是他有發(fā)表反猶言論的歷史。她在社交平臺X上寫道：“我支持取消@kanyewest的演唱會。”并表示，這場演出不應(yīng)在由公共資金支持的設(shè)施內(nèi)舉行。

她寫道：“‘美國軍城’不應(yīng)在像阿拉莫穹頂體育館這樣的市政府出資場館中接待一個有仇恨言論和反猶言論記錄的人——任何時候都不應(yīng)該，尤其不應(yīng)該是在7月4日，也就是我們國家250周年生日這一天。反對反猶主義，正是實(shí)現(xiàn)一個更完善聯(lián)邦所需要的行動。”

阿拉莫穹頂體育館的這場活動原本被宣傳為韋斯特近期“復(fù)出演出”安排的一部分，正值他在音樂事業(yè)上重新活躍。由于演出時間定在獨(dú)立日，這場演出原本預(yù)計(jì)將受到廣泛關(guān)注，但市長的表態(tài)已讓其前景變得不確定。

市長的言論很快在網(wǎng)上引發(fā)反應(yīng)，而且批評聲占據(jù)明顯多數(shù)。許多用戶指責(zé)她進(jìn)行審查、越權(quán)干預(yù)。有人認(rèn)為，取消演唱會將侵犯表達(dá)自由，尤其是在一個與自由和言論自由密切相關(guān)的國家節(jié)日。

一名用戶寫道：“能不能改成取消你？一個圣安東尼奧市民敬上。”另一人則寫道：“作為圣安東尼奧歷史上首位因職場暴力而受到正式譴責(zé)的市長，不如我們?nèi)∠惆桑俊?/p>

還有一些帖子進(jìn)一步升級批評，使用侮辱性語言，并指責(zé)市長在對待韋斯特問題上虛偽。也有人提出未經(jīng)證實(shí)的說法，質(zhì)疑她競選資金的來源和捐助者構(gòu)成。

與此同時，另一些評論者將這場爭論界定為憲法問題，認(rèn)為市長的立場削弱了對言論自由的保護(hù)。

一條評論寫道：“女士，第一修正案不會因?yàn)槟愀械绞軅驮?月4日休假。”另一條評論則稱：“不管你是否同意他過去說過的話，在美國生日這天限制他的言論自由都很荒唐。”

韋斯特此次爭議的背景，是他在2022年通過社交媒體和采訪發(fā)表的一系列廣受批評的反猶言論。這些言論導(dǎo)致他與多家大型品牌的合作破裂，并在業(yè)內(nèi)引發(fā)廣泛反彈。

他曾多次發(fā)表涉及反猶刻板印象和陰謀論的言論，包括稱贊阿道夫·希特勒，并發(fā)布帶有煽動性的評論，相關(guān)內(nèi)容后來被社交媒體平臺刪除或限制傳播。

此后，韋斯特曾就相關(guān)言論道歉，稱自己“已經(jīng)失去了對現(xiàn)實(shí)的把握”，并無意宣揚(yáng)仇恨。不過，他的言論仍導(dǎo)致多項(xiàng)商業(yè)合作終止，也持續(xù)受到倡議組織的批評。

盡管韋斯特曾嘗試和解并公開反思，但在他試圖重建巡演和音樂事業(yè)之際，這些過往言論仍持續(xù)對他造成影響。

作者：凱瑟琳·阿梅辛·馬丁

來源：'Can We Cancel You Instead?' Kanye West's Fans Fire Back at San Antonio Mayor Over July 4 Concert Cancellation Call

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號觀點(diǎn)