6月26日，根據美國之音報道，美國助理國務卿邁克爾·德松布雷表示：“美國對臺灣的長期政策并未改變，仍致力于維護臺灣海峽的和平與穩定，并反對任何一方單方面改變現狀。”

大家注意他后面補的這句：雖說每次中美接觸都會聊到對臺軍售，但美國從來沒有偏離對臺灣作出的“六項保證”。

這話一出來，意思就全變了！

表面上喊著維護和平，實則是把“六項保證”擺到臺面上，明明白白告訴咱們：軍售我是賣定了，你們反對也沒用。

很多人可能對“六項保證”沒什么概念

這事得倒回到1982年，當年中美簽《八一七公報》，美國白紙黑字承諾，要逐步減少對臺軍售，直到最終解決這個問題。

可轉頭里根政府怕臺灣那邊鬧情緒，偷偷摸摸派在臺協會的人跟蔣經國私下交底，說了六條保證，說白了就是給臺灣吃定心丸：軍售不會停，也不會跟大陸商量賣什么，更不會逼臺灣跟大陸談判。

這件事當時是秘密進行的，連正式的官方文件都沒有，就是寫在沒抬頭、沒簽名的紙上，跟私下遞小紙條沒區別，美國官方檔案里都不敢光明正大存著。

大家想想，這邊剛跟中國政府簽完正式公報，承諾逐步減少軍售；轉頭就跟臺灣當局私下保證，軍售沒完沒了，還不跟大陸商量。

這叫什么？這就叫當面一套背后一套，典型的兩面派。

說白了，美國所謂的“長期政策沒變”，變的只是明目張膽的程度。

以前還知道遮遮掩掩，不好意思把私底下的勾當擺出來；現在倒好，堂而皇之地拿出來說，還當成自己有理有據的憑證

其實說到美國在臺灣問題上耍兩面派、玩切香腸，也不是一回兩回了。

去年5月份就出過一檔子事，美國國務院官網悄悄更新了“美臺關系事實清單”，把“美國不支持臺獨”這句話給刪了，還第一次把“六項保證”正式寫進了官方論述里。

當時輿論一片嘩然，大家都看出來了，美國這是要一步步掏空一個中國原則。

后來咱們這邊提出嚴正交涉，壓力給到了，他們又偷偷摸摸把“不支持臺獨”的話給加回去了。

說到底，美國本質上就是在搞漸進式的突破，今天刪一句話，明天加一個詞，溫水煮青蛙，一點點模糊一個中國的底線，試探咱們的反應。

要是咱們沒反應，他們就得寸進尺；要是咱們反應大，他們就往回退一步，接著等下一次機會。

這套把戲，美國玩了幾十年了，熟得很。

所以這次德松布雷又把“六項保證”搬出來，根本不是什么新鮮事，就是這套切香腸戰術的又一次重演。

他說“政策沒有改變”，其實是在告訴“臺獨”勢力：放心，我還會接著給你們賣武器，接著給你們撐腰。

同時也是在跟咱們叫板：我就是要干涉你內政，你能怎么樣？

最可笑的就是那句“反對任何一方單方面改變現狀”。

這話聽著公允，實則歪理十足。

我倒想問問，到底是誰在單方面改變現狀？臺灣自古以來就是中國的一部分，這是幾千年來的現狀，是國際社會公認的現狀。

是美國不斷違反中美三個聯合公報，不斷提升美臺官方往來，不斷對臺出售先進武器，一步步打破原來的現狀

是民進黨當局不斷搞“臺獨”分裂活動，不斷勾連外部勢力，一步步破壞臺海和平穩定。

真正在改變現狀、制造緊張的，是他們，不是我們！

而且大家要明白，所謂的“六項保證”，從法律層面上講，根本就是廢紙一張。

它既不是兩國政府簽署的正式公報，也不是什么國際條約，就是美國政府當年私下給臺灣的口頭承諾，連個正經簽字蓋章都沒有。

中美三個聯合公報，才是兩國官方確認、有國際法效力的政治基礎，“六項保證”跟它比，連臺面都上不了。

美國現在拿一個上不了臺面的私下承諾當尚方寶劍，本身就是對中美關系政治基礎的破壞，就是不講規矩、不守信用。

說到底，美國這套兩面三刀的把戲，我們見得多了，也早就不吃這一套了。

不管他們說什么“六項保證”還是“幾十項保證”，都改變不了臺灣是中國一部分的事實，也阻擋不了祖國必然統一的歷史進程。

美國越是在臺灣問題上搞小動作，越是給“臺獨”勢力撐腰，我們維護國家主權和領土完整的決心就越堅定，行動就越有力。

最后也奉勸美國一句，老老實實遵守一個中國原則和中美三個聯合公報，別總想著搞以臺制華那一套。

玩火者必自焚，真把我們逼到了底線，后果他們承擔不起。