2022年2月那場被外界預判將在數(shù)日內(nèi)結(jié)束的沖突，如今已拖入第五個年頭。早期關于閃電戰(zhàn)的判斷已被長期消耗戰(zhàn)所取代，俄軍沒有展現(xiàn)出外界預想的壓倒性優(yōu)勢，烏軍也未能復制2022年秋季哈爾科夫反攻那樣的戰(zhàn)果。

普京的助手烏沙科夫在2026年6月公開表態(tài)，指責美方未能履行其應盡的義務，而克里姆林宮在戰(zhàn)場與談判桌上反復被掣肘。這場曠日持久的戰(zhàn)事給所有籌劃重大戰(zhàn)略行動的國家上了一堂沉重的課：真正決定勝負的，從來不只是前線的鋼鐵洪流，更是后方的純凈程度。

俄方在情報戰(zhàn)中暴露的短板尤其值得關注。核心部署反復被對手提前鎖定，能源、化工與物流節(jié)點接連被遠程精確打擊。烏克蘭對俄境內(nèi)武器庫、能源、化工與物流設施實施跨境打擊，烏斯季盧加港口、基里希煉油廠及烏拉爾化工產(chǎn)業(yè)集群等關鍵節(jié)點接連遭襲，直接擾動能源出口與后方補給體系。高級軍官及情報系統(tǒng)人員頻繁遇襲。

這種被對手＂看穿＂的窘境，根子并非裝備代差，而在于內(nèi)部信息防線的塌陷。臺海局勢比當年的俄烏更加復雜，外部干預力量經(jīng)營多年，滲透手段更精細。要走完國家統(tǒng)一這關鍵一步，三類潛在隱患必須在動手之前就清理干凈。

第一類需要剜除的對象，是掌握核心技術與敏感數(shù)據(jù)卻私下出賣國家利益的＂內(nèi)鬼＂。這些人多數(shù)頂著行業(yè)專家、技術骨干的頭銜，平日里出入研究所、軍工企業(yè)、關鍵基礎設施崗位，手中握著的不是普通資料，而是裝備參數(shù)、算法模型、地理坐標和涉密項目內(nèi)情。

一旦這類人員被境外情報機構策反，國防部署在對手眼中就近乎透明。

國家在制度層面早有動作。2023年，十四屆全國人大常委會第二次會議審議通過了新修訂的反間諜法，新修訂的反間諜法明確指出：＂間諜組織及其代理人實施或者指使、資助他人實施，或者境內(nèi)外機構、組織、個人與其相勾結(jié)實施針對國家機關、涉密單位或者關鍵信息基礎設施等的網(wǎng)絡攻擊、侵入、干擾、控制、破壞等活動＂，把網(wǎng)絡竊密、關鍵信息基礎設施攻擊納入打擊射程。具體執(zhí)法上的力度同樣在加碼。

2026年6月22日，國家安全機關接到一條某國防軍工單位主動報告的線索，涉案人員張某在境外從事博士后研究期間，曾與某境外投資咨詢公司建立有償咨詢關系，并向?qū)Ψ叫孤读松婕拔覈蒲许椖康膬?nèi)部情況。

第二類要清理的對象，是慣于在網(wǎng)絡空間制造混亂、撕扯共識的輿論攪局者。情報戰(zhàn)與認知戰(zhàn)已經(jīng)融為一體，俄烏戰(zhàn)場的另一面就是社交平臺上每天往復的敘事博弈。

公共討論不再僅限于前線戰(zhàn)術與民族敘事，更多轉(zhuǎn)向物價上漲、網(wǎng)絡管控、行政效率與生活成本等現(xiàn)實議題。民眾對戰(zhàn)爭前景的態(tài)度趨于審慎，悲觀情緒有所抬頭。

當社會對長期目標的耐心被一點點蠶食，再強的國家機器也會感到拖累。

《中華人民共和國反間諜法》規(guī)定，實施間諜行為，構成犯罪的，依法追究刑事責任，對參與傳播分裂言論、煽動對立的渠道，相關部門關停賬號、追究責任的同時，也通過權威發(fā)布持續(xù)澄清兩岸關系的法理基礎與歷史脈絡。

2026年4月15日是第十一個全民國家安全教育日，全國范圍內(nèi)的宣傳與執(zhí)法活動同步推進，2025-2026年度公民舉報危害國家安全行為表彰獎勵活動共有103名群眾受表彰獎勵，其中特別重大貢獻獎勵3人、重大貢獻獎勵23人、重要貢獻獎勵77人，受獎人數(shù)創(chuàng)歷史新高。

社會動員的密度在上升，群眾識別和舉報可疑信息的能力也隨之提升。把輿論場清理干凈，不是封堵言論那么簡單，而是讓虛假敘事失去發(fā)酵的土壤，讓全國上下在統(tǒng)一議題上形成穩(wěn)固判斷。

第三類需要剔除的對象，是穿梭于兩岸之間、游走在中美之間的政治套利者。這類人危險性最高，因為他們不一定在涉密崗位上，卻往往掌握著關鍵資源和人脈網(wǎng)絡。

表面看是商人、是學者、是高管、是顧問，實際履職過程中卻把國家利益當成可議價的籌碼。一旦統(tǒng)一進程進入關鍵節(jié)點，他們的＂兩頭通吃＂會立刻演變?yōu)闆Q策層級的信息泄露與戰(zhàn)略干擾。

歷史上有過血的教訓。1999年公開宣判的少將劉連昆案是一個無法回避的案例。這名解放軍總后勤部軍械部高級軍官長期被臺軍情報機構策反，向?qū)Ψ絺鬟f大量涉密資料，對1995年至1996年臺海局勢造成嚴重損害。

這類高層級滲透一旦發(fā)生，前線部署在對手手中就成了明牌。正因為此類風險沉重，國家近年來在關鍵崗位的背景審查上動作不斷。《反間諜法》進一步強化黨中央對反間諜工作的集中統(tǒng)一領導，針對性完善間諜行為的界定，強化國家安全機關反間諜執(zhí)法和監(jiān)督責任，完善反間諜調(diào)查處置措施，擴大行政處罰適用種類和范圍。

涉及黨政、軍工、金融、關鍵基礎設施的核心崗位，背景穿透核查、海外資產(chǎn)申報、涉外關系定期復審已成為常規(guī)配置。對那些試圖在兩岸、跨國之間＂留后路＂的人員和企業(yè)，相應的合規(guī)審計與法律追究力度持續(xù)加大。

俄烏沖突已進入第五個年頭，俄羅斯的戰(zhàn)略影響力正在階段性收縮，其國家姿態(tài)從＂高調(diào)威懾＂轉(zhuǎn)向＂務實保全＂，前期內(nèi)部隱患未及時清除帶來的代價仍在持續(xù)兌現(xiàn)。

這一警示對中國意義重大。統(tǒng)一臺灣是中華民族偉大復興進程中無法回避的歷史課題，路徑選擇不能只盯著武器與戰(zhàn)法，更要算清后方安全這本賬。把數(shù)據(jù)內(nèi)鬼揪出來，把輿論攪局者壓下去，把政治套利者剔出去，三項工作彼此呼應，互為支撐。

當核心數(shù)據(jù)安全可控、社會共識穩(wěn)固凝聚、關鍵崗位純凈可靠，統(tǒng)一進程推進起來才能真正掌握主動。這不是一時一地的清掃，而是長期、系統(tǒng)、不可懈怠的內(nèi)部建設。