江蘇
文｜孫玉良
兩岸統一議題近來再掀波瀾，中國社科院臺灣研究所所長朱衛東最近在杭州兩岸青年學者論壇上提出“不統而統”論，聲稱“統一這事急不得、慢不得、更等不得”，批評了“統一急躁癥”與“消極等待癥”兩種觀點，代之以“不統而統”一步步掌握兩岸問題主動權，著眼于長遠塑造大勢。我認為，對臺問題再輔之“圍臺逼統”策略，給臺灣朝野黨派增添現實壓力，則是錦上添花。
朱衛東所說的“不統而統”并非放棄統一，而是一種以時間換空間的長期主義戰略。其核心在于，大陸憑借自身發展，通過深化兩岸經濟社會融合，織密連接網絡，讓統一成為水到渠成的現實，而非依賴一紙協議。這一思路強調避免“統一急躁癥”與“消極等待癥”兩種極端，認為大陸已掌握戰略主動權與主導權，應因勢利導，不急不躁地推動局勢向有利統一的方向發展。這本質上是通過培育耐心資本，將兩岸關系的根基扎深做實，不管島內政治生態如何變化，也讓其難以切斷這種深度聯結。
而我所說的“圍臺逼統”策略，是寄希望以現實壓力打破獨臺僵局。安朱衛東的說法，“不統而統”論多長時間才能“水到渠成”呢？說實話我對這個理論的實效性是存疑的。尤其在民進黨當局拒不承認“九二共識”、倚美謀“獨”的當下，消極等待只會錯失良機。所以我建議輔之“圍臺逼統”策略，類似于當年“北平模式”的“以武逼和”，逼迫傅作義陣前起義，不得不起義，和平解放北京。
我所說的“圍臺逼統”，并非發動對臺全面戰爭，而是指通過持續的圍島軍演、法律懲戒“臺獨”頑固分子、把臺灣海峽劃為中國內海、控制臺灣領空以及經濟“困臺”與“窮臺”等多重手段，給民進黨當局制造不可承受的壓力，迫使島內認清現實。我認為，民進黨當局的本質是“軟骨頭”，賴清德號稱“務實”，在強大的壓力面前，其所謂的“抗中保臺”將不攻自破。
我并非否定朱衛東的“不統而統”論，而是建議兩種理論相輔相承，共同實施。一是通過朱衛東的“不統而統”論構筑不可逆的融合基礎，使兩岸在供水、通電、經貿、文化等毛細血管層面深度綁定，最后完成政治上的統合；二是用“圍臺逼統”策略打破島內“不統不獨”的舒適區，倒逼島內做出“統”或“獨”的抉擇，實現不戰而屈人之兵。朱衛東所說的“不統而統”作為頂層設計的“綱”，它規定了統一的最終路徑是融合發展，而非單純的“武力”征服；而我所建議的“圍臺逼統”則是戰術層面的“目”，強調在融合過程中，必須輔以足夠的威懾力，否則臺灣朝野恐怕都不會按朱衛東設定的劇本走，最大的可能是臺灣問題一拖再拖。
所以，我認為最好的策略是把兩種方案有機結合起來：左手以融合發展“筑根”，右手以軍事、法律壓力“拆墻”。用“不統而統”的耐心構建統一后的治理基礎，用“圍臺逼統”的緊迫感打破“臺獨”的幻想空間。時與勢都在大陸這一邊，無論是文是“武”，最終的目標都是實現國家的完全統一，而用最智慧的辦法實現和平統一，最符合中華民族的整體利益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
