今年下半年，中國主辦的APEC峰會(huì)還沒開幕，一場場“好戲”已經(jīng)輪番上演。

主角兒有兩位，先是日本首相高市早苗對外放話，11月深圳APEC峰會(huì)她可以出席，但前提是“不想和中方會(huì)晤”。

日本方面話音未落，美國國務(wù)院也緊跟著發(fā)了一紙聲明，宣布：將不派高級別代表出席本月下旬在澳門舉行的APEC旅游部長會(huì)議。

一個(gè)嘴上說著“要來但不見”，一個(gè)干脆找了借口“不來了”，美日這兩出戲，演得確實(shí)是挺熱鬧。

但是問題一旦細(xì)看這兩場戲，疑點(diǎn)就來了。

高市早苗究竟是真的“不想見”，還是壓根 “見不著” ？美國的“來不了”又有什么原因？

首先，高市早苗這出“獨(dú)角戲”是被彭博社的一則報(bào)道曝光的。

6月23日，據(jù)彭博社援引知情人士消息稱，盡管中國對日關(guān)鍵礦產(chǎn)的反制措施已讓日本經(jīng)濟(jì)承壓不斷加重，但高市早苗仍不愿在今年11月深圳APEC峰會(huì)期間與中方舉行會(huì)晤。

理由是什么？日本那邊兒給出的官方說法是，高市對中方針對她發(fā)起的“人身攻擊”感到不滿。

這話一出，大家都笑了，日本那邊兒這個(gè)說法兒，大概率指的就是當(dāng)初中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍在社交媒體上的那句評論。

但問題是，這都過去大半年了，高市早苗現(xiàn)在又跳出來，非要把這句話往自己身上攬，然后擺出一副“受害者”的姿態(tài)拒絕見面。

況且，高市也不是什么無辜的“受害者”啊，當(dāng)初要不是她公然發(fā)表那一番涉臺宣稱，薛領(lǐng)事也不會(huì)跟她針鋒相對。

當(dāng)然了，往事不可追，咱們只說現(xiàn)在，高市早苗嘴上說“不愿見”，但現(xiàn)實(shí)里日本其他圈子所持態(tài)度卻是完完全全的另一回事。

一方面是日本產(chǎn)業(yè)界，由于中國對部分商品實(shí)施了針對日本的限制措施，盡管部分日本相關(guān)企業(yè)加緊從其他國家替代采購，但相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)暴漲至3倍以上。

日本產(chǎn)業(yè)界代表，住友電氣工業(yè)會(huì)長松本正義就不斷高喊：“如果被中國拒之門外，日本制造業(yè)必將陷入困境。”

話說到這份上，高市早苗還在臺上唱“不愿見”的獨(dú)角戲，底下企業(yè)早就坐不住了。

而另一方面則是實(shí)打?qū)嵉恼谓纾聿┥?月24日披露，日本駐華大使金杉憲治今年已多次請求與中國外交部官員會(huì)面，全部未能成功。

大使級別的溝通都安排不上，還想安排領(lǐng)導(dǎo)人正式會(huì)晤？說白了，她現(xiàn)在對外放風(fēng)說什么“不愿會(huì)面”，本質(zhì)上是就在給“見不到”的情況提前找臺階。

更諷刺的是，她本月早些時(shí)候還宣稱日本對與中國的對話仍持開放態(tài)度，一邊喊開放，一邊喊不見，這波操作屬實(shí)是精神分裂。

高市早苗的戲還沒唱完，美國這邊緊接著就登場了。

6月24日，美國國務(wù)院官網(wǎng)發(fā)了一紙聲明，宣稱由于中國長期對赴澳門提供領(lǐng)事服務(wù)的美國官員提出了“任意且具有針對性”的簽證要求。

不僅如此，美方還聲稱，當(dāng)中國決定在澳門舉辦此次會(huì)議后，美國曾提出了一項(xiàng)“積極的解決方案”，據(jù)說是符合“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”定位的方案。

但隨后，聲明里用了一句頗顯“委屈”的話：“遺憾的是，中國拒絕了我們的提議，反而選擇維持其做法。”

于是，最后：在美國外交官無法為有需要的美國游客提供緊急服務(wù)的地方，美國不會(huì)派高級別代表參加6月24日舉辦的促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的部長級會(huì)議。

粗看下來，這些個(gè)理由好像有點(diǎn)兒道理，但其實(shí)只要一扒，就會(huì)發(fā)現(xiàn)根本站不住腳。

第一，證規(guī)定對所有國家一視同仁。按照中國現(xiàn)行規(guī)定，外國駐港領(lǐng)事官員進(jìn)入澳門都需要單獨(dú)申請簽證，并非針對美國一家。

美方真正不滿的，說白了就是“不能搞特殊化”，可是別人能辦的手續(xù)，憑什么你美國人就不能辦？

第二，也是最諷刺的一點(diǎn)，美國長期將赴澳旅行列為三級“審慎考慮前往”警告。美國海外旅行警告一共分四級，三級已經(jīng)屬于較高級別，通常適用于存在較大安全風(fēng)險(xiǎn)的地區(qū)。

第三，一邊把澳門列為“高風(fēng)險(xiǎn)”地區(qū)嚇唬本國公民別去，一邊又抱怨“無法提供領(lǐng)事服務(wù)”，這不就是自己給自己挖坑往里跳嗎？

更有意思的是，美國此前并沒有缺席中國主辦的其他APEC活動(dòng)。今年2月廣州的高官會(huì)、5月上海的高官會(huì)，以及5月蘇州的貿(mào)易部長會(huì)議。

這些相對更重要一點(diǎn)兒的會(huì)議，美國代表都出席了，偏偏到了澳門旅游部長會(huì)議，就突然“來不了了”，選擇性缺席得這么明顯，意圖還用說嗎？不過是又一場表演式外交罷了。

話說到這兒，把日本和美國這兩件事放在一起看，就能引出一個(gè)日美雙方的“共同矛盾”，那就是姿態(tài)和需求在嚴(yán)重打架。

日本國內(nèi)，高市早苗7月參議院選舉在即，需要擺出對華強(qiáng)硬姿態(tài)來鞏固右翼基本盤。但產(chǎn)業(yè)界呢？稀土斷供、碳化鎢歸零，企業(yè)庫存見底，供應(yīng)鏈壓力一天比一天緊。

政治上要姿態(tài)，經(jīng)濟(jì)上要對話，這架打得夠分裂吧？所以才出現(xiàn)“首相喊不見、大使排隊(duì)約、企業(yè)急跳腳”這種自相矛盾的畫面。

美國也一樣，旅游部長會(huì)議級別不高，缺席一下?lián)p失有限，正好用來擺個(gè)強(qiáng)硬姿態(tài)給國內(nèi)對華鷹派看。

但特朗普又頻頻暗示想出席11月深圳APEC領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，這就屬于小會(huì)擺架子不來，大會(huì)又想主動(dòng)湊上去，既想維持對華強(qiáng)硬人設(shè)，又想在國際重大場合刷存在感。

所以說白了，高市早苗把“見不到”包裝成“不想見”，美國把“不想來小會(huì)”包裝成“來不了”，都是演給國內(nèi)看的。

日本演給選民，美國演給鷹派。

但問題是，表演終究是表演。稀土不會(huì)因?yàn)榭谔柧蛻{空冒出來，供應(yīng)鏈不會(huì)因?yàn)樽藨B(tài)就自動(dòng)修復(fù)。

11月深圳APEC峰會(huì)的會(huì)場擺在那兒，高市早苗到底能不能“不見”？特朗普到底來不來？不用瞎猜，到時(shí)候自然就會(huì)揭曉。