最近幾年最受國際關(guān)注的兩場戰(zhàn)爭，除了還沒結(jié)束的俄烏戰(zhàn)爭，就是說要結(jié)束，實際上不知道什么時候結(jié)束的美伊戰(zhàn)爭。

這兩場戰(zhàn)爭之所以在要打要和之間搖擺不定，一個最大的問題就是戰(zhàn)爭的邊界模糊，表面上看是俄烏和美伊在打，但實際上已經(jīng)牽扯到了越來越多的國家。

如果以伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束為一個節(jié)點，與之前的戰(zhàn)爭相比，這兩場戰(zhàn)爭應(yīng)該說已經(jīng)是人類新發(fā)展階段下的世界大戰(zhàn)。

這場世界大戰(zhàn)，表面上看是俄烏、美伊在打，但實際上有眾多國家因各自利益和不同立場已經(jīng)深度參與進來。

這種參與不是伊拉克戰(zhàn)爭那種直接派兵參與美國主導(dǎo)的聯(lián)軍與伊拉克作戰(zhàn)，也不是單純提供物資或者軍事裝備，而是他們雖然不在戰(zhàn)場前線，但卻事實上參與到了軍事斗爭當(dāng)中。

比如，最近俄軍在頓涅茨克西郊的一次軍事行動中抓住16個烏軍無人機飛手，本以為他們就是無人機操作員，但經(jīng)過核查，這16個人每天就是換換電池、調(diào)整下無人機天線，把無人機放到預(yù)定的起飛位置。也就是說，他們就是頂在前線干力工的活。

他們在把無人機放到預(yù)定位置，測試信號及系統(tǒng)接通后，剩下的活兒，比如飛到哪里，攻擊哪個目標(biāo)，整個打擊過程就和他們沒關(guān)系了。真正掌握操作權(quán)限，進行無人機作戰(zhàn)的人，根本不在前線，甚至不在烏克蘭境內(nèi)，也許是在歐洲，或者橫跨大西洋、在北美大陸的某個房間里。

根據(jù)目前已知的信息，這種遠(yuǎn)程操作無人機的作戰(zhàn)模式由一套名為“野黃蜂視界”的操控系統(tǒng)提供技術(shù)支持。于2026年3月完成技術(shù)測試，6月在烏克蘭戰(zhàn)場列裝，這就解釋了為什么近1個月以來俄羅斯頻頻遭到烏克蘭的遠(yuǎn)程無人機打擊，澤連斯基的態(tài)度也越來越強硬。

美伊這邊，雖然目前沒有相關(guān)信息顯示伊朗也具備烏克蘭的這種將前線和后方實際操作分離的戰(zhàn)爭模式，但是從其中遠(yuǎn)程無人機的戰(zhàn)術(shù)運用和打擊效果來看，恐怕和烏克蘭沒有明顯的代差。

比如這兩天剛曝出的美國飛行員發(fā)現(xiàn)伊朗有多架無人機組成密集編隊，在雷達(dá)中偽裝成大型有人戰(zhàn)斗機的消息。

這個從技術(shù)難度上應(yīng)該比烏克蘭前線投放，后方遠(yuǎn)程操作要更難，因為多信號應(yīng)答邏輯的在容錯率上要比烏克蘭那種點對點低得多。

當(dāng)然，這目前到底是個傳說還是個傳言還無法得到確認(rèn)。但是美國媒體既然把這種漲伊朗威風(fēng)的事兒發(fā)出來，一定不是空穴來風(fēng)。

有一點很明顯，那就是伊朗根本不具備支持多架無人機編隊，忽聚忽散，各無人機分別尋找不同目標(biāo)進行打擊的基礎(chǔ)設(shè)施，總不能用GPS吧。

另外，這個需要的系統(tǒng)支持理論上也要比烏克蘭那種遠(yuǎn)程操作單一作戰(zhàn)平臺要復(fù)雜得多，以伊朗的工業(yè)基礎(chǔ)，拿什么把這個系統(tǒng)做出來？

從上述兩個戰(zhàn)例來看，現(xiàn)在或者不遠(yuǎn)的將來，戰(zhàn)爭將是一個前后方分離，前方負(fù)責(zé)確定戰(zhàn)線，具體的情報搜集，軍事裝備的運輸保養(yǎng)等事務(wù)性工作；后方則執(zhí)行既定的戰(zhàn)術(shù)，摧毀被標(biāo)注的敵方目標(biāo)。

戰(zhàn)爭的邊界在前方是確定的，但是后方很難確定，幾百公里甚至上萬公里都有可能，甚至將來會發(fā)展到太空，因為對戰(zhàn)爭來說，占領(lǐng)制高點，在戰(zhàn)術(shù)上永遠(yuǎn)都是極為有利的。

這種模糊的戰(zhàn)爭邊界必然會讓人類重新定義戰(zhàn)爭，否則誰在打我，我在打誰這事兒就搞不清楚，所謂的國家主權(quán)就無從談起。可以肯定，將來誰掌握著這種戰(zhàn)爭的定義權(quán)，誰就將主宰整個人類社會。因為規(guī)則永遠(yuǎn)都是隨著刀槍和大炮走的。