程墨：伊再襲強闖海峽油輪 俄重要軍工廠遭襲

小編 / 轉帖

一、重大國際新聞解讀

【1.1】又一艘油輪在霍爾木茲海峽遭襲。英國海上貿易行動辦公室（UKMTO）6月27日通報，又有一艘油輪當天在霍爾木茲海峽遭“不明投射物”擊中。油輪的駕駛室受損，全體船員安全。

此前一天，美軍以伊朗襲擊通過霍爾木茲海峽的船舶為由，對伊朗多個軍事目標發動空襲。伊朗則以打擊美軍駐中東基地作為回應。伊朗同時強調，任何未向伊朗報備的船舶強行通過海峽，將面臨安全風險。伊朗伊斯蘭革命衛隊重申，船只通過霍爾木茲海峽須與革命衛隊海軍協調，違規船舶“將受到處置”。

伊朗將牢牢掌握霍爾木茲海峽的控制權，而國際社會不容許伊朗違反國際法妨礙航行自由。這個由美國發動對伊戰爭引發的矛盾沖突，目前還沒有找到解決辦法。在特朗普和華川粉們堅稱美國贏麻了的時候，伊朗再次狠狠地打臉。

目前經過國際海事組織協調，變相向伊朗申報的船舶還是能順利通過海峽，不過，在伊朗最近幾天多次襲擊未經批準強闖海峽的船舶之后，不愿向伊朗申報而執意強闖海峽的船舶明顯減少——大部分船長和船員還是怕死，不愿聽特朗普瞎忽悠。

我當然極不贊同伊朗踐踏國際法、企圖控制霍爾木茲海峽航道的流氓行為，同時，我樂見伊朗不斷打臉特朗普及其支持者，讓更多的美國中立選民和溫和的美國保守派人士，能夠清醒地認識到MAGA運動根本不是拯救美國的靈丹妙藥，相反，只會讓美國走上孤立主義，并且在事關美國重大利益的國際事務上處處碰壁。

（船舶通過霍爾木茲海峽）

【1.2】美伊再次進行小規模交火。美國中央司令部6月27日稱，一艘懸掛巴拿馬國旗的油輪當天清晨遭伊朗無人機襲擊后，美國部隊實施了新一輪打擊。美國中央司令部發聲明說：“伊朗曾有機會遵守停火協議，但選擇不這樣做。”

聲明稱，這些打擊是“直接回應伊朗持續對商業航運的侵略行為”，目標包括伊朗的軍事監視、通信、防空系統、無人機儲存設施以及布雷設施。特朗普當天威脅，伊朗將不復存在。他說：“終有一刻，我們將不再保持克制，被迫以軍事手段完成我們業已成功開啟的行動。若真走到那一步，伊朗伊斯蘭共和國將不復存在！”

對于美軍和特朗普的武力威脅，伊朗嗤之以鼻。伊朗隨即進行報復性襲擊。伊朗伊斯蘭革命衛隊6月28日發聲明中說，革命衛隊海軍和空軍用導彈和無人機，摧毀位于科威特薩利姆空軍基地和位于巴林的美軍第五艦隊的八個美軍重要基礎設施，對美國的“侵略”行徑作出果斷回應。

聲明稱，“未來幾天，該地區的美國基地將經歷“地獄般的”考驗。”聲明還表示：“從現在起，對違規船只的打擊力度將比以往更大。無論以何種借口，即使是像這兩天那樣針對小型目標的侵略，都將遭到毀滅性打擊。”

美伊雙方的聲明均表示，違反停火協議的行為，將可能導致所有外交進程全面中止。不過，我認為雙方都不會停止和平談判進程，這樣邊打邊談、小打小鬧的交火，其實是為雙方在談判桌上爭取籌碼，相互試探對方底牌。

綜合各方面信息，美伊雙方最近的小規模交火，均未給對方造成重大損失。玩虛張聲勢這套，自我吹捧“贏麻了”，特朗普跟伊朗政權相比，根本就是小巫見大巫，徒弟遇老師父。

（伊朗頻繁襲擊巴林美軍基地）

【1.3】黎真主黨領導人譴責美以黎框架協議。當地時間6月27日，黎巴嫩真主黨領導人納伊姆·卡西姆譴責了美國、以色列和黎巴嫩達成的框架協議，稱這是黎巴嫩政府犯下的重大錯誤，真主黨方面認為該協議無效。卡西姆指責稱，黎巴嫩當局通過這一“嚴重錯誤”的協議使以色列的占領“合法化”。

歐盟以及對黎巴嫩局勢擁有較大影響力的英、法兩國，高度贊賞最新達成的黎巴嫩停火協議，并全力支持黎巴嫩政府解除黎巴嫩真主黨武裝。對美以黎框架協議，中東地區大部分國家也表示歡迎。

以色列內塔尼亞胡6月27日表示：“以色列和黎巴嫩政府通過直接談判，達成了一項歷史性協議。這對伊朗和真主黨來說是一個打擊。”他重申，以軍將繼續駐扎在黎巴嫩境內約10公里處設立的所謂“安全區”內。“我們將一直駐扎在這個區域，直到真主黨和其他恐怖組織解除武裝為止。”

他透露，自“戰爭開始以來”，以軍已打死9000多名黎巴嫩真主黨武裝人員，僅過去兩周就打死200多人，并且正在整個“安全區”內清除黎真主黨武裝基礎設施。以色列軍方當天表示，以方將按照新達成的協議，將部分黎巴嫩控制區移交給黎巴嫩政府軍，并將多個作戰旅撤回以色列境內。以軍移交給黎巴嫩政府軍的面積不大，進入黎巴嫩南部的大部分以軍仍將留在黎巴嫩境內，直到黎巴嫩真主黨武裝被繳械后才會撤離。

二、俄烏戰爭最新動態與評論

【2.1】波蘭政府試圖緩和與烏克蘭關于歷史問題的外交沖突。波蘭外交部長西科爾斯基公開批評波蘭總統卡羅爾·納夫羅茨基撤銷烏克蘭總統澤連斯基“白鷹勛章”的決定，稱該舉措尺度失當，且帶有個人羞辱意味。

親西方的波蘭圖斯克政府，與保守派的總統納夫羅茨基屬于不同陣營。波蘭屬于半總統制國家，政府權力主要掌握在總理為首的波蘭政府手中。波蘭外長對總統的批評，證明親西方的波蘭政府，試圖緩和與烏克蘭的關系。

【2.2】烏空軍一架米格-29戰失事，飛行員安全彈射。6月27日凌晨，一架烏克蘭空軍米格-29戰斗機在波爾塔瓦地區執行戰斗任務時失事，飛行員成功彈射。

烏空軍通報稱，“2026年6月27日凌晨，一架烏克蘭空軍米格-29戰斗機在波爾塔瓦地區執行戰斗任務時失去聯系。我們確認飛機失事。飛行員成功彈射逃生，與搜救隊取得聯系，并迅速被送往醫療機構接受檢查和必要的醫療援助。”通報稱，事件的原因和情況目前正在調查中。

6月16日，一架隸屬于第七戰術航空旅、以彼得羅·弗蘭科命名的蘇-24M前線轟炸機在赫梅利尼茨基地區墜毀。兩名機組成員——博赫丹·扎哈魯爾科少校和高級中尉博赫丹·巴本科均遇難。

烏軍目前擁有的米格-29和蘇-24M都是老舊戰機，在戰爭中頻繁執行任務，由于機械故障出事概率較高。

（烏軍米格-29戰機）

【2.3】烏海軍摧毀一艘俄軍后勤補給船和多個重要能源設施。6月27日，烏克蘭海軍摧毀了一艘試圖為俄軍提供后勤支援的船只，地點位于俄軍占領的赫爾松州坦德拉沙嘴（Tendra Spit）附近水域。

烏克蘭海軍在戰爭爆發時失去了所有大型水面艦只，戰爭爆發后獲得的大型軍艦，由于無法通過土耳其海峽進入黑海，目前僅靠小型快艇和無人艇作戰，同時保留了較強的海軍陸戰隊和岸防、反艦導彈部隊。

烏克蘭安全局6月27日報告稱，當天凌晨襲擊了俄羅斯弗拉基米爾州彭基諾附近的Vtorovo輸油站，引發了二次爆炸。

Vtorovo輸油站是國有的俄羅斯上伏爾加聯合股份公司的一部分，是俄羅斯輸送輕質石油產品出口和國內消費的重要物流樞紐。該輸油站將柴油輸送至莫斯科環形油管道，隨后輸送至莫斯科市的大型油庫及波羅的海港口。

【2.4】烏FP-5“火烈鳥”導彈空襲俄羅斯一個關鍵軍工廠。6月27凌晨，烏克蘭武裝部隊的導彈和炮兵部隊發射了至少5枚“火烈鳥”導彈，襲擊了俄羅斯伏爾加格勒的“泰坦-巴里卡迪”軍工廠。

該廠專注于炮兵系統、專用裝備和武器的生產，是俄羅斯一家重要軍工企業。自2024年2月起，該企業受到歐盟的制裁，隨后又受到美國、瑞士、日本、澳大利亞、新西蘭和烏克蘭的制裁。

該廠從研發到量產著名的“伊斯坎德爾-M”導彈系統的自行發射器和運輸裝載車。該企業還生產“Topol-M”和“Yars”戰略導彈系統的發射器和地面支援裝備，以及大口徑榴彈炮“Msta-B”/“Msta-S”的炮管。

據初步報告，工廠內有三個地點遭到襲擊，包括2號車間、38號車間，以及一個不明設施。俄羅斯伏爾加格勒州州長博恰羅夫6月27日通報稱，烏軍對伏爾加格勒市一企業的襲擊造成1人死亡、1人失蹤。此外，受傷人數上升至11人，其中2人傷勢嚴重。

（烏自研“火烈鳥”導彈）

【2.5】烏繼續以火力圍困克里米亞半島。烏總參謀部6月27日通報，當天凌晨烏軍在克里米亞半島的費奧多西亞襲擊了俄軍“鎧甲-S1”防空系統，以及刻赤附近的“彼得羅巴甫洛夫斯克”汽車渡輪。

值得注意的是，6月20日凌晨，烏克蘭襲擊了克里米亞和刻赤海峽的目標。目標包括俄羅斯防空系統、燃料庫和三艘汽車渡輪。加上這次遭襲的一艘汽車渡輪，共有4艘俄方渡輪被摧毀，短時間內難以修復。

在烏軍無人機封鎖了赫爾松通往克里米亞半島的陸路通道，此前烏軍無人艇摧毀了俄軍全部火車渡輪，以及多次成功襲擊克里米亞大橋，使得重載火車和汽車無法通過克里米亞大橋后，克里米亞半島的俄軍補給主要依據汽車渡輪支持。連續4艘汽車渡輪遭襲，使俄軍后勤補給變得更加困難。目前克里米亞半島出現了嚴重的成品油短缺，并經常停電。

由于俄軍大量防空系統被烏軍摧毀，俄軍工企業的產能遠遠趕不上戰場消耗，面對烏軍越來越猛烈的空襲，俄軍束手無策，只能坐以待斃。俄羅斯2014年吞并烏克蘭克里米亞半島，克里姆林宮一直宣稱是俄羅斯的“戰略資產”和“榮耀”，如今克里米亞正變成俄羅斯的“沉重負擔”和“恥辱”。

此外，當天烏軍空襲了萊曼和別爾哥羅德地區的列寧斯基地區的俄軍指揮所；扎波羅熱地區的盧霍韋和卡米揚斯克的兩個俄軍無人機指揮所也遭到打擊。

烏克蘭國民警衛隊斯巴達旅黑天無人機營的操作員，6月26日在頓涅茨克地區沃爾諾瓦哈鎮附近，摧毀了兩座俄羅斯S-300地對空導彈系統的發射器，價值約5000萬美元。

【2.6】烏總參謀部公布的每天俄軍戰損。俄烏戰爭爆發第1586天，根據烏總參謀部通報，過去24小時內俄軍傷亡1250人，自戰爭爆發以來殲敵總數達140.10萬人；烏軍摧毀俄軍火炮63門，后勤車輛501輛，7套防空系統；俄軍其他戰損如下圖（黃色數字為過去24小時增加數量，白色數字是累計總數）。

（烏總參公布的俄軍最新戰損）

讓我們持續恒切禱告：愿上帝賜下和平，止息戰爭；讓惡人得報應，善良者受庇護。

三、回復讀者詢問與辟謠

【3.1】為何這幾天看不到你更新了？

【3.2】程老師，請教一個問題，北約是如何看待英國對馬島的主權的？當年，阿根廷發動戰爭時，北約是如何反應的？

答：北約本身無統一馬島主權定論，只勸和談判；美、法、德等大國私下外交、實操偏向英國，西班牙同情阿根廷。當年馬島戰爭北約沒有集體參戰：海外領地和地理條款排除了第五條集體防御義務，同盟官方只是外交上譴責阿根廷武力入侵，并沒有出兵。

【3.3】傳聞俄羅斯高層內部爭斗激烈，烏克蘭有可能不戰而勝，你怎么看？

答：我對這類傳聞沒有絲毫興趣。

信息來源：2025-06-28 微信公號 遠見侃談

ID：cmyjts