民進(jìn)黨高雄市長候選人賴瑞隆將被撤換？連日來，“換瑞” 聲浪四起，連民進(jìn)黨前主席蔡英文都南下輔選并約談黨內(nèi)操盤手，以搶救賴瑞隆選情。高雄市作為民進(jìn)黨長期深耕的票倉，被視作綠營在2026年底“九合一”選舉中不容失守的核心戰(zhàn)場，其重要程度堪比新北市之于國民黨。眼下賴瑞隆選情持續(xù)拉抬乏力，而國民黨高雄市長候選人柯志恩支持度穩(wěn)步提升，藍(lán)綠力量正在呈現(xiàn)反轉(zhuǎn)態(tài)勢。

ETtoday 6月23 日發(fā)布調(diào)查顯示，國民黨候選人柯志恩支持度達(dá) 46.8%，反超賴瑞隆 42.0%，雙方差距 4.8 個百分點(diǎn)，另有約 11% 選民尚未確定投票意向。對比前期數(shù)據(jù)更能看出頹勢：5 月初賴瑞隆還以16.3個百分點(diǎn)大幅領(lǐng)先，6月3 日 TVBS 民調(diào)僅微勝0.6個百分點(diǎn)，再到如今被反超，短短一月多優(yōu)勢完全流失，藍(lán)綠攻守徹底互換，也讓民進(jìn)黨高層焦慮情緒全面發(fā)酵。民進(jìn)黨內(nèi)各路選戰(zhàn)操盤手均對賴瑞隆低迷聲勢憂心忡忡。

賴瑞隆陷入選戰(zhàn)泥潭，根源集中在三大結(jié)構(gòu)性難題。

其一，黨內(nèi)派系撕裂，在地資源整合徹底失敗。外界普遍認(rèn)為，賴瑞隆是新潮流派系透過初選的政治操作強(qiáng)行推出的人選，排擠了林岱樺、邱議瑩等在地深耕多年的競爭者，激化地方派系矛盾。現(xiàn)任市長陳其邁所屬系統(tǒng)態(tài)度冷淡，即便指派黃捷出任市黨部主委居中協(xié)調(diào)，地方勢力對賴瑞隆競選團(tuán)隊(duì)配合度極低，使其在綠營大本營淪為孤立無援的競選者。

其二，個人爭議引發(fā)嚴(yán)重的負(fù)面標(biāo)簽效應(yīng)。賴瑞隆之子此前被曝出校園霸凌事件，其妻在協(xié)商中姿態(tài)傲慢、拒不道歉，引發(fā)社會反感。恰逢韓劇《鐵拳教育》熱播，劇中政客偏袒霸凌子女的情節(jié)與現(xiàn)實(shí)高度重合，導(dǎo)致賴瑞隆被貼上“校園霸凌者家長”的標(biāo)簽。面對輿論危機(jī)，賴瑞隆團(tuán)隊(duì)選擇封鎖留言、回避追問長達(dá)19天，這種危機(jī)處理方式，使其流失了大量關(guān)注校園安全的中間選民、年輕選票及婦女票。

其三，長期執(zhí)政累積審美疲勞，競選論述缺乏吸引力。高雄多年由民進(jìn)黨執(zhí)政，選民對市政建設(shè)期待不斷抬升，但賴瑞隆競選節(jié)奏保守，未能提出清晰亮眼的市政藍(lán)圖，也無法順暢承接陳其邁執(zhí)政政績整合支持者，綠營基層投票熱情持續(xù)低迷，執(zhí)政包袱被持續(xù)放大。

盡管黨內(nèi)基層 “換瑞” 呼聲高漲，但綜合來看，民進(jìn)黨幾乎不可能臨陣替換候選人。

首先，從制度與士氣層面看，賴瑞隆是通過黨內(nèi)初選程序產(chǎn)生的候選人，若在選前陣前換將，不僅等同于否定黨內(nèi)初選機(jī)制，更會嚴(yán)重打擊基層士氣，造成更嚴(yán)重的內(nèi)部撕裂。

其次，從政治布局層面看，賴瑞隆是賴清德高度支持的嫡系人選，換將無異于自打臉，將直接沖擊賴清德未來的政治威信與2028年連任布局。

再者，從現(xiàn)實(shí)操作層面看，綠營內(nèi)部目前面臨“無人可換”的窘境，賴瑞隆在基本盤上仍具一定優(yōu)勢，換將缺乏實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)與急迫性。眼下民進(jìn)黨唯一應(yīng)對方案，只能督促賴瑞隆調(diào)整競選步調(diào)。

高雄這場原本被視作民進(jìn)黨 “安全區(qū)” 的選戰(zhàn)，如今演變?yōu)樗{(lán)綠拉鋸決戰(zhàn)，若最終失守，不僅重創(chuàng)民進(jìn)黨南部根基，賴清德很可能會被逼辭去黨主席大位，2028 年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人連任之路將遭遇重大沖擊。

(海峽導(dǎo)報記者 吳生林)