（資料圖）

特約評論員 劉遠舉

6月26日，首次參加世界杯的佛得角隊創造歷史。

在H組小組賽中，佛得角隊在實力、名氣和經驗上，都是全組最弱的。但他們積極奔跑織就防線，憑借堅韌的防守與犀利的反擊，創造了歷史。40歲門將沃津尼亞多次神撲逼平西班牙隊，更是感動了全球球迷。最終，他們用三場蕩氣回腸的平局，積3分獲得小組第二，晉級世界杯淘汰賽，接下來將對陣阿根廷，爭奪十六強席位。

當然，佛得角的成績，有一定偶然成分。佛得角是本屆世界杯小組賽中，積分最低的小組第二。在其他小組中，不少小組第三名積分4分，還需爭奪8個小組第三出線權。但也應該看到的是，佛得角的出線，不僅是運氣，背后更有實力支撐。佛得角男足全部26名參賽球員都在歐洲聯賽踢球，超過20名球員效力于葡萄牙各級別聯賽，沒有球員來自佛得角本土聯賽。

這個現象背后，有其獨特的歷史淵源。佛得角是一個人口只有50多萬的大西洋西非島國，曾長期是葡萄牙殖民地，直到1975年才正式獨立。獨立后的佛得角在文化、社會方面都保留了大量葡萄牙印記，比如，葡萄牙語依然是其官方語言。

正是因為這個歷史淵源，佛得角球員在葡萄牙踢球不占用非歐盟外援名額。歐洲俱樂部的外援名額是稀缺資源，不占用名額，不用額外學習語言，不存在融入障礙的佛得角年輕球員，自然受到歐洲俱樂部的歡迎。許多佛得角球員從青年隊階段就進入葡萄牙聯賽體系，甚至歐洲聯賽。

另一方面，也同樣因為歷史淵源，海外佛得角裔球員歸化相對容易，不會因為國籍問題，而影響自己在歐洲的職業前景。很多擁有佛得角血統的球員，無法在葡萄牙國家隊獲得世界杯的出場機會，就會轉而選擇代表佛得角出戰。比如，葡萄牙前鋒貝貝，沒有進入葡萄牙國家隊，但卻代表佛得角出戰2026年世界杯。

佛得角也主動抓住了這些紅利。其足協從2002年開始就啟動了系統化的僑民人才挖掘。佛得角足協機構非常精簡，僅有8-13名全職工作人員，其中5人就常駐歐洲，挖掘歐洲的佛得角血統球員。

如果把足球當作一個產業，從經濟學的角度來看，佛得角足球獲得優勢的機制，就是技術擴散和出口導向。

一般來說，欠發達國家的工業化，有兩種選擇，一種是出口導向，這是發展經濟學中小國工業化路徑：放棄自給自足本土產業，依托比較優勢參與外部市場分工，對外輸出本國生產要素換取收入、技術、外部資源，反哺本國產業。另一種是進口替代，其核心邏輯是，通過關稅保護、財政補貼，建立完整本土產業鏈，用本國自產商品替代外國進口商品，擺脫外部市場依賴。

佛得角足球遵循的是出口導向邏輯。佛得角長期貧困，人口僅50余萬，本土經濟薄弱，工業、高薪崗位稀缺。沒有經濟和規模做基礎，本土足球市場規模很小，國家也無力支持青訓、職業聯賽，連佛得角的足球場都是中國援建的。

國內沒有機會，青少年勞動力機會成本極低，但同時，其族群的身體素質適配足球運動，形成天然要素比較優勢。因此包括其足球人才在內的大量勞動力跨國流動，目的地高度集中于葡萄牙。佛得角球員赴葡踢球，葡萄牙俱樂部支付薪水、承擔訓練成本，相當于是在購買佛得角的勞動力。這是一種跨國勞動力流動，相當于佛得角選擇出口導向，“出口球員勞動力”。

伴隨這種流動，技術轉移也隨之發生。當一個佛得角少年從小進入葡萄牙青訓，并在葡超、葡甲效力，就會吸收包括體能、戰術、對抗、飲食等歐洲足球技術，本質上就是一次足球運動競技技術的跨國擴散、轉移。葡萄牙乃至歐洲的賽事體系輸出標準化現代競技技術，球員本身是“行走的技術載體”，這是一種固化在勞動力身上的技術轉移，完全契合發展經濟學技術擴散、技術轉移理論。

出口導向的另一個特征就是，它是市場化的，基于個體選擇的。每個家庭計劃讓孩子去歐洲踢球，投資進行基礎的培訓，就相當于在進行出口產品的生產。

與之相對應的是，進口替代，不僅需要龐大本土內需，完全依靠本土培養球員，而且還需要巨額政府財政補貼，建設本土頂級聯賽、高薪本土教練、專業球場。

顯然，作為一個微型島國，要素稟賦、財政能力都決定“出口導向”加“承接跨國技術轉移擴散”是佛得角足球崛起的唯一可行路徑。

從中國來看，隨著中國經濟發展，經濟體量足夠大，市場自發的競技體育已經逐漸走到了一個很高的水平，網球、摩托、F1、臺球等一些領域，家庭、個體的投入，已經支持中國運動員走到了世界頂級。那么，在這種情況下，佛得角的足球發展路徑，對中國體育來說，或許也有一定的啟示意義。支持并幫助中國家庭的體育培訓投入，也許能成為未來中國體育政策的方向之一。