1935年5月，紅軍長征至大渡河邊。

此地峽谷深邃、水流湍急，素有“天險”之稱。紅軍數萬人的命運，皆系于能否奪取大渡河上唯一的橋梁，“瀘定橋”。

彼時，紅軍剛剛突破金沙江，身后是國民黨數十萬追兵，前方是湍急的大渡河。

老蔣坐鎮成都，調集近20萬兵力，在大渡河畔布下“天羅地網”。

他親自致電駐守西康的劉文輝：“瀘定橋為紅軍必經之地，務須督率所部，嚴密防守，并徹底炸毀橋梁，勿使他軍一兵一卒得以逃脫?！?/p>

老蔣之所以這么做，他的算盤打的很精明，他知道72年前太平天國翼王石達開就是在此地全軍覆沒的。

他堅信，只要炸斷瀘定橋，紅軍必將重蹈覆轍，成為“第二個石達開”。

然而，后來歷史的發展，并未按照老蔣的劇本來演。

劉文輝的抉擇

劉文輝，字自乾，1895年出生于四川大邑，民國時期著名川軍將領，有“西康王”之稱。

他畢業于保定陸軍軍官學校第二期，早年投身川軍，后憑借軍事才能與政治手腕迅速崛起。

1920年代與堂侄劉湘爭奪四川統治權，史稱“二劉之戰”，1932年戰敗后率殘部退守西康。

1935年紅軍長征過川康時，劉文輝任川康邊防軍總指揮，于是就有了老蔣命令他炸橋攔截紅軍的計劃。

當劉文輝接到老蔣的命令后，一時犯難了，不炸沒法交代，可是炸就上了當了。

作為地方實力派，劉文輝深知紅軍過境的威脅。但他更清楚，老蔣的命令背后藏著另一把刀，“驅虎吞狼”之計。

幾個月前，貴州軍閥王家烈的遭遇還歷歷在目。

王家烈拼盡家底與紅軍死磕，結果主力被打殘，地盤被老蔣的部隊直接接收接管了，最后王家烈落了個光桿司令的下場。

劉文輝心里明白，炸了橋，紅軍被困死在西康，老蔣便有了大舉進駐的借口；不炸橋，又無法向南京交代。

1935年5月26日，劉文輝在雅安公館召集幕僚開了一場密議。

會議上，大家各抒己見，有支持炸橋的，有反對炸橋的，莫衷一是，幾乎持持平的狀態。

會議進行到凌晨，還沒討論出個結果，散會后，劉文輝仰天慨嘆。

其實他的心底是不愿炸橋的，一是那時老蔣的“圈套”，其二，他深知瀘定橋對西康民眾的重要性。

瀘定橋，建于清康熙四十四年（1705年），康熙帝御筆親書“瀘定橋”三字，取“瀘水平定”之意。

全橋由13根碗口粗的鐵索組成，9根為底鏈，4根為扶手，共12164個鐵環相扣，橫跨103米寬的河面。

那座橋是連接川藏的唯一通道，是茶馬古道上的咽喉樞紐。

據西康省1934年財政報告顯示，橋上年通行貨物價值達200萬銀元，占西康財政收入的35%。

另外，橋上設立有“厘金局”對過往商隊按馱收費，僅茶葉一項，每年就能征收白銀十余萬兩，那也是劉文輝軍隊的主要經濟來源。

對于劉文輝而言，瀘定橋就是他的“命根子”；對西康百姓而言，瀘定橋也是命根子。

炸毀了橋，西康的鹽、茶、藥材、糧食就無法進出，藏漢貿易將徹底中斷，那樣將嚴重影響到西康百姓的安定，甚至對其部隊都有巨大的影響。

思索良久，劉文輝終于想到了一個萬全之策：