美國出現了不對的苗頭，王毅與魯比奧通電話，警告對方小心行事。

6月30日，王毅同美國國務卿魯比奧通電話。王毅表示，構建建設性戰略穩定關系是兩國民心所向、國際社會所盼，也是中美根本利益之所系。臺灣問題牽一發動全身，希望美方務必慎之又慎對待涉臺事務。

（王毅警告美國謹慎對待涉臺事務）

特朗普訪華結束后，中美之間暫時實現戰略穩定。 按照一般想法，美國大規模對臺軍售這件事，應該被取消或者暫時擱置，至少規模大幅削減。但是最近一段時間，美國出現了不對的苗頭，甚至有高官釋放繼續對臺軍售的信息，讓中美關系處于巨大不確定之中。這到底是怎么一回事？

我的看法是，美國大規模對臺軍售，可能性始終很低。因為這直接破壞中美關系紅線，導致兩國直接激烈對抗，不符合特朗普政府利益。

但是，為了挾制中國，對臺大規模軍售始終是美國一個重要籌碼。尤其考慮到，特朗普仍然希望從中國獲得大訂單，就更不愿意放棄這一籌碼。

今年5月，特朗普以非常謙恭的方式，完成了訪華行程。當時，國際輿論普遍認為，中美關系將進入一段時間戰略穩定期。

但是，華盛頓的對華氛圍仍然非常復雜。雖然增加了友華言論，但還是有不少高官仍然非常敵視中國，發表各種反華言論，成為中美關系改善中的雜音。特別是在臺灣問題上，不時出現刺激性言論。

（美國國務卿魯比奧）

最近，美國助理國務卿德松布雷在眾議院聽證會上表示，美國對臺軍售案不取決于與中國的談判。

作為分管亞太事務的助理國務卿，德松布雷這番話，代表了共和黨對華鷹派人士的真實想法。對于這些人來說，與中國的關系穩定只是暫時的，目的是服務國內選舉。但是，壓制中國才是最終目標。對臺軍售不僅不能停止，還要增加規模。

這其實就是共和黨內部兩種對華政策路線的對抗，一派傾向于穩定，一派傾向于對抗。而這背后，就是MAGA群體與傳統共和黨建制派的區別。

前者在對華政策上，滿足于產業方面的限制，不愿意在軍事上面與中國對抗。后者則希望不僅在經濟上打擊中國，而且要在軍事上包圍中國，打造亞洲版北約。

特朗普本人作為MAGA的領導者，目前在對華政策上，更傾向于穩定，而且希望獲得中國大訂單。但是作為交易型領導人，他的對華外交政策充滿機會主義風格，也讓中美關系處于不確定性當中。

（美國助理國務卿德松布雷）

特朗普第二任期開始后，傳達給外界的是美國要做戰略收縮。但是伊朗戰爭突然爆發，不僅MAGA群體內部分裂，世界也在疑惑，特朗普到底在干嘛，各種猜測分析層出不窮。

我的看法是，特朗普雖然有意對美國進行戰略收縮，但是并不愿意放棄機會主義，來獲得巨大個人政治成就，伊朗戰爭就是一個案例。

之所以要對伊朗發起打擊，是特朗普認為在持續經濟制裁和伊朗民眾大規模游行示威后，伊朗內部逐漸分崩離析。美國有機會利用較小代價，就實現政權更替。如果能夠實現這一點，那么他自己就可以獲得巨大個人政治成就，與美國歷史上那些偉大總統并列。

但是，打了一個多月后，發現根本不是那么回事。所以就果斷止血，努力結束戰爭，這都是機會主義的體現。

我認為，特朗普目前在對華政策上，也存在這種機會主義態度。這種機會主義，體現在經濟層面，想看看能否利用較小代價，獲得更大經濟收益。

（美國總統特朗普）

對臺軍售這事，“通過嘴上說說，就可以給中方壓力”，在他看來當然是很小的代價。萬一中國同意給美國大訂單，換取美國承諾不對臺大規模軍售，那豈不是大賺一筆。把對臺軍售與中國大訂單掛鉤，特朗普這種交易型外交政策，給中美關系改善帶來巨大困難。

但是特朗普政府忽視了一個最重要的點，也是一切互動的根基，那就是臺灣問題涉及中國核心利益，是不容交易與插手的。

估計中美雙方最后翻出底牌的時間，也快到了。今年11月美國中期選舉前，此事應該會有定案。我的看法是，大規模軍售案發生概率很低，或者是被取消，或者變為一個小型軍售案。