寧夏“小學生拒絕借車遭毆打搜家案”最新進展：“入室搶劫”涉案人員不滿14周歲，不負刑事責任

（原標題：寧夏“小學生拒絕借車遭毆打搜家案”最新進展：“入室搶劫”涉案人員不滿14周歲，不負刑事責任）

寧夏銀川西夏區“小學生拒絕借車遭毆打搜家”事件有了最新進展。4月29日，極目新聞記者從受害小學生小澤（化名）家屬處獲悉，該事件涉及的“入室搶劫”案，警方經審查認為，涉案人員不滿14周歲，不負刑事責任。#不滿14歲不負刑責可送專門矯治#

3月21日中午，小澤獨自騎自家電動三輪車外出玩耍，多名中小學生向其“借車”被拒后，在興涇鎮某小區和一處公園，接連遭9名中小學生施暴。小澤被毆打、辱罵、拍視頻，還遭部分施暴者脅迫，進入小澤家中翻找財物。當天，小澤的母親發現兒子臉腫手破，但不知兒子遭9人施暴，她和丈夫以為兒子和往常一樣，只是調皮，與同學正常打鬧，提醒小澤今后在外玩耍不要惹是生非。

幾天后，小澤的家屬在微信群發現了兒子被毆打侮辱的視頻，立即報案。經當地醫院診斷，小澤頭部、胸部等身體部位多處損傷，左手軟組織損傷。

確認小澤遭施暴者脅迫搜家后，小澤的母親發現家中有財物丟失，她以家中遭入室搶劫為由再次報案。

銀川市公安局西夏區分局受理兩次報案并介入調查。其間，有一名施暴學生及其家長上門看望小澤并道歉。經極目新聞報道后，該事件引發廣泛關注與熱議。針對該事件，西夏區委、區政府成立由教育、公安、衛健等部門組成的聯合調查組，開展全面調查。

4月20日，西夏區聯合調查組通報：經調查核實，西夏區某小學學生小澤被毆打的情況基本屬實。該事件共涉及中小學生9人，其中6名學生動手打人、2人拍攝視頻、1人現場圍觀。警方依據《治安管理處罰法》相關規定，對全部涉案人員依法作出了處理。對1名15歲的打人學生處以行政拘留十二日的處罰，不予執行并予以訓誡，對未滿14周歲的其余8人出具《責令（家屬）嚴加管教決定書》并予以訓誡。涉事學生所在學校依據校規校紀對施暴者分別給予記過、嚴重警告等紀律處分，并同步開展法治教育。對其他涉嫌違法的行為，公安機關全力依法開展調查。

聯合調查組指出，該事件發生后，屬地責任部門及時介入，對受害人及家屬提供關愛幫扶，聯系專業心理老師對受害學生進行心理疏導，安排老師及時了解學生身心情況并進行課業輔導，責令打人學生家長向受害人及家屬賠禮道歉，依紀依規追究相關部門和責任人的責任。

4月29日，極目新聞記者獲悉，28日，西夏區相關部門向小澤家屬通報了事件調查進展。小澤的姐姐稱，根據通報，脅迫小澤并到家中翻找財物的共有4人，拿走了一些現金和物品，“他們把拿走的物品當廢品賣了18元，買了香煙。”關于“入室搶劫”案，銀川市公安局西夏區分局出具了不予立案告知書，涉案人員不滿14周歲，不負刑事責任。后續，涉案人員會歸還錢款。

小澤的姐姐表示，小澤遭毆打搜家，對其心理造成了很大傷害，起初家人只是想為小澤討一個公道，但后來意識到這并非普通打鬧，而是涉及校園欺凌與違法，還有傳言“事情早已處理，小澤獲賠了數萬元”。小澤的父親稱，家屬發現施暴視頻后，求助西夏區教育局時，工作人員竟稱“事發校外，與教育局無關”，報案后調查進展緩慢。因此，家屬才決定求助相關部門，要求依法依規調查處理此事。

小澤的父親坦言，施暴者年齡尚小，應該給他們一個改過自新的機會，不想影響孩子們的前途，“希望通過這件事，給孩子們及其家長一個教訓，家長要好好管教孩子?！毙傻臓顟B已有好轉，教育局和學校稱可以安排小澤補課。其他事宜，還在處理中。

4月29日，極目新聞記者聯系西夏區分局相關部門，工作人員稱，不便透露案件詳情。不過，就小澤家屬提到的關于“入室搶劫”案最新通報，工作人員并未否認。

國家二級心理咨詢師楊向陽表示，在推進事件調查處置的同時，各方需重點關注小澤的心理狀態變化，及時開展專業心理評估與疏導干預。被欺凌者極易誘發創傷后應激障礙、抑郁等心理問題，建議監護人帶其前往權威專業機構進行全面心理診斷。此外，也應對施暴學生同步開展心理測評與矯正干預，持續跟蹤其心理動態，從源頭防范次生風險和影響。

北京市京師律師事務所律師孟博表示，根據《刑法》相關規定，已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任；已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任；已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任；因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教，在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

陜西恒達律師事務所高級合伙人、律師趙良善指出，未成年人因不滿法定刑事責任年齡不予刑事處罰的，依法可予以專門矯治教育、送入專門學校。本案中，涉案未成年人實施毆打、辱罵、脅迫和入室搜取財物等行為，屬于情節惡劣的嚴重不良行為，且家長與學校常規教育難以起到有效約束作用，因此符合適用專門矯治教育的法定情形。

趙良善表示，涉案未成年人的相關違法記錄會被記入檔案。不予刑事處罰、專門矯治教育的相關記錄，應當依法予以封存，封存后普通單位和個人無法查詢，未成年人在升學、參軍、就業時無需主動申報，也不會因此受到歧視，僅有司法機關辦案需要或國家規定的特殊單位可依法查詢，且查詢后需嚴格履行保密義務。

孟博指出，小澤的遭遇再次警示，在預防未成年人犯罪、防治校園欺凌等問題上，學校、家長以及其他監護人都不能缺位。學校應當落實法律規定建立學生欺凌防控和預防性侵害、性騷擾等專項制度，建立對學生欺凌、性侵害、性騷擾行為的零容忍處理機制和受傷害學生的關愛、幫扶機制。對實施欺凌的未成年學生，學校應當根據欺凌行為的性質和程度，依法加強管教。對嚴重的欺凌行為，學校不得隱瞞，應當及時向公安機關、教育行政部門報告，并配合相關部門依法處理。未成年人的父母或其他監護人不得放任、唆使未成年人欺凌他人，應當履行監護職責，教育和引導未成年人遵紀守法，預防和制止未成年人不良行為和違法犯罪行為，并進行合理管教。 （極目新聞記者 舒隆煥）