![]()
![]()
![]()
報告認定,國防部并沒有制定審查此次裁員影響的計劃。報告還補充說,“如果不總結和評估相關經驗教訓,國防部可能會錯失更好理解裁員影響、為戰略性人力資本管理提供依據,以及在未來類似行動中緩解相關挑戰的機會”。
![]()
美國政府問責局建議赫格塞思“制定并實施”一套框架,用于分享此次裁減行動中的經驗教訓。一名五角大樓官員在向《軍事時報》發表的聲明中表示,國防部“注意到政府問責局的建議,正在積極評估相關調查結果”。
![]()
不過,這份新報告也成為特朗普政府與美國政府問責局之間緊張關系中的最新一次摩擦。美國行政管理和預算局局長拉斯·沃特去年9月曾表示,這個機構“根本不該存在”。他在一場保守派會議上稱,美國政府問責局是一個“準立法性質的獨立實體”。
![]()
今年3月,沃特向各部門和機構負責人發出一份備忘錄,稱美國政府問責局的意見“沒有約束力”。他同時聲稱,過度聽從該機構意見“未能充分保護美國納稅人的資金”。
不過,美國政府問責局發言人薩拉·卡茲馬雷克對《軍事時報》表示,長期以來,國會一直依賴該機構,就聯邦支出以及是否遵守法律提供基于事實的分析。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.