无主之地2配置高吗|看真人裸体BBBBB|秋草莓丝瓜黄瓜榴莲色多多|真人強奷112分钟|精品一卡2卡3卡四卡新区|日本成人深夜苍井空|八十年代动画片

全網洗白她,我也不舒服了

2026-05-29 13:28:30
0

別洗了。

本文系網易沸點工作室《槽值》欄目(公眾號:caozhi163)出品,每天更新。

童年神劇《巴啦啦小魔仙》又雙叒叕火了。

但這次火的角度,有點不一樣。

既不是印象中“游樂娃子”“摸仙女王”的魔性口音,也不是主角團后續各自的發展與爭議,而是她——

嚴莉莉,劇中的反派,小黑魔仙。

“我真以為我們長大了以后能聊點別的。”

作為一部“正義擊敗邪惡”為主題的劇,《巴啦啦小魔仙》其實并沒有將角色完全臉譜化。

主角等待成長和蛻變,反派同樣尋求自我救贖。

但畢竟,反派之所以為反派,必然承擔主要的“引發麻煩”“惹人討厭”“警示教育”的功能。

只是沒想到的是,現在引發更多人共鳴的,恰恰是“洗白歸來,這一次要奪回屬于自己的一切”的嚴莉莉。

“我要是嚴莉莉,我比她還壞。”

類似的說法早已有之,最近一段時間,尤其是吸引不少人表示認同。

更有不少人列舉證據,論證嚴莉莉比主角兩姐妹好在哪兒。

在《巴啦啦小魔仙》的世界中,正派使用的魔法,與反派使用的“黑魔法”,有著與道德相關的綁定——

可在一些網友看來,這里面標準“相當雙標”。

比如上一秒,主角團的小藍還在教育別人,魔法是用來幫助人的,不是傷害人的,

下一秒,就威脅嚴莉莉,要把她變成豬。

網友:excuse me???

順著這條線索,更多“證據”浮出水面。

比如嚴莉莉在劇中受到的許多“吃癟”,并非出自其“作惡”而導致的自作自受。

恰恰相反,她才是“受害者”。

開頭幾集中,主角團在走廊打鬧,不小心將嚴莉莉的書弄到了水里。

當嚴莉莉憤怒地過來討個說法時,主角卻只是說:

“對不起啰。”

網友銳評:“我要是嚴莉莉,我當時就變身給她仨扔樓下去了。”

還有一次,是在體育課上,膝蓋磕破的嚴莉莉實在跑不動了,請求休息。

體育老師卻表示不跑就算她曠課。

于是憤怒的嚴莉莉找了個機會,在體育老師下臺階時,讓臺階消失……

當年看劇時,這算是觀眾眼中“黑魔仙”睚眥必報,與人為惡的證據之一。

但這一段如今在社交平臺上的高贊評價是——“嚴莉莉還是太善良了。”

“她只是受了委屈她有什么錯,倒是主角團,反而更像反派。。”

證據包括但不限于,某次考試,向來名列前茅的嚴莉莉只考了65分。

想到媽媽一直以來過高的期望和指責,給她造成了很多壓力。

于是,心里不平衡的她,直接將班里第一名的試卷變消失了……

在被主角發現后,她又燒掉了試卷。

得知真相后美琪美雪用魔法找出了嚴莉莉的試卷,當眾念出了嚴莉莉的成績。

單就這一段,嚴莉莉勉強可以說有出發點,比如媽媽對她的態度,疊加沒考好原因心態失衡……

但這不意味著她就沒問題——因為自己沒考好,因為原生家庭影響,就可以燒掉同學的試卷?
反觀評論區,幾乎一水的在為嚴莉莉撐腰:原來嚴莉莉才是我們的正常童年。

還有服裝設計大賽一段,嚴莉莉的服裝已經“驚為天人”,沒想到主角的衣服更勝一籌。

以現在的眼光重新判斷,或調動當年看劇時的記憶,可以理解那句——

實在沒看出主角衣服是怎么比嚴莉莉好看的。

對服裝的審美見仁見智,又年代久遠,沒什么可爭論的,問題是接下來:

心生嫉妒的莉莉使用魔法,讓美琪美雪的衣服裂開,無法上場。

美琪美雪這邊也選擇還擊——讓嚴莉莉在臺上展示服裝時,讓衣服脫落……

明明是嚴莉莉先動的手,“共情派”再度來襲。

“怎么可以這樣對嚴莉莉?美琪美雪竟是反派,有點過分了。”

“當年看這段以為是自己敏感了,現在代入嚴莉莉發現確實讓人不舒服。”

其實從人物性格看,嚴莉莉的確受到原生家庭不少影響,以及主角一邊,也并非毫無問題。
但一路看下來,還是哪里不太對。
首先,看完完整劇情就能發現,所謂“嚴莉莉才是受害者,很多時候并不站得住腳。

就拿“變豬事件”來說,小藍雖然威脅要把嚴莉莉變成豬,但實際并沒有。

其它一些情節也有因由。

劇中也進行了適時引導,提倡不要“以牙還牙”“以暴制暴”。

但都被忽略了就是了

另外,原生家庭不幸福,并不能用來當做“免死金牌”。

劇中還有一段情節,是嚴莉莉手受傷,恰好遇到美琪美雪媽媽,媽媽不但幫她包扎,還叮囑她注意傷口。
而緊接著這一段,嚴莉莉,是這么做的——
因為嫉妒美琪美雪媽媽溫柔,便使用黑魔法讓媽媽迷路,并挑釁“你們再也不會見到她了”。
要不是美琪美雪同樣會魔法,可能就真的再也沒有媽媽了。
善良人格?正常童年?
做了錯事,有個人經歷、原生家庭兜底;對別人使壞,自有人拿“有苦衷”來辯經。

嚴莉莉的情況,還不是個例。

關于人們是什么時候愛上“洗白反派角色”這件事的,已經不可考。

吃上紅利的反派角色,卻不少。

比如最近,《知否》中的大boss小秦氏,就是新晉熱門選手。

過去提到她,是她為人歹毒,心思深沉,可后來峰回路轉。

她倒成了被困在政治聯姻中,不能不共情的“悲劇人物”。

生命最后一刻,她一把大火燒掉顧家祠堂,又成了“橫掃祠堂,做回自己”的代言人。

稍遠一些,《甄嬛傳》的安陵容,壞心思昭然若揭又如何?

“在皇宮這片無人不斗的地方,缺乏身世背景,又被皇后拿捏……我要是安陵容會比她更壞”。

反倒是甄嬛,“是主角難道就沒有錯?”。

“甄嬛把別人送的東西隨手賞給浣碧就沒錯嗎”

回看這兩年社交平臺上關于影視劇討論——

反派角色被重新標簽,被憐愛,乃至被共情、欣賞,被“狠狠懂了”的情況,比比皆是。

從嚴莉莉,到小秦氏,再到安陵容……

“我們現在好像很流行:反派做一點人事就能被洗白,正派只要有一點不完美,就要被罵得狗血淋頭。”

其實往前追溯,反派角色讓人印象深刻的例子不少。

前有《還珠格格》中的容嬤嬤,《小魚兒與花無缺》中的江玉燕。

這些反派角色或因形象刻畫立體,或因演員演繹加成“經典永流傳”。

而彼時人們對于反派的態度,往往在于——

這些反派對人狠,對自己更狠;觀眾理解她的痛苦,卻也痛恨她的作為。

贊揚江玉燕的聰明,容嬤嬤的忠心,和不贊同二者的作為并不沖突。

現在則變成了——“TA的行為是正確的,換成任何一個正常人都會這么做。”

真的會嗎?

其實,從“支持主角”到 “反派更容易被觀眾注意”,這種變化其實并不難理解。

曾經影視作品的價值觀,與不斷成長的觀眾價值觀發生錯位,這種情況也不少見。

很多人提到的曾經爆火的瓊瑤《一簾幽夢》,就是典型。

當年一代觀眾更認同紫菱這種形象,為了愛情奮不顧身,哪怕會傷害別人。

后來時移世易,在觀眾看來,綠萍更像是一個正常人。

遭遇了感情背叛,卻沒有逆來順受,而是明確表達憤怒、維護尊嚴。

這并不是刻薄、惡毒,反而是一種正常的自我保護。

畢竟被愛人和妹妹背叛的是她,從此再也不能追求舞蹈夢想的也是她。

不過將這種“時隔多年終于理解”,放在如今其他角色上,卻并不一定適用。

嚴莉莉原生家庭不幸福,就因為嫉妒對幫過她的美琪美雪媽媽使黑魔法,就理所應當?

小秦氏“父母之愛子則為之計深遠”,所以謀劃十數年,出手害人,就一點問題沒有?

反派的惡行,能夠被理解,這只能說明角色邏輯的順暢。

但“可以被理解”,絕不意味著“正當”。

當然,這種現象背后還有一個原因是——

在集體焦慮的當下,反派故事承載了更深層的社會心理需求。

TA們打破了規則,宣泄了我們內心被壓抑的攻擊性與打破規則的沖動。

隔著一層屏幕的“安全距離”,又讓我們得以進行一場虛擬的心理冒險。

戰斗爽,直接開撕,被人欺負了就要千百倍報復回去……TA們打破了規則,宣泄了我們內心被壓抑的攻擊性與打破規則的沖動。

《狂飆》中的高啟強,盡管做了不少壞事,可是他從底層賣魚佬一路逆襲、自帶爽感的人物形象,還是讓他成了不少人追捧的“強哥”。

還有《巴啦啦小魔仙》中的黑魔仙小月。

她之所以成為黑魔仙,很重要的一個原因是在魔仙考核考試中得了第一名,卻沒有被女王認可。

原因是她“野心太大”。

努力向上攀爬,想成為魔仙堡第一,隨后引來的卻是莫須有的罪名,突如其來的否定。

是不是像極了生活突然對你下手?“經歷過,更會懂。”

這種現實與劇情中的悄然暗合,也是推動人們質疑、理解、愛上反派角色的原因。

時代的變遷,觀眾的審美要求,集體的深層心理,加上商業運營的需要,共同塑造了一種獨特的“反派喜愛”。

可這又帶來了一個新的問題。

理解并喜愛一個反派角色,是否就意味著一定要洗白這個角色,以讓這份喜愛更站得住腳?

先解釋一下,所謂的“洗白”,指的是“這個角色做的一切都是正常的、甚至正義的,完全沒有錯”。

需要承認的是,“反派角色”的確會收獲更多關注、討論、衍生創作。

為了順應市場,越來越多創作者主動或被動地調整創作策略,將反派作為驅動故事的核心。

反觀正派主角團,卻反而容易被塑造成“偽人”“圣人”,缺少吸引力。

《如懿傳》中的女主如懿,一生追求不爭,不搶,不斗,信奉年少情誼,夫妻情分。

當年的“蘭因絮果”相當出圈,更有不少觀眾評價“永遠都心疼如懿”……

后來的結果,大家也都看見了,這部劇在吐槽賽道實現了永生。

倒是當年劇中的反派魏嬿婉,迎來了自己的“奇跡婉婉”時代。

為什么會這樣——

很多時候創作者對反派的深入塑造,是為構建更完整的敘事結構,以回答“人為什么會走向歧途”等復雜問題。

這有時就導致反派角色看起來更豐滿,畢竟有原因的惡,反而更符合人性,更容易被共鳴。

就像我們小時候看劇,是旁觀者、看書人,習慣問哪個是好人,哪個是壞人。

長大后視角不一樣了,開始習慣結合自己的經歷,有了更個人化的判斷。

而岔子也就出在這。

對反派角色需求的改變,反而讓“刻畫人性復雜”與“為惡行開脫”之間,變得不再涇渭分明。

2025年上線的電視劇《漂白》,在劇宣階段,就抓住了反派更受歡迎這一點,給殺人犯設計酷炫造型、拍攝拉風走位。

看得出劇組的野心,將主演團隊包裝成“肉聯廠F4”,很符合“反派審美”。

果不其然,大翻車。

“殺人犯”能被包裝為“愛豆”?

“殺人碎尸”可以因為“他們也不容易”“他們也有苦衷”被當成一件酷炫的事拿來調侃?

一個作品,讓壞人的行為能被理解,讓觀眾明白壞得事出有因,和讓這些行為被合理化,完全是兩回事。

這當然不是說,反派就不能被喜愛。

恰恰相反,小妹更想強調的是,影視作品應當努力展現人物立體、劇情曲折,甚至,敢于觸碰那些價值判斷的模糊情形。

只是,如同一些作品內結局強行給反派洗白包餃子,很讓人下頭。

無論是作品還是觀眾,都不應該強行美化反派行為,因為角色魅力將其做過的壞事一筆勾銷。

承認是被角色的“惡”吸引,不丟人,刻意洗白反而會讓角色失去魅力變刻板公式化。

或者退一萬步,就像網友說的,反派自有反派的魅力,將反派的行為從根本上洗清,何嘗不是一種對反派的不尊重。

為什么不能干脆承認“TA就是又壞又厲害”

所以,還是那句話,讓反派成為反派吧。

或許有一天,不論是創作者,還是觀眾,當我們不再執著把壞人捧成“好人”,也不再讓好人變成沒有香氣的“圣人”,允許人是復雜的這件事存在。

我們的影視作品,也許會有一點不一樣。

erweima 掃一掃關注槽值 更多有趣內容

槽值

情感八卦 槽值爆表 不吐不快

erweima

掃一掃關注槽值 更多有趣內容

無障礙瀏覽 進入關懷版