河北
全州的這個(gè)信訪答復(fù)昨天上了熱搜，這是一個(gè)必然。這種答復(fù)錯(cuò)在哪？錯(cuò)在把一個(gè)明顯違法的問題，輕描淡寫的寫成了似乎是正當(dāng)?shù)摹吧鐣?huì)調(diào)劑"。這就表明了這個(gè)答復(fù)的起草者，簽發(fā)者，不僅是缺少了法律意識(shí)，而且挑戰(zhàn)了社會(huì)的道德底線。
現(xiàn)在當(dāng)事官員已被停職，但這個(gè)問題是否就解決了呢？我想并沒有解決，因?yàn)閱栴}的根子不在這里。想當(dāng)年計(jì)劃生育工作有“一票否決權(quán)”，計(jì)生委是權(quán)力大的很。基層干部面對著這種計(jì)劃生育的檢查、考核，那是各種手段用盡，毫無法治可言。更為令人遺憾的是，在那個(gè)歲月，凡是因?yàn)橛?jì)劃生育的問題向法院起訴，也是不被受理的。
除了法律與政策的制定，我們需要反思之外，執(zhí)行者在心底的那種“惡”也是需要認(rèn)真反思的。上面講獨(dú)生子女只生一個(gè)好，并沒有要求基層執(zhí)行者去用這種搶人子女的方法來限制超生多生。而實(shí)際操作當(dāng)中，執(zhí)行的惡劣的手段不僅僅是搶人子女，還有把人綁去結(jié)扎、扒人房屋等等。
這種執(zhí)行當(dāng)中的“惡”不僅僅表現(xiàn)在計(jì)劃生育領(lǐng)域，而是只要是上面搞發(fā)一個(gè)號(hào)召，搞一個(gè)運(yùn)動(dòng)，基層執(zhí)行者大多會(huì)采取這種惡的做法而不受到追究。例如城市房屋拆遷，環(huán)境整治，查處違法建筑等等也都是手段用盡。而且這個(gè)問題從南到北都差不了多少。我在工作當(dāng)中，是見多了一些基層執(zhí)法人員濫用職權(quán)的類似于黑社會(huì)的言行。一般我都會(huì)堅(jiān)決的當(dāng)場懟回去，有時(shí)則是向他們的上級反映相關(guān)情況。
計(jì)劃生育的政策已經(jīng)改了，現(xiàn)在留下的都是歷史遺留問題需要認(rèn)真處理，而這種執(zhí)行當(dāng)中的“惡〞，如果不引起重視，那在其他各個(gè)方面都還隨時(shí)可能會(huì)引起社會(huì)矛盾的激化。
良法善治應(yīng)當(dāng)是一個(gè)文明社會(huì)應(yīng)該有的現(xiàn)象，在執(zhí)行政策與法律當(dāng)中的如何表現(xiàn)人性的善良就顯得十分重要。所以我們對執(zhí)行當(dāng)中濫用職權(quán)，濫發(fā)淫威的惡劣言行絕不能聽之任之，而是要認(rèn)真處理。
要解決和預(yù)防執(zhí)行當(dāng)中的“惡”，十分重要的是加強(qiáng)教育并且違法必究。特別是在干部的提拔任用當(dāng)中，對那些缺少法治思維以兇惡的態(tài)度對待群眾的人絕不能提拔。
歷史文章
王才亮
學(xué)者型律師，北京市才良律師事務(wù)所主任，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院、人民大學(xué)律師學(xué)院兼職教授，中國建設(shè)管理與房地產(chǎn)法研究中心執(zhí)行主任，中華全國律師協(xié)會(huì)憲法與行政法專業(yè)委員會(huì)顧問。出版專著三十余本，發(fā)表論文百余篇。2010年獲《時(shí)代周報(bào)》時(shí)代人物，《中國律師》雜志年度新聞人物。2011年獲《中國新聞周刊》“影響中國年度人物”；《南方人物周刊》“50名中國年度魅力人物”。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
