老律師經(jīng)驗(yàn)談，就是老律師要把自己執(zhí)業(yè)當(dāng)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)公開(kāi)出來(lái)，讓更多的人能作為參考，進(jìn)一步了解法律規(guī)定，選擇最佳的維權(quán)路經(jīng)，最大限度的維護(hù)自己的合法權(quán)益，進(jìn)而維系社會(huì)的公平正義。

　　 律師工作時(shí)間長(zhǎng)了，碰到的人與事肯定是千人千態(tài)，百事百樣，難免有遭人埋怨的時(shí)候。真正的律師誰(shuí)沒(méi)有遇過(guò)如此煩心的事呢？這里需要牢記的座右銘是“任勞任怨〞。這個(gè)要求有點(diǎn)高，但一旦做到，必定有益身體健康與事業(yè)發(fā)展。

　　 任勞任怨是一個(gè)成語(yǔ)，最早出自于漢·桓寬《鹽鐵論·刺權(quán)》。漢·桓寬《鹽鐵論·刺權(quán)》：“夫食萬(wàn)人之力者，蒙其憂(yōu)，任其怨勞”。

　　 后世據(jù)此典故引申出成語(yǔ)“任勞任怨”而應(yīng)用之，意思是指做事不怕辛苦，不怕招人埋怨。

　　 如清代的張廷玉在《明史·王應(yīng)熊傳》中說(shuō)：“陛下焦勞求治，何一不倚信群臣，乃群臣不肯任勞任怨，致陛下萬(wàn)不獲已，權(quán)遣近侍監(jiān)理。”

　　 又如，清代顏光敏在《顏氏家藏尺牘》中說(shuō)：“惟存一矢公矢慎之心；無(wú)愧屋漏；而闈中任勞任怨；種種非筆所能盡。”

　　 還如，近代的老舍在《駱駝祥子》中說(shuō)：“一天到晚他任勞任怨的去干，可是干著干著，他便想起那回事。”

　　 任勞任怨，言易行難。三年前，我寫(xiě)了篇文章:《律師，必須正確地善待委托人！》 ，與另一篇《當(dāng)事人，必須善待您的律師》是姊妹篇，以我的親身感受實(shí)話實(shí)說(shuō)，從不同角度闡述了律師如何正確的處理與委托人的關(guān)系。

　　 需要重視的是，律師的委屈不僅僅是來(lái)自委托人，還有來(lái)自行政主管機(jī)關(guān)與律師行業(yè)組織的不正確態(tài)度是很多律師感到委屈，并且難以接受的。

　　 在此我們需要思考的是，在黨中央提出全面依法治國(guó)的方略，強(qiáng)調(diào)依法行政，并且肯定律師在社會(huì)主義建設(shè)當(dāng)中的重要作用的大環(huán)境下，為什么律師有的時(shí)候還會(huì)招來(lái)有關(guān)司法行政機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)制造的不必要的怨言呢？

　　 據(jù)我從事律師職業(yè)30多年以來(lái)的感受，原因主要在于以下三個(gè)方面：

　　 第一 ，執(zhí)政黨內(nèi)有極少數(shù)極左分子，對(duì)中國(guó)律師制度一直持反對(duì)意見(jiàn)。

　　 這些人沒(méi)有法治思維，對(duì)中國(guó)律師在維護(hù)社會(huì)主義法制維護(hù)公民合法權(quán)益方面所作的巨大努力視而不見(jiàn)，而是把律師為委托人維權(quán)的工作視為“另類(lèi)”與“不穩(wěn)定因素”。

　　 例如，2012年就有人公開(kāi)在人民日?qǐng)?bào)上發(fā)表文章，把“維權(quán)律師”列為危害當(dāng)今社會(huì)穩(wěn)定的五種人之首，從而引起了律師主管機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)在律師管理工作指導(dǎo)思想上的混亂，也遭到了社會(huì)的猛烈抨擊。

　　 又如，近幾年來(lái)在黨中央重視行政訴訟在化解社會(huì)矛盾當(dāng)中的重要作用的大背景下，而代理行政訴訟原告的律師受到歧視與打壓的現(xiàn)象頻繁發(fā)生，這顯然是在開(kāi)歷史的倒車(chē)。

　　 第二，有關(guān)行政機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)的“官本位”思想嚴(yán)重。

　　 在30年前律師制度實(shí)行改革之前，律師事務(wù)所是有級(jí)別的，律師也是有職務(wù)的國(guó)家法律工作者。而在改革時(shí)候，律師都辭去了現(xiàn)職成為社會(huì)法律工作者，沒(méi)有了行政級(jí)別，大城市與小縣城的律師除少數(shù)公職律師之外都是一樣的向市場(chǎng)找飯吃，都是執(zhí)業(yè)律師，沒(méi)有高低貴賤之分。

　　 然而，少數(shù)地方仍把律師隊(duì)伍視為司法行政機(jī)關(guān)的一個(gè)部門(mén)來(lái)進(jìn)行管理。同時(shí)，有行政級(jí)別的行政官員面對(duì)著沒(méi)有行政級(jí)別的律師時(shí)，有的官員往往會(huì)表現(xiàn)出其“吃皇糧”的優(yōu)越性，習(xí)慣以行政命令而取代本應(yīng)有的服務(wù)，不當(dāng)干預(yù)律師依法履行律師職務(wù)的現(xiàn)象比比皆是。

　　 第三，有關(guān)官員的個(gè)人素質(zhì)有待提高。

　　 無(wú)論是司法行政機(jī)關(guān)還是行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)也是人，但私欲若沒(méi)有得到有效的控制，其表現(xiàn)出的貪婪必然會(huì)影響到其對(duì)律師的態(tài)度。在一些人眼里只看到有的“精英律師”吃香喝辣、豪車(chē)美女，卻沒(méi)有看到大多數(shù)律師執(zhí)業(yè)之辛苦，導(dǎo)致一些地方律師管理的具體工作上政策上出現(xiàn)了偏差，律師協(xié)會(huì)作為全行業(yè)組織成為“富豪俱樂(lè)部”的傾向沒(méi)有得到有效的克制。

　　 30年前，中國(guó)律師制度實(shí)行了重大改革，就是律師從國(guó)家的法律工作者改為社會(huì)法律工作者。這次改革促進(jìn)了中國(guó)律師事業(yè)的大發(fā)展，律師的數(shù)量急劇增長(zhǎng)。30年來(lái)，也出現(xiàn)了許多新問(wèn)題，如何應(yīng)對(duì)這些新問(wèn)題來(lái)完善制度，需要認(rèn)真調(diào)研。

　　 對(duì)此，我認(rèn)為有關(guān)行政機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)在如何為律師執(zhí)業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境，讓律師們少一些委屈，多一些心情舒暢，盡其所能的為社會(huì)主義建設(shè)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)的方面還有很大的空間，事非不可為，而是未努力為也。

　　 律師都是人，都會(huì)有七情六欲，脾氣誰(shuí)都有的。受了委屈怎么辦？最極端的典型人物是江西人陶淵明先生。他在彭澤縣令任上不為五斗米折腰，掛冠而去成了中國(guó)第一代田園詩(shī)人。但是陶淵明的做法是大多數(shù)律師學(xué)不了的。歸去來(lái)兮，田園將蕪胡不歸？那得先要有“田園數(shù)頃，房屋八九間”，否則得餓死。

　　 應(yīng)該看到這個(gè)社會(huì)的許多人在面對(duì)埋怨是能夠做到不受影響的，而做到這一點(diǎn)可分為多種個(gè)情況，最多的是幾千年的儒家思想影響下而逆來(lái)順受，有點(diǎn)委屈不當(dāng)回事。也有的是迫于無(wú)奈，因?yàn)榫瓦@么一個(gè)飯碗砸了就別無(wú)出路。還有的律師是因?yàn)樾闹羞€有那么一點(diǎn)法治理想，堅(jiān)持心中的法治信念。

　　 在此，我提一點(diǎn)建議：律師要正確的對(duì)待無(wú)論是合理的還是不合理的埋怨 ，在能溝通時(shí)盡量溝通，可變通時(shí)則盡量變通，盡可能的減少對(duì)抗。

　　 例如按照有關(guān)制度，律師在辦理案件的過(guò)程中，對(duì)未結(jié)案件是不能通過(guò)媒體、自媒體來(lái)披露有關(guān)案情或者評(píng)頭論足的 。可是有的案子如果缺少了輿論監(jiān)督，又是難以尋到尋求司法公正的。面對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的過(guò)問(wèn)甚至批評(píng)，怎么辦呢？有的律師就找到了辦法，這些喊冤鳴屈的事情可以讓當(dāng)事人及其家屬去干，這就減少了來(lái)自司法行政機(jī)關(guān)和行業(yè)組織對(duì)辦案律師的埋怨。

　　 綜上所述，律師做到任勞任怨，是一種高尚的情操，也是一種值得提倡的思想境界，我與同行們共勉之。

　　　王才亮

　　學(xué)者型律師，北京市才良律師事務(wù)所主任，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院、人民大學(xué)律師學(xué)院兼職教授，中國(guó)建設(shè)管理與房地產(chǎn)法研究中心執(zhí)行主任，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與行政法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)顧問(wèn)。出版專(zhuān)著三十余本，發(fā)表論文百余篇。2010年獲《時(shí)代周報(bào)》時(shí)代人物，《中國(guó)律師》雜志年度新聞人物。2011年獲《中國(guó)新聞周刊》“影響中國(guó)年度人物”；《南方人物周刊》“50名中國(guó)年度魅力人物”。