河北
昨天解除了居家隔離，今天周一，早上8點就到了辦公室。湖北高院的兄弟們真是很辛勞，安排了8:30網上開庭，10:30順利開完了。
今天庭審的案情倒是簡單，就是區政府是不是應該當被告的問題，這種犯了錯誤不認賬的事情近些年來真的是很普遍了。本案一審（鐵路中院）對最高法院關于縣級政府當被告的規定是誤讀的。我們在一審舉出了充分的證據證明是區政府組織了強拆，可是區政府不想承擔責任而推給城管和街道辦，但城管并不承認是他們強拆的，街道辦怎么指揮得了包括公安民警在內的多部門的數百人參加的行動？在現場的區政府領導不是指揮強拆而是去打醬油的？
雖然人們對那種干了壞事不認賬的現象感到有一點厭惡，但換一個角度說，有的公務員之所以賴賬，原因正是有法院庭審可以讓觀眾圍觀來加以評價，甚至有可能敗訴而被問責。由之可見，行政訴訟是很重要的，司法公正更是不可缺少的。
線上用手機開庭有一個缺點，就是電話進來就會掉線，又得重新進入。雖然線下開庭比線上開庭效果好，但是疫情之下，線下開庭受限，開庭比不開庭好。
在此，我們要向克服疫情，還在堅持上班堅持開庭的法官們說一聲：謝謝！ 更要向那些為堅持司法公正，切實維護群眾利益，化解社會矛盾作出了辛勤勞動的法官們表示致敬！
歷史文章
王才亮
學者型律師，北京市才良律師事務所主任，北京航空航天大學法學院、人民大學律師學院兼職教授，中國建設管理與房地產法研究中心執行主任，中華全國律師協會憲法與行政法專業委員會顧問。出版專著三十余本，發表論文百余篇。2010年獲《時代周報》時代人物，《中國律師》雜志年度新聞人物。2011年獲《中國新聞周刊》“影響中國年度人物”；《南方人物周刊》“50名中國年度魅力人物”。
才行法道 良舉公正
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
