看過這篇文章,很是“佩服”這位法學博導的厲害,一下就抓到了老年人的軟肋。不過他的心,怎么讓人們感覺冷冰冰的呢?
需要強調的是,領取不斷增長的養老金是勞動者退休之后的憲法和勞動法權利,不能與疫苗接種等事情掛鉤。今天可以以履行疫苗接種之義務為理由克扣老人的養老金,明天就還會有更多的理由來剝奪退休老人的養老金等待遇,此風絕不可漲。
法律應該是有溫度的,有邊界的。 法學家們是應該有良知的。我當然希望這位年輕的法學家是被聯合早報冒名了 ,否則真是丟了我們憲法與行政法學學者的臉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.