關于信陽優衣庫事件，剛剛跟可以確定是當事人的網友聊了兩句。

結合媒體報道，給大家梳理下整件事情。
先看媒體報道提供的女方視角。
1月3日晚，羅女士在信陽優衣庫的試衣間里換衣服。當時，她剛把棉襖跟衛衣脫掉，身上只剩一件球衣時，發現有兩個小孩往試衣間的簾子里鉆。
她說，你們兩個不要進來了，兩個小孩沒有搭理，繼續往里鉆。沒辦法，她大喊了一句，誰的孩子也不管一下，里面有人試衣服，這個時候外面就有人說我沒素質。
羅女士稱，她聽到外面有兩位女性家長的聲音，很快就跟外面的家長爭執了起來?！八齻冊谕饷婧艹?，指責我是哪里人，為什么跟一個兩歲的小孩計較?！?br/>羅女士表示，從推簾子的手來看，她明顯感覺到，孩子不止兩歲，手超過了她的膝蓋，并且力氣很大。她穿上衣服后推開簾子，看到其中一位小男孩的身高很高，到達了家長腰部的位置。因為對方一直在罵人，該女士打算拍下視頻留存證據。就在她拍攝視頻時，對方突然沖過來搶走了手機。“搶走手機后，她們罵得特別難聽，甚至罵我是做特殊職業的。”
羅女士還補充道，因為對方人比較多，還有一位男性家長在事情發生后煽風點火。不僅如此，那個男人后來把兩個小孩子里面的其中一位小女孩帶走了，而她也怕他們真的打自己，就沒有還嘴了。

羅姓女子的自述如此，孩子家長這邊又是怎么說的呢？
第一，1月3日晚，他們一行共三大三小，三小包括2個兩歲的孩子，一男一女，還有1個八歲的孩子，三大則包括阻止拍視頻的女子及其姐姐，還有掀簾子男孩的媽媽。
第二，2歲的小孩子確實掀了簾子，但當聽到女子叫喊時，男孩的媽媽馬上跑過去把孩子領走，同時向女子道歉稱，小孩子不懂事，不好意思。女子不依不饒道，小孩不懂事，你大人也不懂事嗎？如果被人販子拐走了，看你怎么辦？男孩媽媽回：我沒有看到，剛剛已經給你道過歉了。
第三，男孩媽媽領著孩子到了她們那邊的試衣間，但女子依然在罵：現在小孩小，不管教以后長大就不是警告了，就是蹲監獄之類的話，惹到硬茬會被人打死。男孩媽媽聽到這話不樂意，就問她怎么咒罵這么小的孩子，都已經給你道過歉了，難道還讓我跪下給你道歉嗎？
再然后，在女孩咒罵她們新年出門被車撞死后，阻止拍視頻女子的姐姐急眼了，回罵了一句：你態度太惡劣了，像Biao子一樣那么惡毒，和Ji一樣 ，阻止拍視頻女子也跟著說了句你才出門被車撞死，小男孩的媽媽也跟她對罵起來。
這時候，旁邊試衣間的男子出來拱了句火：那女孩罵的那么難聽，你們兩個還打不過她一個嗎？但一行人沒有搭理她，因為這個男的她們并不認識。
第四，女子后續從試衣間走了出來，稱她要曝光女子，然后開始錄視頻。這就有了網絡上的那一段：我看看是誰在罵人，來，小男孩的媽媽說，我罵的怎么了，女孩就說你罵的呀再罵，再罵。
看到女子在錄視頻，阻止拍視頻的女子就上前阻止稱，這樣做是侵犯其肖像權，不是誰錄像誰就有理。
緊接著，女子指著她對工作人員說，”你看你看她搶我手機“，阻止拍視頻的女子就把手機交給了旁邊的工作人員，然后工作人員就開始勸阻雙方。
吐槽部分就不多說了，基本上還是那兩句。
正趕上快到下班時間了，阻止拍視頻的女子問了一句刪了視頻沒有，得到肯定答復后，一行人就離開了。

整體看下來，雙方的陳述共有幾點不同：
第一，另一當事人一方的人數。
在羅女士的陳述中，帶走女孩的男子跟她們是一伙的，也就是說，對方一行應該是四大三小，但另一當事人否認與男子相識。
第二，到底是一個孩子掀了簾子，還是兩個孩子掀了簾子。
羅女士的陳述是至少她清楚地看到了8歲孩子的手，另外一個2歲孩子雖然她沒看到，但她在陳述中確切使用了被兩個男孩偷窺的話語。
但另一當事人的堅持是，2歲孩子確實掀了簾子，他們也為此道過歉，但8歲孩子不可能干這事兒。
第三，也是最最關鍵的，女子被罵從事特殊職業，到底有沒有前戲？
在羅女士的陳述中，從頭到尾都是對方的不對，是對方莫名其妙罵她從事某種職業，并且在男子拱完火后，持續辱罵。
（注：這里其實有沖突，在女子的自述中，被罵從事特殊職業是在手機被搶前，但在媒體報道中又成了搶走手機后才被罵是J）

但在另一當事人的陳述中，在2歲男孩媽媽領著孩子道歉完后，由于女子依舊不依不饒的辱罵，他們才以罵還罵。
這件事情的最新進展是，雙方已經就此事雙雙報警。

不過，在溝通過程中，另一當事人不斷強調，因為是男孩有錯在先，他們不可能沒事找事上趕著找茬。
我的預計是，這件事情很有可能無疾而終。
不為別的，就因為我覺得這只不過是生活中的一點小摩擦，最終卻因為網絡放大，本來沒有必要爭吵至此。