前言：

618即將來到，很多朋友都準備換手機了。在2.5-3.5K檔價位上，有兩款明星機型非常矚目，人氣高昂，它們就是老牌勁旅紅米K60和今年新銳一加Ace2。家里有親戚問我，預算3K左右，想要性能不錯，各方面比較均衡的水桶機型，這兩個到底哪個更值得入手，下面我就來做個對比！

為了公平起見，兩者都是16+512G版，由于Ace2在此之前已經給媽媽使用了一些日子，所以占用空間更大一些，可能對跑分有些影響。

外觀&手感：

一加Ace2我選擇的是浩瀚黑配色，機身后蓋是康寧第五代大猩猩玻璃材質，并采用了絲綢玻璃工藝。這種工藝的主要原理是利用AG藥水蝕刻技術，打造極致的霧面磨砂效果，這就使得一加Ace2的裸機后蓋觸感極為細膩，像絲綢一樣柔順。它的中框為注塑合金，沒有屏幕支架，在外觀和手感上和大哥一加11幾乎沒有區別，非常出色。

另外，一加Ace2還有個冰河藍配色，外觀上我認為冰河藍其實更好看一點，但是浩瀚黑自帶一個黑色硅膠手機殼，這是我選擇浩瀚黑的原因。

紅米K60我選擇的是我認為最好看的晴雪配色，不過說實話，到手后有點小失望：雖然是玻璃材質，但是手感卻讓我覺得更像塑料，另外不帶殼時指紋容易留在上面，好在它是白色，所以沾上指紋后其實也不太看得出來。另外它依然采用了屏幕塑料支架，雖然說我對塑料支架并沒有什么反感，但紅米K60的裸機握持手感真的要比一加Ace2遜色一些。

性能跑分：

在配置上，這兩款手機其實差距不大，核心三件套處理器、內存和存儲上，兩者的區別如下圖所示。

驍龍8+滿血版和降頻版的區別主要在于前者CPU主頻最高可以達到3.2G Hz，后者最大只能達到3.0G Hz，中核前者2.75GHz，后者為2.5GHz；小核前者為2.0GHz，后者為1.8GHz，可以說是在大核、中核、小核上全面有降頻。LPDDR5X和LPDDR5的區別在于后者將數據處理速度從6400Mbps提升到8533Mbps，提高了將近33%，還延遲降低了25%，功耗更低的同時性能更強。

當然，具體差別多大，我們還是跑分說話吧。

我實測K60安兔兔跑分為105萬分多點，一加Ace2跑分則為112萬多，高了差不多10萬分。兩邊的跑分成績都比官方宣稱的低一點，大概是因為我跑分時都已經安裝了一些app，非出廠狀態吧。

總的來說，這兩手機的性能跑分在當前都處于比較不錯的水平，對于日常使用是完全足夠的。

散熱表現：

除了跑分外，我更關注的一件事情是高負載場景下的散熱表現。一加Ace2散熱面積為5177mm2vc散熱面積，紅米k60為5000mm2 vc散熱面積，我的測試方案有三個：

● 第一個方案是，使用小米換機助手，將一加Ace2上的資料遷移到紅米K60上，在這個過程中，用熱成像儀觀察兩部手機的機身溫度并做對比。

● 第二個方案是，分別用兩部手機運行王者榮耀，并用熱成像儀觀察對比兩部手機的機身溫度。

● 第三個方案是用安兔兔的壓力測試，測試它們能堅持多長時間，如果都能堅持到45分鐘結束就用熱成像儀對比兩者在測試過程中的機身溫度。

方案一的測試結果大致如下：在前期，右側的一加Ace2溫度上升明顯更快，但隨著遷移進度的上升，兩者的溫度差距也在快速縮小，K60一度機身溫度更高，后期一加Ace2和紅米K60的機身溫度差距保持在1℃以內，但一加Ace2的機身溫度略高，我猜測應該是兩者的驍龍8+處理器主頻不同導致，一加Ace2是滿血版驍龍8+，在滿負載運行時功耗會更高一點。

方案二的結果則如下：兩部手機均在90FPS下開王者榮耀半小時，紅米K60的機身溫度最高接近41℃，最熱的地方位于屏幕下方靠近指紋解鎖處，一加Ace2的機身溫度最高則是38℃左右，最熱的地方位于屏幕上方。

方案三的測試結果則讓我有些意外：紅米K60在測試剛超過10分鐘電池溫度就到44.5℃了，僅堅持了不到15分鐘就因為電池溫度高于45℃而退出了測試，一加Ace2表現明顯更好，測試13分鐘半時電池溫度為43.5℃，最終堅持到接近18分鐘才退出測試。

綜上，不管是實測之后的溫度，還是壓力測試的強度，一加Ace2的散熱表現明顯還是略優秀一些，而且一加Ace2的驍龍8+主頻更高，滿功率跑，功耗上限更高，因此要吃一點虧。

游戲體驗：

游戲方面，我只做了王者榮耀的對比。兩者的載入都很快，90fps模式下幀率也都比較穩，不會在團戰時突然掉幀，比我的iPhone13打王者體驗好多了。不過一加Ace2有個很加分的HYPER BOOST加速引擎，極限穩幀、網絡優化、屏幕光效、4D振感這些體驗真心很棒，擊殺對手的屏幕光效和4D振感讓我玩得更有成就感！另外在屏幕觸控方面，我感覺開啟靈犀觸控的一加Ace2屏幕更為跟手一些，走位躲避對方技能時更加得心應手一點。

續航快充：

續航和充電是我比較看重的地方，尤其是快充。在續航上，K60開一局王者，時間13分鐘，電量從54%到49%，一加Ace2的表現和它相仿，基本也是5%電量一局。考慮到K60的電池容量多了500mah，續航上還是稍微領先一些的。

但是在快充上，K60讓我相當失望，從18%電量開始充電，用了59分鐘才充滿，其中前十分鐘電量只到44%，前二十分鐘只充到65%，27分鐘才到76%。一加Ace2的快充速度相當給力，從19%電量開始充電，前十分鐘電量充到了68%，18分鐘就沖到了90%，25分鐘就充滿了！我自己一般是20%電量報警后開始充電，20分鐘不到充到90%以上和半小時充不到80%的反差對我來說真的很大。

紅米K60比一加Ace2多了一個30W無線快充，不過對我來說，30W實在是太慢，意義不大。

綜合來說，一加Ace2的續航劣勢遠小于快充上的優勢。

拍照錄像：

拍照上，兩者的區別很大，主攝型號上，紅米k60用的是6400萬像素的OV64B主攝，一加Ace2用的是5000萬像素的索尼IMX890主攝，主要體現在色彩上，以下照片均是手機直出未經任何處理后的對比。

乍一看，你可能會覺得左邊K60這張色彩更濃艷更好看，然而實際上，它和當時人眼感知的差別是很大的，你看k60的綠色都溢出來了，右邊Ace2這張反而很接近人眼感知。這是今年一加全系在拍照上的一個轉變，色彩還原進步很大。K60在接下來的幾個場景下表現簡直慘不忍睹，令我非常失望。

這個場景下，K60的表現堪稱災難，即使當時是個晴天，蘑菇依然死黑，而Ace2就比較好的還原了當時的場景。

這個場景下的差距就更明顯了，K60拍的樹葉又是一片黑，天空的云彩也給拍沒了，Ace2不僅將樹葉的顏色很好還原出來了，連帶天空云彩的顏色過渡也還原出來了。

夜景上，K60對燈光的還原明顯偏冷，Ace2則很接近人眼感知。

在拍照上，Ace2相對于K60的優勢也是相當明顯的。

錄像上，以我很喜歡的慢動作視頻來說，K60的慢動作視頻比較有意思，它是先拍一段正常速度的，然后你手動截取一段呈現為慢動作視頻，最慢可以到1920FPS。相比一加Ace2最慢的480FPS來說，K60在這里有個小小的優勢，畢竟它能呈現更慢的動作效果，另外這種模式也相對節省存儲空間。不過Ace2選擇慢動作視頻模式后，無需手動編輯就是以慢動作視頻形式保存的。我認為K60這種模式更適合單人拍攝慢動作場景，Ace2這種模式則更適合有專人拍攝一點，比如說我很喜歡拍攝自己跑步時的落地-抬起過程，如果是自己架設三腳架自拍，那么K60這種模式更適合一些，如果有朋友在旁邊捕捉關鍵時刻，那還是Ace2這種模式更好一點。我覺得這里算互有勝負吧，我略微傾向K60一點。

總結：

綜合我的實際使用和對比，我認為這兩款手機都很有實力，性價比挺高，但一加Ace2在外觀手感、性能跑分、散熱表現、游戲體驗、快充速度以及拍照上都具有一些優勢，特別是我非常看重的快充速度和拍照上，總的來說，我認為一加Ace2的實力更強一點。