8月4日上午，桑春華在石榴集團(tuán)的辦公樓外，給崔巍撥了幾次電話，都沒有接通。門里門外有數(shù)名保安攔著，作為公司聯(lián)合創(chuàng)始人，作為公司總經(jīng)理，他已經(jīng)有40多天進(jìn)不了公司的大門了。

從6月21日至今，石榴集團(tuán)的內(nèi)訌非但沒有平息，反而有愈演愈烈之勢(shì)。8月3日，桑春華組織召開了媒體見面會(huì)，石榴集團(tuán)內(nèi)訌的更多細(xì)節(jié)及最新情況，得以被外界所窺見。

歷史上，由“創(chuàng)始人風(fēng)險(xiǎn)”導(dǎo)致企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的事件不乏先例，特別是在經(jīng)濟(jì)下行、行業(yè)波動(dòng)之際，會(huì)給公司帶來致命的危機(jī)。

而現(xiàn)在，據(jù)媒體會(huì)透露，石榴集團(tuán)已處于“癱瘓”狀態(tài)：銀行各種擠對(duì)，員工恐慌無心工作，供應(yīng)商在紛紛起訴凍結(jié)賬戶……

01地產(chǎn)銳觀察

誰把持印章，誰說了算？

過往只在電視劇看到的“印章爭(zhēng)奪戰(zhàn)”橋段，今年以來，在現(xiàn)實(shí)商戰(zhàn)中屢有上演。

據(jù)8月3日的發(fā)布會(huì)披露，自6月21日以來的40余天，崔巍變更了桑春華在石榴集團(tuán)下項(xiàng)目公司幾十家擔(dān)任的所有法人，集中了全國(guó)所有項(xiàng)目公司300個(gè)公章。

“不但要蓋，還要把章拿回家，這是我自己的公司，我是董事長(zhǎng)，這是我的權(quán)利，別人管不了！”在8月3日的發(fā)布會(huì)上，石榴集團(tuán)印章小組成員張永凱，回憶了6月21日晚崔巍搶奪印章并控制公司的經(jīng)過。

似乎掌握了公司印章，就掌握了公司的控制權(quán)。難道公司印章被一方把持，就沒轍了嗎？

有律師表示，公章、財(cái)務(wù)章等印章屬于公司財(cái)產(chǎn)，股東或個(gè)人不當(dāng)占有，屬于侵犯公司財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，公司有權(quán)提起訴訟，請(qǐng)求不當(dāng)占有人返還。

除了公司可以起訴外，股東也可以代位訴訟。股東可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限公司的監(jiān)事、董事會(huì)或執(zhí)行董事提起訴訟，股東也可以自己的名義起訴，請(qǐng)求不當(dāng)占有人返還印章。

在發(fā)布會(huì)上，桑春華表示，他最近要帶著公司兩名監(jiān)事去找公章，也會(huì)去再跟派出所交涉，如果交涉不了，會(huì)打北京市的“即事即辦”。

“在北京城下，居然有監(jiān)事、有總經(jīng)理、股東進(jìn)不了自己的辦公樓，這有點(diǎn)滑天下之大稽。”桑春華說。

最新的消息還顯示，8月2日，石榴集團(tuán)的監(jiān)事鄭誠(chéng)向崔巍及石榴集團(tuán)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)發(fā)函，督請(qǐng)崔巍立即糾正損害公司利益的行為。函件中表示：

1、崔巍通過發(fā)布《通知》解除桑春華全部職務(wù)、禁止公司董事總經(jīng)理桑春華進(jìn)入公司辦公場(chǎng)所的不當(dāng)行為，嚴(yán)重違反了《公司法》和《公司章程》的規(guī)定；

2、崔巍組織社會(huì)人員控制公司及印章證照等經(jīng)營(yíng)材料的不當(dāng)行為，阻礙桑春華行使股東權(quán)利，嚴(yán)重違反了《公司法》和《公司章程》的規(guī)定；

3、崔巍在沒有依據(jù)的情況下，在公開場(chǎng)合指稱桑春華存在“嚴(yán)重違法違紀(jì)行為”，構(gòu)成了對(duì)桑春華名譽(yù)的貶損。

作為公司監(jiān)事，鄭誠(chéng)督請(qǐng)崔巍撤銷對(duì)桑春華的免職《通知》，立即糾正不當(dāng)行為，配合桑春華進(jìn)入公司辦公場(chǎng)所行使股東權(quán)利及依法履職，確保公司經(jīng)營(yíng)秩序的合規(guī)與穩(wěn)定。

02地產(chǎn)銳觀察

崔巍想溢價(jià)30%分家？

借助媒體發(fā)聲，身處輿論風(fēng)暴中心，桑春華頗感無奈。他說，如果借助法律打官司他肯定會(huì)贏，他作為石榴集團(tuán)創(chuàng)始人擁有42%的公司股權(quán)無可爭(zhēng)議。

但法律的啟動(dòng)不代表問題的解決，而且也需要時(shí)間。期間，如果他一直無法參與公司經(jīng)營(yíng)，還可能會(huì)出現(xiàn)損害股東利益的行為發(fā)生，最后留給他的可能甚至是負(fù)資產(chǎn)。

桑春華表示，他于2022年1月3日和崔巍提出分家，是多年公司治理存在嚴(yán)重缺陷及自己一直被裹挾下的無奈選擇。

桑春華表示，過往這些年，他一直致力推動(dòng)公司走向規(guī)范化治理，但是崔巍作為大股東一意孤行，導(dǎo)致公司出現(xiàn)種種投資失誤。

比如，2013年5月，石榴集團(tuán)以46億元拿下上海地王，一戰(zhàn)成名的背后是無法處置的自持商辦。“上海的項(xiàng)目也投資100多億，現(xiàn)在看也損失好幾十億，甚至上百億。”桑春華說。

再比如，2016年石榴置業(yè)累計(jì)發(fā)行了50億元公司債，崔巍主張將這筆錢舉牌首鋼股票。

“我們堅(jiān)決反對(duì)，董事會(huì)反對(duì)，經(jīng)營(yíng)層反對(duì)，但真的攔不住。”桑春華說，當(dāng)時(shí)崔巍豪賭舉牌舉牌首鋼，憑借的是小道消息，并沒有夯實(shí)底層邏輯。據(jù)內(nèi)部測(cè)算，從2016年至今，石榴集團(tuán)炒股大概賠了60億元。

“我跟他創(chuàng)業(yè)一共25年，我們從未分過紅。”桑春華說，分家的念頭的產(chǎn)生是分歧日積月累的結(jié)果。當(dāng)力求通過上市實(shí)現(xiàn)退出的希望也破滅后，他不得不將分家事宜擺上了明面。

但桑春華想的是同股同權(quán)，而崔巍想的卻是“溢價(jià)”。

據(jù)桑春華透露，當(dāng)時(shí)他們一起商談分家事宜時(shí)，崔巍提出他58%的股權(quán)要溢價(jià)30%，即按照意思是按崔巍持股75.4%和桑春華持股24.6%的股比分家。

桑春華當(dāng)即表示反對(duì)。在他看來，兩人同為公司創(chuàng)始合伙人，他并不是半路加入，也不是崔給的干股，且一直在公司負(fù)責(zé)全面經(jīng)營(yíng)，連創(chuàng)業(yè)的第一桶金都是雙方在青島一起掙出來的。

“58溢價(jià)30%，也就意味著我的42%股份要變成24%。從我的角度來講，這不就是搶劫嘛！”

桑春華說，除此之外，崔巍還要求無償占有石榴品牌。

其表示，后來雙方幾次溝通不暢，直到2023年6月矛盾爆發(fā)升級(jí)，出現(xiàn)了崔巍搶占公章和免職高管的內(nèi)訌事件。

“我想不到他會(huì)這么對(duì)我，無論如何想不到。”桑春華稱，他還發(fā)現(xiàn)自己所乘坐的車輛被安裝了跟蹤竊聽器，他已經(jīng)于7月26日?qǐng)?bào)警，目前處在偵察階段。

“我現(xiàn)在有理由懷疑是他 （指崔巍）跟蹤的，他以前有過這種行為，跟蹤過我們某個(gè)離職的副總裁，我去跟人家談判，這是我親身經(jīng)歷的。”

在8月3日的媒體見面會(huì)上，桑春華說他廣泛征求了律師的意見，認(rèn)為崔巍的做法侵害了他的股東權(quán)利、勞動(dòng)者權(quán)益、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，以及崔巍還指使他人非法侵占了北湖壹號(hào)物業(yè)。

“同時(shí)，我還發(fā)現(xiàn)了崔巍在過去工作的時(shí)間有職務(wù)侵占，挪用資金，行賄等犯罪行為嫌疑。本人正在整理，如果屬實(shí)，得到確認(rèn)，本人擬7日內(nèi)向有關(guān)部門報(bào)案，并同時(shí)向媒體開見面會(huì)通報(bào)，請(qǐng)大家關(guān)注。”桑春華說。

03地產(chǎn)銳觀察

合伙人反目，會(huì)有贏家嗎？

從目前釋放的信息來看，桑春華一直想推動(dòng)石榴集團(tuán)走向規(guī)范化治理，而崔巍卻想維系著原生草莽治理模式，并引發(fā)投資決策失誤，二人由此生出嫌隙，進(jìn)而走向決裂。

“我是誰？我是公司的老板 （之一） 兼總經(jīng)理，但我卻進(jìn)不了辦公樓。崔巍你到底在怕什么？為什么不讓我進(jìn)辦公樓？這還講理嗎？還講法制嗎？”

8月4日，在石榴集團(tuán)的辦公樓外，面對(duì)眾多身著白襯衫攔截的保安，沖著可能在樓上守著公司印章的崔巍，桑春華厲聲吶喊。

桑春華承認(rèn)，現(xiàn)在整個(gè)石榴集團(tuán)已經(jīng)由崔巍掌控，他已經(jīng)40多天進(jìn)不了辦公室、看不見財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和銷售數(shù)據(jù)了。

“對(duì)我來講也很痛苦，呼吁崔巍有契約精神，回到法制。有這么多的供應(yīng)商，那么多的員工，那么多的銀行債務(wù)，那么多的應(yīng)付稅款，還有那么多的樓沒有交，我們要承擔(dān)起好的社會(huì)責(zé)任。”桑春華說。

歷史上，合伙人反目會(huì)有贏家嗎？

現(xiàn)在的石榴集團(tuán)，員工無心工作，群眾吃瓜看戲，債權(quán)人心慌擠兌……扛過了“三道紅線”監(jiān)管，熬過了行業(yè)逆境，難道石榴集團(tuán)真要倒在自家創(chuàng)始人的內(nèi)訌之中嗎？

掃碼加紅姐微信，備注公司，私聊入群