福建
首先，天下沒有免費的午餐，免費的往往是最貴的。人性的弱點之一，就是愛貪便宜，最好免費。于是，有的銷售人員（主要是某某法務公司或者年輕少業務的律師）就利用這一人性的弱點，上門提供免費法律咨詢，甚至提供前期法律服務。殊不知，經濟學上有個原理，就是“人的任何服務和行動都有成本”。他們會設置各種套路，并因廣告費、上門費等成本支出作出不切實際的承諾，讓你無奈地支付幾倍的費用，甚至造成你的法律糾紛更加復雜、更為嚴重。
當然，如果你登門拜訪律師事務所的律師，因體現了你對律師的尊重，有的律師可能會給你提供免費的法律咨詢，也有可能以合適的費用幫助你解決小額的經濟糾紛或者簡單的家庭糾紛，這樣的律師也是值得信賴的。
其次，對于大額的經濟糾紛或者復雜的其他糾紛，應當及時尋找有經驗的專業律師提供幫助。法律只保護積極行使權利的人，在協商無果的情況下，應當及時采取法律方式解決，以免拖延造成不可挽回的后果。
最后，在決定采取法律方式處理問題后，如何尋找靠譜的律師，也是需要智慧的。筆者認為，主要從尋找渠道、專業水平和職業道德3個方面入手，具體如下：
第一、尋找律師的渠道
一是熟人介紹。許多人找律師一般是熟人介紹，或者律師朋友介紹，或者因為訴訟委托過律師的朋友介紹。朋友介紹的律師，優點是朋友認識并比較熟悉。缺點是因為是熟人介紹，礙于情面，很多話不好說，費用也不好談，難免有些尷尬。當然，如果這位朋友曾經自己找該律師打過官司，親測好用，是比較靠譜的。在現代社會，每個人最好身邊有一個醫生朋友，一個教師朋友，一個律師朋友，有時關鍵時刻可以幫上大忙；
二是網絡尋找。現代社會，網絡已經成為人們生活必不可少的部分，通過網絡尋找律師漸漸成為人們的選擇。通過網絡，可以看到律師的學歷、經驗、專長以及曾經辦過的案例，在沒有約見律師之前就對該律師有一個清晰的認識。如果想委托，可以約見面談，從該律師事務所的規模及該律師的言談舉止來作出最終的決定。
那么，什么樣的律師能幫助自己解決人身和財產權益？一方面是律師的人品和責任心，另一方面是業務水平和從業經驗。
第二、甄別律師的職業品行
從誠信角度入手。一個講誠信的律師是不會輕易作出承諾的，他只能對案件的發展作出一個初步的估計，而不會對還沒有審結的案件作出輕易的判斷。反之，一個夸夸其談愛炫耀關系的律師，且不說該律師的法律功底和業務水平如何，他只會把精力用于吹虛和拉關系上，沒有誠信可言，只會攪渾法律服務市場。
第三、判別律師的業務能力
一是從專業領域入手。當今法治社會，法律法規浩如煙海且不定期修改，不同類型的案件差異很大，任何一個律師都不可能樣樣精通、“包治百病'。術業有專攻，優秀的律師對自己的執業領域都會有所選擇，也會限定在僅有的幾個領域。一個律師的執業領域較少，說明該律師的專業化程度較高。但也不是說律師的執業領域越少越好，有的律師說只做刑事辯護的詐騙案件，甚至說只在詐騙案件的偵查階段提供服務，你敢信嗎？
二是從職業經驗入手。律師的辦案過程，是一個不斷沉淀和不斷積累的過程。盡管有些著名院校剛畢業的高材生，有深厚的法律功底和淵博的法律知識，但由于缺乏實戰經驗，也不能把案件辦好，甚至有可能出現像趙括和馬謖只會紙上談兵的情形。因此，選擇律師要看該律師的成功案例，一個律師在某項領域有較多成功案例，說明該律師在該領域的實戰模式是行之有效的，執業技能是值得信賴的（看案例有無案號，有無真實的內容）。另外，還要看該律師的執業年限，執業年限低于五年的，很難說得上經驗豐富（執業證號的第6至9位，是首次執業時間）；
三是從專業研究入手。律師的較量關鍵是法庭的較量，法庭的較量的過程又在于如何嫻熟地運用法律法規的過程，如何論證和說服法官的過程。法庭的較量不單單指口頭上的較量，還有書面的（如辯護詞、代理詞等）較量。一個學歷較高的律師，一個專業研究深入的律師，對執業領域的法律規定、法學理論、司法實踐乃至立法趨勢等都會有更全面、更準確的理解，相應的執業技能也更為嫻熟，辦起案來得心應手，尤其對于一些疑難復雜案件，綜合處理能力更強。因此了解該律師業務研究文章、案例點評文章乃至著作也很重要。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
