文/郁風(fēng)

本著吃瓜態(tài)度看了上海女教師出軌16歲男同學(xué)的聊天記錄，確實(shí)震驚眼球異常“精彩”。男高中生和女老師搞不倫關(guān)系，本是日本愛(ài)情動(dòng)作片和小黃文中津津樂(lè)道的情節(jié)，如今竟然在上海高中真實(shí)上演。不得不感慨還得是上海，還得是00后會(huì)玩。

聊天記錄中，人妻女教師諄諄善誘言傳身教身體力行欲拒還迎，除了關(guān)心學(xué)生學(xué)習(xí)之外，還不忘對(duì)學(xué)生的心理和生理需求展開(kāi)關(guān)懷，展現(xiàn)了一名人民女教師的高尚“請(qǐng)操”。

而青春悸動(dòng)血脈賁張的男高中生在這樣無(wú)微不至的關(guān)懷下，被挑逗的小鹿亂撞快速淪陷，心甘情愿拜倒在年輕女老師的石榴裙下，乃至主動(dòng)進(jìn)攻，讓女老師的身心得到了極大的滿足。

至此，事件的脈絡(luò)走向已經(jīng)清晰，女教師違反師風(fēng)師德，違反《未成年人學(xué)校保護(hù)規(guī)定》，依規(guī)會(huì)被停職開(kāi)除，甚至可能被主管部門(mén)撤銷(xiāo)教師資格，納入從業(yè)禁止人員名單。當(dāng)然，當(dāng)不了化學(xué)老師，她還可以去當(dāng)生理老師。

至于男學(xué)生，大概率會(huì)轉(zhuǎn)學(xué)。有些人擔(dān)心他可能會(huì)抑郁，進(jìn)而影響前程。這種擔(dān)心大概率是多慮的，搞上自己的女老師，在高中生眼中可能是件值得夸耀的事。說(shuō)不定會(huì)有其他學(xué)生來(lái)找他學(xué)習(xí)“成功心得”，未來(lái)還可以當(dāng)網(wǎng)紅“開(kāi)課”，直播傳授“撩老師心得”，走上人生巔峰。

本身，事件作為一起“桃色新聞”，至此應(yīng)該告一段落。但社交輿論場(chǎng)卻出現(xiàn)一種相反論調(diào)：不去批判女老師違背師風(fēng)師德，反而為之辯護(hù)，稱(chēng)師生是兩情相悅；不去同情被戴綠帽子的丈夫，反而指責(zé)他泄露他人隱私，對(duì)男學(xué)生造成“二次傷害”，甚至嘲諷他“滿足不了老婆”。

一些法律人士也當(dāng)起“理中客”，紛紛分析丈夫行為是違法，而女老師只是道德問(wèn)題，不應(yīng)該揮舞道德大棒。

然而，一旦把身份性別對(duì)調(diào)，換成“妻子舉報(bào)男老師出軌16歲女學(xué)生”，瞬間輿論就會(huì)一轉(zhuǎn)而變，義憤填膺要把男老師“割以永治”，即便師生是兩情相悅琴瑟和鳴，也會(huì)搬出“師生關(guān)系天然不對(duì)等”“學(xué)生對(duì)老師會(huì)產(chǎn)生非正常光環(huán)”理論予以抨擊。

而公開(kāi)舉報(bào)丈夫出軌的妻子，這時(shí)就沒(méi)人說(shuō)她違法侵犯隱私了，而是成了備受背叛屈辱后選擇反擊的不幸受害者，成了勇敢發(fā)聲揪出教師隊(duì)伍蛀蟲(chóng)的女性斗士，評(píng)論區(qū)清一色的“姐妹要堅(jiān)強(qiáng)”“所有女生都會(huì)支持你”。過(guò)往多次小作文、視頻舉報(bào)事件，皆是此番光景。

同時(shí)還要注意到教師身份的特殊性，作為教書(shū)育人的事業(yè)編制人員，其本身就帶有一定公共屬性，不能簡(jiǎn)單認(rèn)為是“家事”“私事”。一個(gè)整天想著怎么勾引男學(xué)生，怎么找機(jī)會(huì)和學(xué)生約會(huì)開(kāi)房的女老師，會(huì)有怎樣的教學(xué)態(tài)度質(zhì)量？

從聊天記錄看，這也不是她第一次勾引男學(xué)生。此次是兩情相悅，那其他學(xué)生如果不為所動(dòng)，會(huì)不會(huì)被她利用班主任職權(quán)穿小鞋打擊報(bào)復(fù)？會(huì)不會(huì)“虞姬硬上弓”？教育部明令禁止中小學(xué)師生戀，某種原因也在于此。

那么，丈夫的這種公開(kāi)舉報(bào)也就帶有一定公共性和正當(dāng)性，不僅是單純的泄憤，也可認(rèn)為是檢舉教師違規(guī)行為，肅清師德師風(fēng)，避免校園繼續(xù)被影響。

而聊天記錄作為“檢舉材料”，不能簡(jiǎn)單判定為侵犯隱私。事實(shí)上，此前多次小作文舉報(bào)均貼出了大量聊天記錄，也并未有當(dāng)事人因泄露隱私被處罰。

那么，指責(zé)、批判女老師丈夫的人究竟是什么心態(tài)？

一類(lèi)是女拳斗士，“男老師出軌16歲女學(xué)生”罪不可恕，“女教師出軌男學(xué)生”就成了兩清相悅，成了女性沖破家庭枷鎖，打破世俗偏見(jiàn)，勇敢追求真愛(ài)的動(dòng)人故事，無(wú)能、惱羞成怒的丈夫自然是要被批判的。

另一類(lèi)是已出軌，或者有潛在出軌心理的人，他們害怕某一天自己出軌記錄也被曝光，此時(shí)如果能批判丈夫侵犯隱私，證明丈夫違法，就可以嚇阻別人未來(lái)舉報(bào)自己。

這兩類(lèi)人，如果自己的孩子碰到這樣的老師，自己的配偶勾搭未成年人，他們又會(huì)作何反應(yīng)呢？