生活中有很多無法避免的悖論。

比如說，我會希望來找我咨詢耳機(jī)的人，清晰的羅列出自己的預(yù)算、需求、喜歡的風(fēng)格；然而現(xiàn)實往往是，很多人來問你的時候，他自己對這些想的也很模糊，甚至有些人他連自己是想要有線的耳塞還是TWS都沒想好，更遑論聽音風(fēng)格這種事。

仔細(xì)一想，這種需求模糊也不難理解，太有主見的人他們自己就去各種檢索信息對比決策了；來問你的這些朋友，人家一方面是信任你，一方面的確有些事兒自己就沒歸攏清楚才會來問。然后再深入一聊吧，往往會發(fā)現(xiàn)他們中的大多數(shù)，都會想在有限的預(yù)算里，品牌顏值聲音素質(zhì)聽感乃至平衡插口，都要。

這就造成了有主見的用不著問你，問你的都是既要又要的，那么，這里面誰有問題呢？

肯定不是消費(fèi)者的問題，消費(fèi)者永遠(yuǎn)都是對的；也肯定不是我的問題，啥都不問就隨口推薦那才不負(fù)責(zé)任態(tài)度有問題；后來我想明白了——這鍋應(yīng)該給廠商們背，廠商們出的東西，不夠滿足消費(fèi)者的“既要又要”，那就是他們有問題！

上面這套邏輯看起來，似乎有些強(qiáng)詞奪理，實際上要擱在幾年前它的確很有些強(qiáng)詞奪理，然而值得慶幸的是，我們是生活在21世紀(jì)的中國人，我們這幾十年見證的生產(chǎn)力突飛猛進(jìn)比之前幾百年加起來都要多。電影《飛馳人生》里林臻東問張弛：“你知道你不在的這五年意味著什么?”，“意味著……我的時代結(jié)束了？”，“不，那五年，意味著科技進(jìn)步了，以前做不到的事，現(xiàn)在可以了。”

達(dá)音科TITAN S，在兩年前上市的時候就被普遍評價為“卷王”，兩年之后，其迭代款達(dá)音科TITAN S2敲鑼打鼓到來之時，業(yè)內(nèi)自然默認(rèn)它會繼續(xù)卷上加卷，沒理由第一代性價比搞那么兇第二代反而人畜無害嘛，誰讓你是達(dá)音科呢？

來吧，讓我們由外到內(nèi)，認(rèn)識一下這位來勢洶洶、既要又要的新面孔：

先夸包裝，達(dá)音科TITAN S2的大紅包裝配色明顯更具青春氣息，打開包裝第一時間映入眼簾的便是這副在前作基礎(chǔ)上全金屬表面鍍鉻工藝、銀中帶紅配色更為高調(diào)、也更為年輕張揚(yáng)的腔體。審美角度來說這個視覺效果還是更傾向陽剛與直男的，不過比之灰銀色調(diào)的前作它無疑也更適合女性使用。以佩戴來說它不是那么的小巧，真要是耳廓窄小的妹子最好還是先試戴再確定，當(dāng)然它也不是那種很大的類型，只是在中性身材之余它的后端因為設(shè)計語言而比較棱角分明，這一點還是會客觀限制其舒適度上限，包括兩側(cè)突出的紅點，好看是好看，側(cè)躺卻會不那么友好。所以佩戴這里它對比上個時代的老同志們會因為人機(jī)工學(xué)而占據(jù)普遍優(yōu)勢，跟同時代的很多塞子比起來則要略扣一分，而這，恐怕也是其僅有的值得我扣分的地方了。

收納設(shè)備從之前藍(lán)色收納包換成了香檳色部質(zhì)收納包，私以為顏值是進(jìn)步了的；配送的四種不同材質(zhì)的耳塞套延續(xù)了該品牌配件的量大質(zhì)優(yōu)；線材部分的進(jìn)化尤為明顯，帶Q-Lock Mini可換插頭系統(tǒng)的帶避震網(wǎng)的四股單晶銅及單晶銅鍍銀混編線材，視覺效果一下子就追上了當(dāng)下的年輕化潮流，甚至隱隱跟自家的“川”所采用的線材思路有所呼應(yīng)，扛纏繞性和韌性也表現(xiàn)上佳——講真這個價位你光這條線就夠把人眼球吸走了。

聲音硬件部分，雙腔體雙磁路高性能動圈單元，搭載高剛性球頂+柔性懸邊復(fù)合振膜+高張力音圈，輔以能量充沛的內(nèi)外雙磁路是它的主菜——說起來都是達(dá)音科駕輕就熟的手段，然而這些東西擱在當(dāng)年哪個都屬于動圈里妥妥的高科技，現(xiàn)在這些旗艦大菜紛紛下放，然后以很高的完善度整合到一個五百以下的塞子里，這些從腔體到磁鐵到單元包括單元內(nèi)部積淀的技術(shù)與經(jīng)驗，它們，就成為了在聲音方面滿足消費(fèi)者“既要又要”的底氣。

在打開達(dá)音科TITAN S2的音質(zhì)部分之前，請大家跟我做同一個動作：把線材尾端Q-Lock Mini可換插頭系統(tǒng)的鎖定擰開，換上配件里贈送的4.4插頭——有平衡頭為啥要用單端啊？除非你告訴我說你的前端就只有個3.5孔，那可就太遺憾嘍~

達(dá)音科TITAN S2的聲音，我對他第一印象就是，這根本不是一個500以下的塞子應(yīng)該有的聲場，這個聲場的規(guī)模感之龐大，其橫向之寬、縱向之從容、邊際感之輕微，擱在五年前那得是妥妥的千元級才能給到的，擱在十年前則需要幾千塊的耳塞才能提供……就第一耳朵，就只說聲場給得有多寬敞，聽的人就能明白這些年耳塞行業(yè)的廝殺進(jìn)化是何等的兇殘，實際上這個場感放在如今的市場里也得是卷王一流，五百以下能有這么大場面的，2024年也寥寥無幾。

大聲場有了，三頻跨度上這副塞子也比較能耐，用過達(dá)音科的人都知道，他們家慣常的處理聲音思路是保一個又穩(wěn)又健康的中頻，往兩端的延伸歷來不太刻意，就是在這么個前提下，達(dá)音科TITAN S2的低頻下潛依然讓我有點咋舌，高頻亮度的表達(dá)雖稱不上明艷，也至少給出了該價位很優(yōu)良的透明度和延伸度、空間感，講明白話就是這塊兒也只能用“超值”來形容。

就分離度而言，你能明顯聽得出它跟現(xiàn)今旗艦級動圈耳塞在敏銳度方面有著明顯的差距，響應(yīng)速度不會那么一碰就蹦起來，而若拿當(dāng)年一些千元級動圈來對比它這個信息響應(yīng)則一點不怵，在大聲場和大三頻跨度里，每個點位上應(yīng)有的信息反饋都給得具體而有相當(dāng)不錯的厚度與實感，沖擊力和飽滿度在該價位段一流乃至超一流；層次感和秩序感也初具條理，大動態(tài)的呈現(xiàn)力有未逮，動態(tài)稍微沒那么夸張的音樂那它可就從容鎮(zhèn)定的應(yīng)給盡給了，通俗來說就是別搞金屬別搞交響的話，其余大部分音樂它都吃得下包得住。

聽感與風(fēng)格來說，這是一副典型的能給你較為豐滿飽滿的中低頻，在低頻不光給量感還給密度給能量給沖擊力，在中頻不光給結(jié)象還給肉味兒給情緒渲染力的，偏暖偏醇厚設(shè)定的耳塞。可能有些老朋友看到這里會覺得“哦，也就是說它屬于傳統(tǒng)泛流行走向?qū)Σ粚Γ扛昵澳切?00左右的泛流行耳塞路數(shù)類似？”——這話不盡然，因為首先它給出的這個聲場和三頻張開程度，相對于那些老古董來說太大了，擱在那些年這是旗艦級才有的大框架，在大框架里做一個扎穩(wěn)下盤的塞子，反映到聽感上跟小房間是不一碼事的；其次它的能量密度非常高，你不可能在當(dāng)年那些入門級上聽到這么凝實的樂器形體和沖擊力，跟它一比那些老家伙的聲音有一個算一個，都屬于又虛又糊的存在。同樣的筆畫同樣的寫法，淺淺一比和力透紙背，給人的印象是完全兩碼事。

而正是達(dá)音科TITAN S2這種力透紙背的中低頻強(qiáng)橫能量，不光讓我想起了他們家另一款以能量見長的動圈耳塞“禪”，也同時說明了這個單元是真的狠，它要是想調(diào)校成純粹注重分離度那種細(xì)節(jié)流，以這個底子也絕對會調(diào)出很厲害的成績，只是達(dá)音科對自己的用戶喜好還是有著十分清醒的認(rèn)知的，保一個盡量主流且富有人情味的聽感，是他們一貫的取勝之道。

不過，也有調(diào)整空間，我手上這副樣機(jī)出廠默認(rèn)是紅色導(dǎo)管的氛圍增強(qiáng)套，實際上是四種耳塞套里速度感較慢、低頻更為豐沛的一款，將其更換成白色的均衡耳套、或者綠色和桔色導(dǎo)管的Candy Eartips耳套，都能收獲一個低頻殘響更快收束、分離度和動態(tài)控制進(jìn)一步提高、高頻更透亮的聲音，而這兩種套套下，我就要收回先前說的“別搞金屬別搞交響”那句話了，就可以搞一搞了；而且相對于同價位很多塞子，它會顯得更有場面更有氣勢更恢宏更沖擊。至于圓筒狀的S&S Eartips套，那其實是四個選擇里瞬態(tài)最強(qiáng)、最素質(zhì)流的一個，然而個人覺得它跟TITAN S2聲音并不搭，會有些精分。

也就是說將耳塞套提供的四種聲音變數(shù)加進(jìn)去之后，這副塞子的可能性和拓展性進(jìn)一步提高，那么綜合下來，它的完全體可以被這樣形容：

一副大廠出品，顏值做工都比較時尚的、傾向年輕及陽剛審美的耳塞；

一副給大聲場、大三頻、同時又給你很優(yōu)秀的解析力的耳塞，通俗來說就是素質(zhì)很高；

一副聽感設(shè)置相當(dāng)主流、傾向中低頻泛流行，又因其素質(zhì)夠高所以遠(yuǎn)不是當(dāng)年那些入門泛流行塞能拿來比較的耳塞；

一副配件又多又實用，有3.5口也有平衡口的，四種耳塞套可以充分改變聽感提供可玩性的耳塞；

回到開篇的話題，如果你是個預(yù)算五百以內(nèi)，并不擅長用語言歸納自己聽音風(fēng)格但反正流行肯定的聽的，別的也都聽一些，想要個高音質(zhì)耳機(jī)，得是大廠出品得有聲場有素質(zhì)還希望聽起來會覺得哪兒都不錯，除此之外你還想要盡可能多的配件和顏值……

朋友，幸虧這是在2024年的中國啊；

看看達(dá)音科TITAN S2吧；

以前做不到的事，現(xiàn)在可以了。