華山廁所 “臭”名遠揚？

又是一年旅游旺季。

想必各大景區都在摩拳擦掌，積極準備，在這個一半水深一半火熱的夏天，在這個各行各業都風蕭蕭兮到處寒的冬天，從而成功開啟春和景明人潮涌動的春天。

就在這個節骨眼上，兩個旅游博主的視頻，讓5A級景區華山未到旺季便先火。

名為“老燈”的這位博主，和他的搭檔“瑩瑩”，在6月11日的時候，在剛剛爬完華山之后，發了這條時長近4分鐘的視頻，視頻中沒有什么華山風光，也沒有什么實景，全程就是“老燈”一個人在說話，作為背景的只有貌似玉泉院的一截圍墻，以及偶爾點頭眨眼捋頭發的搭檔，也是近4分鐘沒換一個角度。但就是這樣一個從頭到尾一人說話的視頻，截至目前評論已經超萬條，足見其參與度之廣、共鳴性之強。

這是一條給華山提“意見”的視頻，博主說的很清楚，是“意見”，不是“建議”。

意見總共三條：

第一條，景區的廁所數量少，尤其是北峰到東峰那一段，不知道憋壞多少內急人，與華山景區宣傳的5分鐘必有衛生間嚴重不符。更糟心的是，廁所那叫一個臟，“不堪入目”，味道那叫一個大，“嗆得眼淚流”。

第二條，門票24小時之內有效，根本來不及去包含在內的西岳廟和仙峪。打包收了三個地方的票，實際上游客只能逛一個華山。

第三條，從西峰索道下山之后到景區大巴停車場，路程遙遠還必須得繞道商業區。華山不比別的景區，下山的人哪個不是腿疼帶抽筋，卻還要走老遠才能坐擺渡大巴，想買東西都沒了心情。

客觀地說，這三條意見，很中肯，一點都不是雞蛋里挑骨頭，不然，也不會引起那么多的共鳴。

其中，共鳴最強烈的，莫過于第一條——廁所問題了。

博主說，他也是走過不少名山大川5A景區的，還從來沒遇到過像華山的廁所“這么臟的”。

評論區，無數人對華山廁所的“臟”，做了進一步基于親身體會的詳細解讀——

東峰頂那個廁所根本就進不去，無處下腳；

前幾天剛去了，廁所那味，真的簡直了；

我去把我惡心出來了；

沿途垃圾太多了，廁所惡臭；

十年前廁所就進不去；

西峰廁所，那個味，離兩百米都能熏吐了；

東峰看日出那的廁所出來，身上的味久久不散；

自己沒上，在外面等朋友，熏的不敢進去；

我親眼看見，一個女生被熏吐了；

更有人搬出同為5A的九寨溝、泰山、黃山等景區的公廁來做對比——

九寨溝，那才是真正的5A級景區，著實干凈衛生，包括廁所；

泰山也高，人家都能在枯水期的山頂廁所放大水缸用來沖廁所；

黃山一樣不好上，公共廁所卻干凈得可以讓子弟兵在里面休息；

一個又一個的網友都在艾特陜西文旅，希望切實重視人家博主的意見，切實讓華山景區存在的問題尤其是廁所臟得不堪入目臭得不敢近前的問題，得到徹底的改觀。

華山的廁所到底臟不臟、臭不臭？

作為一個多次爬過華山的陜西人來說，我只能說，華山的廁所，基本和“干凈衛生”是不沾邊的。不管陪同不陪同，我給外地來爬華山的朋友建議永遠都只有兩條，一條是“吃喝”，務必帶充足，山上的既貴還選擇余地��；一條是“拉撒”，能避免在山上上廁所就盡量避免，小的捏著鼻子閉著眼睛還能忍一忍，大的嘛，就怕時間長了閉過氣去。

華山的廁所到底臟不臟、臭不臭，當然也不能“老燈”一個人說了算。那么，別人又是怎么說的呢？

不同的平臺網絡，但凡搜索“華山廁所”，有視頻，有照片，有文字。視頻和圖片出于觀瞻考慮就不放了。不同人不同文字的描述里，最顯著的便是兩個共性的關鍵詞——“臭”和“臟”。以致于有人在華山一日游之后說，游遍了山水，唯獨記住了公廁的“靚麗風景”。

講真，作為一個東府人，看到這些有關華山廁所的內容，個中滋味還是很不好受的。更不好受的是，有關華山廁所的吐槽，從遠到近，從舊到新，一直都沒斷過。也就是說，這么多年，都沒有改觀。

而在近十年前，華山景區曾提出過“廁所革命”，包括選用國內最先進的生態環保廁所技術和材料，在景區主要游客集散地附近按照不超過5分鐘步行路程的距離，重新選址，在主景區新建了11座免水沖生物質能廁所；通過添置置物架、蹲位內扶手、烘手機、洗手液、移動式地吹風等設施設備對景區原有20座在用廁所進行了標準化改建等，使游客如廁體驗得到進一步提升。

現在看來，這個“廁所革命”，怕是難言成功。

或者是，“革命”時候一陣風，一陣風后臭依舊。

對山岳景區來說，用水難是普遍的共性問題，這其中就包括凈化廁所要用的水。

然而，緣何華山的廁所，“臭”的味道最大，熏吐的人更多，也便吐槽的人更多？

地處南方的黃山廬山峨眉山就不說了，降雨量充沛水源足，相對易引水易儲水，那同為北方甚至更干旱地區的恒山、五臺山、嵩山，怎么就沒有同樣的問題被一而再再而三的被拉出來吐槽呢？

實際上，華山的水，并非像外界想象的那樣少。

險峻的華山，同樣有懸崖飛瀑，也就意味著有高山水源。此外，900毫米的年降水量，真的不算低了，這些天賜之水，有沒有好好利用起來，澇時儲，旱時用？

別的山岳景區是怎么充分利用寶貴的水資源維護保持公廁干凈衛生的，不妨多取取經。

水是一方面，愿不愿意、舍不舍得投入人力物力去精細化管理是另一方面。

華山廁所的臟和臭，一方面是不能及時沖水，另一方面是因為游客眾多需求量大，排泄物不能及時有效處置。這，自然是可以通過人力和物力的投入得以解決的，比如更細致的如廁引導和提醒，更多的清理維護人員，更多樣的處置方式……當然，也意味著更多的人力和財力的投入。如果只算眼前成本賬經濟賬不算長遠環境賬口碑賬，自然是萬千猶豫十分不舍，自然是同樣的問題日復一日年復一年，十年臭味如一日，十年吐槽如一日。

反正是，臭不臭，你都來。

或者是，臭就臭，愛來不來。

若真的如此，怎對得起那5A的招牌，怎匹配那千年的口碑。連個廁所的問題都解決不好，又何談“西岳崢嶸何壯哉”，何談“抵住人間是此峰”？

不僅僅是提意見的博主“老燈”和“瑩瑩”，千萬網友，萬千游客，都在看著呢，等著呢。

（稿件來源：視頻號 —— 今西安）