01什么樣的舊秩序?
歐美國(guó)家不是要制裁中國(guó)新能源汽車嘛,有人開始反思了。
別人為什么打我們?肯定是因?yàn)槲覀冇绣e(cuò)嘛。
我們?cè)趺茨芊粗颇兀繎?yīng)該檢討自己啊。
如果你以為這是古墓派公知的話術(shù),那就大錯(cuò)特錯(cuò),這是我們的企業(yè)老總面對(duì)打壓時(shí)的態(tài)度。
在今年中國(guó)汽車重慶論壇上,面對(duì)歐美國(guó)家咄咄逼人的態(tài)度,有汽車零部件頭部供應(yīng)商老總就說了,中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為一片紅海,希望主機(jī)廠到國(guó)外能夠以技術(shù)為先導(dǎo),認(rèn)真造好車,而不是靠低價(jià)的成本把中國(guó)的“卷”帶到國(guó)際上去。
這話貌似沒毛病,畢竟搞工業(yè)生產(chǎn),技術(shù)才是王道,一味搞價(jià)格戰(zhàn)肯定長(zhǎng)不了。
但隨后,他話鋒一轉(zhuǎn),開始反思:國(guó)外是一個(gè)有秩序的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),我們不要打破這個(gè)秩序,而是通過技術(shù),通過更好的車,在其中占有一席之地。
這言下之意是中國(guó)出口車企瞎整,盡搞些低技術(shù)產(chǎn)品拿去賣,搞價(jià)格戰(zhàn),破壞了人家的秩序,結(jié)果被人針對(duì)了。
讓人奇怪的是,他那么篤定中國(guó)車技術(shù)不行?歐美消費(fèi)者都是傻子嗎?如果只是純粹的價(jià)格低,消費(fèi)者會(huì)買單嗎?
和這位老總遮遮掩掩不同,另一位則簡(jiǎn)單明了,反思徹底,他說:“行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)卷太厲害了,所以我們?nèi)绻@樣的內(nèi)卷會(huì)把我們自己全球化的道路給堵死。”
是的,他認(rèn)為,中國(guó)車企被人針對(duì)是自找的。你太上進(jìn)了,再這么玩下去遲早沒人跟你玩。這些言論引起一片嘩然。
國(guó)外有秩序,國(guó)內(nèi)沒秩序,國(guó)外企業(yè)都循規(guī)蹈矩,國(guó)內(nèi)企業(yè)不講武德,擱這做夢(mèng)呢?
他們所指的秩序是什么?是歐美國(guó)家吃肉,國(guó)內(nèi)買辦喝湯,產(chǎn)業(yè)工人吃土,中國(guó)老百姓買單嗎?
確實(shí),過去幾十年,這一秩序非常穩(wěn)定。
02利益分配而已
在很長(zhǎng)時(shí)間里,中國(guó)汽車市場(chǎng)格局是,國(guó)際資本以40%的資本,占據(jù)50%的份額,攫取70%的利潤(rùn)。
2020年,德國(guó)三大車企:大眾(包括奧迪)、戴姆勒(奔馳),寶馬,共銷售了1416萬輛汽車,其中有540萬輛是在中國(guó)市場(chǎng)銷售的,占總量的38.2%。
其中寶馬在中國(guó)市場(chǎng)銷售777,379輛汽車,在寶馬集團(tuán)全球銷量中的占比約為33%,連續(xù)8年成為寶馬集團(tuán)全球最大單一市場(chǎng)。
合資生產(chǎn)三十年,國(guó)內(nèi)始終被外企占據(jù),利潤(rùn)也被外資拿去,外資賺的盆滿缽滿,國(guó)內(nèi)企業(yè)喝了點(diǎn)湯,這便是中國(guó)汽車市場(chǎng)的舊秩序。
究其原因,是外企用利益捆綁,遠(yuǎn)程畜牧,自主品牌不思進(jìn)取,甘居人后,自主技術(shù)無法超越,始終在別人屁股后面吃屁。
尤其是核心技術(shù)零部件領(lǐng)域。汽車電子、發(fā)動(dòng)機(jī)電噴系統(tǒng)、渦輪增壓器、變速器電磁閥、等速傳動(dòng)軸等基本上被國(guó)外先進(jìn)廠家壟斷。
BOSCH(發(fā)言者東家)、TEVES、VALEO等外商獨(dú)資、中外合資的企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位,汽車核心、關(guān)鍵零部件技術(shù)均被外資把持,中國(guó)自主品牌汽車公司只能完成前期的市場(chǎng)調(diào)查、產(chǎn)品定義、外觀及內(nèi)飾設(shè)計(jì),中期的沖壓、焊裝、涂裝、總裝、檢測(cè),以及后期的經(jīng)銷商招募、銷售管理等步驟。
這一局面在中國(guó)新能源汽車興起之前壓根看不到盡頭。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚且如此,海外市場(chǎng)更不用多說。
2016年的《全球汽車零部件供應(yīng)商百?gòu)?qiáng)排名》顯示,100個(gè)上榜品牌中,87個(gè)席位都由歐、美、日企業(yè)包攬,其中總部位于歐洲的供應(yīng)商有35家上榜(德國(guó)企業(yè)占據(jù)19席),日本與美國(guó)分別占據(jù)29席和23席。
在德、美、日等傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國(guó)之后是韓國(guó),百?gòu)?qiáng)榜單中韓國(guó)零部件供應(yīng)商有5家上榜。
至于發(fā)展中國(guó)家,中、印、巴與墨西哥總計(jì)僅占據(jù)5個(gè)席位,且排名靠后。
這便是老總嘴里的舊秩序。如果沒有新能源汽車的崛起,這一局面要持續(xù)到什么時(shí)候?——2024年中國(guó)企業(yè)上榜數(shù)量暴增至15家。
第三世界國(guó)家要打破這樣的舊秩序何其艱難?堪比推翻“三座大山”。但不打破是不是意味著發(fā)展中國(guó)家永遠(yuǎn)只能喝湯?是不是意味著人類社會(huì)汽車技術(shù)永遠(yuǎn)只能停留在上世紀(jì)80年代?
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本來是企業(yè)通過競(jìng)爭(zhēng)更新迭代技術(shù),為消費(fèi)者提供更好的產(chǎn)品,進(jìn)而贏得市場(chǎng)份額,賺取適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),然后投入新的研發(fā),推動(dòng)更好的產(chǎn)品面世。
可如今卻變成了一群老外伙同另一群買辦,在全球范圍內(nèi),躺在上世紀(jì)80年代老舊的技術(shù)上,換個(gè)包裝,編編謊話,賣著高價(jià),持續(xù)不斷的收割消費(fèi)者血汗錢。
細(xì)想這不是人類的悲哀嗎?還特么好意思談秩序?
如果不是中國(guó)汽車企業(yè)今天足夠卷,中國(guó)消費(fèi)者永遠(yuǎn)買不到8W塊錢的卡羅拉。
03新勢(shì)力的崛起
那些衣冠楚楚的合資車大佬們,大談社會(huì)責(zé)任,貌似替產(chǎn)業(yè)工人鳴不平,實(shí)則是替舊資本哭喪。因?yàn)槟呐滤麄冑嵉门铦M缽滿的時(shí)候,也不曾見他們付給產(chǎn)業(yè)工人高薪。現(xiàn)如今,在新技術(shù)狂轟亂炸下,不管產(chǎn)業(yè)工人的工資是否上漲了,至少當(dāng)年高高在上的汽車價(jià)格坍塌,于消費(fèi)者是實(shí)實(shí)在在的有利。
說白了還是屁股決定腦袋,那些合資車總裁代表的是老邁資本的利益,他們討厭新勢(shì)力加入,他們是為自己代表的利益服務(wù),正對(duì)路。
秩序從來都不是一成不變的,沒必要污名化中國(guó)出海企業(yè)。
有人說,中國(guó)車企不能把出口的車賣貴一點(diǎn)嗎?國(guó)內(nèi)賣便宜點(diǎn),國(guó)外賣貴點(diǎn),掙外國(guó)人的錢,給國(guó)人實(shí)惠,還不被人針對(duì),多好。
這里有兩個(gè)認(rèn)知錯(cuò)誤。
首先,作為普通消費(fèi)者,我挺贊同國(guó)外賣貴點(diǎn),國(guó)內(nèi)賣便宜一點(diǎn)。
而且事實(shí)上,大多數(shù)新能源汽車在國(guó)外都比在國(guó)內(nèi)貴。但你一定要求國(guó)產(chǎn)品牌在國(guó)外要比其他品牌貴,就有些一廂情愿。畢竟商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不是請(qǐng)客吃飯。
一家新品牌要占據(jù)市場(chǎng)的最好辦法是價(jià)格戰(zhàn),也只有價(jià)格戰(zhàn)。在品牌林立的商戰(zhàn)中,消費(fèi)者憑什么選擇你?質(zhì)量好就一定有市場(chǎng)嗎?未必。質(zhì)量又好,價(jià)格又便宜才可能迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。你要想客客氣氣,在保證競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利潤(rùn)的同時(shí)提高己方市場(chǎng)占有率,那是癡人說夢(mèng)。
在汽車史上最早打價(jià)格戰(zhàn)的車企是一百年前的福特。
后來打價(jià)格戰(zhàn)的是日本車企。再后來是韓國(guó)人。
汽車工業(yè)本來就是不斷競(jìng)爭(zhēng),甚至內(nèi)卷中才能進(jìn)步的。
中國(guó)汽車作為后來者,想在全世界占有一席之地,靠請(qǐng)客吃飯是不行的,就得靠厚積薄發(fā)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和摧枯拉朽的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
其次,并不是你賣貴了別人就不打壓你。當(dāng)年華為在歐洲賣得可不便宜,比很多歐美品牌都貴,結(jié)果呢?打壓你只因你是新勢(shì)力,跟他產(chǎn)業(yè)重疊,要到他鍋里搶食。就跟今天美國(guó)打壓中國(guó)和中國(guó)的態(tài)度無關(guān)一樣,歐美打壓中國(guó)汽車,才不會(huì)管你賣多少錢一臺(tái)。
所以,別抱幻想了。國(guó)內(nèi)汽車降價(jià),絕不是因?yàn)檐嚻罅夹陌l(fā)現(xiàn),而是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手倒逼。同樣的,要?dú)W美開放市場(chǎng),哀求、遷就都沒用,唯有以下三種方式好使:
一是市場(chǎng)換市場(chǎng)。一說歐美制裁,有的人就感覺天要塌下來了,其實(shí)天根本塌不下來。世界很大,需求多樣,有的人喜歡進(jìn)口車,哪怕國(guó)產(chǎn)車做得再好,他也喜歡進(jìn)口車,這就給了進(jìn)口品牌生存的空間。現(xiàn)在我們總談國(guó)產(chǎn)滲透率,其實(shí)哪怕滲透率超過70%,剩下的30%也是個(gè)很龐大的數(shù)字。對(duì)于歐美生產(chǎn)商來說,這都值得爭(zhēng)取。誰又會(huì)跟錢過不去呢?
所以,只要中國(guó)自己的市場(chǎng)足夠大,就有足夠的底牌和人談條件。關(guān)稅這玩意,無非是你加我也加,你降我也降,所有的右翼激情最后都會(huì)成為談判籌碼,如此而已。
從這個(gè)角度看,怎么合理分配國(guó)內(nèi)的蛋糕,讓更多從業(yè)者受益,提升全社會(huì)消費(fèi)能力才是重中之重。
你搞成了世界第一,產(chǎn)業(yè)工人工資還抵不上合資車時(shí)代,工人還要996,只會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)越來越小,最終失去競(jìng)爭(zhēng)力,那又有什么意義呢?曾經(jīng)以加班和過勞死著稱的日本,都能通過立法和執(zhí)法,在一定程度上解決這些問題。我想我國(guó)也必然能解決這些問題。
04不信邪的中國(guó)人
二是技術(shù)換市場(chǎng)。過去外企就是這么干的。他們和本土資本合作,自己吃肉也帶著本土資本喝湯,有事的時(shí)候本土資本真上。
這是中國(guó)企業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)的。在歐洲市場(chǎng),聯(lián)合當(dāng)?shù)刭Y本,你中有我,我中有你,只要讓他們有錢可賺,沒有人能阻攔中國(guó)車企的腳步。
當(dāng)然,也不是所有國(guó)家都?xì)g迎中國(guó)的汽車資本,例如德國(guó)、法國(guó)。他們就很矯情,因?yàn)樗麄円Wo(hù)本土產(chǎn)業(yè)。
江湖傳言,咱們的車企也找德法談過,但這兩貨提的條件特離譜,他們要的不是“市場(chǎng)換技術(shù)”的雙贏方案,而是要中國(guó)車企去投資,還要當(dāng)孫子,給的股份和利潤(rùn)跟施舍沒區(qū)別。法國(guó)甚至還要中國(guó)車企在歐洲業(yè)務(wù)的管理權(quán),純屬獅子大開口。
沒辦法,他們并非真心想要中國(guó)汽車資本進(jìn)入,他們的政客已被本土既得利益者綁架。
還好歐盟不是只有德、法,匈牙利、西班牙就挺好,最近可能還會(huì)多個(gè)波蘭。人家只要投資和就業(yè)。同為歐盟,我們和這些國(guó)家合作,和德法打擂臺(tái),一舉多得。
三是軍事要市場(chǎng)。從古至今,軍事都是經(jīng)濟(jì)的榜一大哥,咱們自己的國(guó)門就是被英國(guó)人用堅(jiān)船利炮踹開的。時(shí)至今日,有的人覺得軍事對(duì)經(jīng)濟(jì)的支持已經(jīng)沒那么大了,那是大錯(cuò)特錯(cuò)。
美國(guó)能維持美元霸權(quán),定期收割全世界,你以為真如它所吹噓的那樣,靠皿煮滋油,靠文化科技啊?美元霸權(quán)真正的維護(hù)者是遍布全球的美軍基地。
美軍海外基地腐敗不堪,貪婪成性,美國(guó)內(nèi)部卻沒有人敢動(dòng)它們。怕死是一方面,最主要是各路資本都清楚,那1200美元一個(gè)的咖啡杯和9萬美元一袋的襯套是資本付給軍隊(duì)寡頭的分成,美元霸權(quán)雨露均沾而已。
中國(guó)軍隊(duì)不屬于任何資本,但中國(guó)企業(yè)想走出去,想在世界各地獲得公平的待遇,沒有足夠多的軍事支持是做不到的。而軍事力量的發(fā)展也能幫中國(guó)企業(yè)更好地開拓市場(chǎng)。
舉個(gè)例子,如果中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,軍事扼守臺(tái)灣海峽,最快對(duì)中國(guó)敞開懷抱的將會(huì)是日韓。驚不驚喜意不意外?
講到這不妨插個(gè)話題。有的人不是擔(dān)心中國(guó)梧桐后會(huì)被歐美制裁,甚至孤立嗎?制裁肯定會(huì)有,孤立倒未必。因?yàn)橹袊?guó)一旦完成統(tǒng)一,有足夠多的大驅(qū)在,至少東南亞和日韓就不敢造次。有著20幾億人的市場(chǎng),且是最活躍的市場(chǎng)做后盾,歐美的制裁就是廢紙一張。
所以,我一直認(rèn)為我們不用等到第六艘航母下水,大驅(qū)垂發(fā)管飽就能干。
05尾聲
人類工業(yè)制造鏈很長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)很多,但能支撐一個(gè)國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)卻不多,汽車產(chǎn)業(yè)算一個(gè)。
對(duì)于中國(guó)來說,要成為發(fā)達(dá)國(guó)家,芯片產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)是一定要拿下的。
這一天應(yīng)該不會(huì)很遠(yuǎn),十年可見。
全文完,謝謝閱讀!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.