福建
今年6月1日開始施行的《福建省婦女權益保障條例》第45條明確規定：“婦女持身份證、戶口本和結婚證等證明夫妻關系的有效證件，可以依法向房地產行政管理、車輛管理等單位申請查詢配偶的財產狀況，有關單位應當受理，并且為其出具相應的書面材料?！保ㄒ韵潞喎Q為“上述規定”）
上述規定賦予了婦女在夫妻關系相對和諧時期的實際調查權，而不是局限于夫妻關系惡化甚至進入離婚訴訟程序時所享有的權利，從而有利于預防或者避免男方轉移、變賣、揮霍共有財產之情形發生。毫無疑問，上述規定對于加強婦女權益的保護具有重大意義。但上述規定在引發人們進行廣泛討論的同時，也導致人們對其含義產生不同的理解。
歧義之一：共同財產調查權是女方獨占的權利，還是男女均享有的權利？
對于上述歧義，相關人士曾經回應：這一規定在于保障“她權利”，但并不排斥“他權利”，因為民法典第218條規定：“權利人、利害關系人可以申請查詢、復制不動產登記資料，登記機構應當提供。”，并且上述規定僅僅為明確婦女的財產調查權，并沒有否定男性的調查權（法無禁止即自由）。
但筆者認為，民法典第218條的規定和法無禁止即自由的原則，僅僅是原則性的規定，在實踐中往往需要進入訴訟程序，男性才實際享有共同財產調查權。在現實社會中，也出現不少女性掌控家中的財產權，男方“被轉移共同財產”“被揮霍共同財產”之現象。而《福建省婦女權益保障條例》第45條之規定，可突破訴訟程序之壁壘的情形下，女性所享有的權利。因此，為了體現男女平等的原則，為了讓男女雙方在突破訴訟程序壁壘的情形下均享有實際的財產調查權，上述規定能否在以后的立法中修正為男女任何一方均享有調查權？其他省市的婦女權益保障法規中已有相關的規定。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
