“出軌的惡果”！貴州畢節，男子長期在外打工，2年前就懷疑妻子出軌同村村醫，但一直沒有實質證據，后男子父母打電話叫男子回家捉奸，男子連續蹲守4晚后，成功攔截村醫，并將他綁起來全家痛打，后村醫被鑒定為失血性休克死亡，檢方以故意傷害罪起訴男子全家，法院審理后這么判！

（案例來源：畢節市中院，人物為化名）

孟天華只有小學文化，17歲時按照當地風俗和張麗結婚，兩人一直未辦理結婚登記，夫妻在一起23年來，共育有3個子女，孟天華出門務工10多年，每年都是過年回來1個月。

因孟天華常年在福建務工，張麗自3年前，便與同村村醫向勇長期保持不正當兩性關系，兩人每次發生關系，都在張麗家一樓臥室。

期間，孟天華和父母孟品、李娟均對張麗與向勇之間的關系有所聽聞，村寨里的人，也對張麗指指點點，孟家人感覺抬不起頭來，但苦于一直沒有發現相關證據。

8月13日，李娟給在福建務工的孟天華打電話，叫孟天華回來處理張麗與向勇之間的事情，8月15日，孟天華從福建悄悄回到孟品、李娟家中。

三人商量由孟天華每晚到自家房屋外面蹲守，發現向勇進入自己家中后便打電話給孟品，由孟品、李娟堵住前門防止向勇逃跑，然后孟天華從后門進入現場，抓到現行后教訓向勇。

從8月16日至18日，孟天華每晚攜帶一根木棒，到自家房屋后面蹲守，但連續3晚都一無所獲，讓孟天華心中不禁產生懷疑，自己是否冤枉妻子？

功夫不負有心人！8月19日22時許，張麗在家里睡覺，向勇打電話說要來找她，張麗叫向勇不要來，向勇說要來，大概20分鐘，向勇到張麗臥室窗子處，打電話叫張麗開門。

張麗沒有說話，掛斷電話后起床給向勇開門，然后把衣服脫掉，和向勇在床上發生關系，不料這一幕，全都被孟天華看在眼里。

23時許，孟天華看見向勇進入自己家中，遂打電話叫孟品、李娟來堵門，孟品攜帶一根木棒，與李娟趕到孟天華家房屋外面堵住前門。

孟天華用石頭將張麗房間窗戶打爛，踢破門板進入家中，發現向勇和張麗在床上，向勇見狀光著下身往樓上跑，在樓道拐角處被孟天華之子孟坤（已判刑）抓住。

孟天華將房門踢破進入房間后，持木棒朝向勇身上亂打，將向勇打倒后，孟天華將向勇拉到伙房內，對向勇拳打腳踢，又用木棒亂打向勇。

后孟天華用繩子將向勇雙手捆住，并將張麗拉來與向勇捆在一起，又用木棒打二人一陣，后又用皮帶亂打，在孟天華打向勇期間，孟坤、孟品、李娟也參與打向勇幾棒。

次日1時許，孟天華打電話報警，稱抓到一個強奸犯，民警趕到現場后將向勇、張麗送醫救治，將孟天華、孟坤帶回公安機關調查。

向勇被送往醫院，經搶救無效于當日6時許死亡，同日，孟品、李娟被帶回公安機關調查，經鑒定，向勇系棍棒傷致全身大面積皮下出血、肋骨骨折致創傷性、失血性休克死亡。

檢方認為，孟天華、孟品、李娟故意損害他人身體，致一人死亡，已觸犯刑法第234條第2款，應當以故意傷害罪追究刑事責任。

孟天華、孟品、李娟對公訴機關起訴指控事實及罪名均不持異議，均辯稱只是想教訓一下向勇，65名村民聯名請求司法機關對孟天華一家減輕或從輕處罰。

孟天華的辯護人提出，向勇對引發本案存在重大過錯，孟天華具有自首情節，系初犯、偶犯，請求對其從輕、減輕處罰。

孟品和李娟的辯護人提出，向勇對引發本案具有重大過錯，孟品、李娟有坦白情節，實施的傷害行為有限，系從犯、初犯、偶犯、主觀惡性較小，請求對其減輕處罰。

那么，法院會如何判決？

1.經查，向勇與孟天華之妻張麗長期保持不正當關系，案發當晚進入孟天華家中與張麗發生關系，對引發本案存在重大過錯。

2.關于孟天華的辯護人所提“孟天華有自首情節”及孟品、李娟的辯護人所提“孟品、李娟有坦白情節”的辯護意見。

經查，孟天華在實施故意傷害行為后主動報案，雖未表明自己作案，但沒有逃離現場，到案后如實供述犯罪事實，應當認定為自首。

另外，孟品、李娟明知孟天華報案而在現場等待，民警出警后雖未第一時間將二人帶回公安機關調查，但二人未逃匿，被傳喚到案后如實供述犯罪事實，也應當認定為自首。

綜上，法院認為，孟天華、孟品、李娟因向勇與孟天華之妻張麗存在不正當兩性關系，為發泄憤恨，共同毆打向勇致向勇死亡，三人均構成故意傷害罪，應依法懲處。

共同犯罪中，孟天華提出犯意，在毆打向勇過程中最為主動，起主要作用，是主犯；孟品、李娟與孟天華共謀毆打向勇，負責堵住向勇去路，分別持木棒、拐棍參與毆打向勇，是從犯，孟品持木棒毆打向勇，較之李娟作用較大。

綜合上述情節，以故意傷害罪判處孟天華有期徒刑12年，剝奪政治權利2年；判處孟品有期徒刑3年，緩刑4年；判處李娟有期徒刑3年，緩刑3年。

對此，你怎么看？