萬元4K激光投影儀堅果N3 Ultra Max與極米RS 10 Ultra 典藏版對比

前言：前幾天有朋友問我，預算1萬元買激光投影儀，堅果N3 Ultra Max與極米RS 10 Ultra 典藏版怎么選，多花1000多塊錢，買亮度、對比度、色準、均勻度好一丟丟的堅果N3 Ultra Max實際觀感上有區別吧？此篇就與大家聊聊這個問題：

?? 外觀對比

堅果N3 Ultra Max與極米RS 10 Ultra 典藏版是國產投影儀兩大品牌的旗艦之作，都是自帶電動云臺、支持變焦的4K激光投影儀。盡管外觀設計風格不同，但細節做工都很精致。

堅果N3 Ultra Max投影儀是銀灰撞色設計，整體外觀圓潤無棱角，磨砂外殼，更偏向現代工業科技風格。

極米RS 10 Ultra 典藏版采用了復古收音機的硬朗線條設計，整體玫瑰金色，并且四側面為玻璃工藝，給人一種居家之風。

不過從背面來看，堅果N3 Ultra Max更好看一點，觀感上無死角。但極米RS 10 Ultra 典藏版直接是無電鍍的白灰色塑料殼，可能從設計師的角度，是想讓它后蓋也更像真的70年代的收音機。

這兩款產品都是自帶電動云臺，但堅果N3 Ultra Max體積小巧方正，底座也方方正正，中間的轉盤直徑也更大。極米RS 10 Ultra 典藏版設計比較扁，底座也是長條形，并且中間轉盤直徑很小，在轉動角度時也需要占用更大空間。

?? 投放對比

從投影來說，堅果N3 Ultra Max與極米RS 10 Ultra 典藏版搭載的都是自動光圈的變焦鏡頭，并支持墻面色彩自適應、亮度自適應、環境光感自適應。但具體參數不同，體驗不同。堅果N3 Ultra Max搭載了新一代超聚光鏡頭組，支持光學無損變焦，投射比為0.88-1.2:1，這讓其在1.9米的位置就能投射出100英寸畫面，3.9米可投射200英寸畫面。

但極米RS 10 Ultra 典藏版的投射比為1.2～1.5:1，屬于中焦鏡頭，2.66米才能實現100英寸畫面投放。

在實際使用中，同樣是3.5米入深的客廳擺放在茶幾上使用，搭載可變焦鏡頭的堅果N3 Ultra Max的優勢就在于茶幾上用，也能實現100英寸大畫面輸出；而極米RS 10 Ultra 典藏版只能實現大約70英寸的畫面輸出。

下圖是對比圖：

此外堅果N3 Ultra Max側投能力也很強大，3米距離上45度側投也能獲得150英寸超大畫面，這樣一來整面墻都是畫面。而且本身這款投影儀亮度高達4600CVIA，150英寸大畫面白天拉非遮光窗簾也能用。

另外就是堅果N3 Ultra Max的電動云臺是全新的AI全智控云臺，毫秒級的響應速度，30°/s超快轉速，零阻礙旋轉設計，并搭載3D ToF紅外激光雷達和RGB全彩攝像頭，支持空間隨動定位，支持遙控器一鍵隨動，遙控器指哪里畫面就跟著投放到哪里，讓投影畫面也像電腦上拖動窗口一樣簡單隨心，并且自動對焦、梯形校正完全不拖泥帶水。

?? 畫質對比

當然最核心的我們還要說畫質。堅果N3 Ultra Max采用了MALC目氪3.0純三色激光引擎方案，最新的Qualas22激光器，36顆激光芯片加持，最大4600 CVIA亮度輸出，對比度5000:1（暗夜模式），電影級110%BT.2020廣色域，以及10.7億個色彩和ΔE≈0.85的超高色準。其亮度比混合激光光源的極米RS 10 Ultra 典藏版在激光芯片上多7片，輸出亮度上高1100CVIA、對比度上高1.5倍，色準也更好。

為了客觀詳實對比這兩款旗艦激光投影儀，我把兩款產品都采用鏡像投影80英寸無損畫面的模式，并使用索尼A7M3相機+24-105/F4鏡頭，在1/40秒曝光、自動白平衡和ISO模式下拍攝畫面進行了對比。并且兩家的畫面模式不同，我都選了他們的第一個，也是默認模式，極米RS 10 Ultra 典藏版為AI畫質模式，堅果N3 Ultra Max為炫彩模式。

亮度對比。一般來說投投影儀亮度大于2000CVIA，白天就基本可用，但畫面會明顯發灰一點點。從這點上來說，3500CVIA亮度的極米RS 10 Ultra 典藏版也挺好，都是旗艦級產品。但堅果N3 Ultra Max的4600CVIA亮度的優勢在于白天拉紗簾適宜使用，其畫面更通透，有點像是巨幕電視的質感。下圖是對比，需要說明的是在同畫面一起拍攝中，亮度的N3 Ultra Max畫面會比實際畫面更偏暖一點點，亮度低的畫面會比實際畫面更冷一點點。這種亮度的觀感拉大了兩者的差距，但真實視覺差異也是肉眼能看到的。

色彩對比。堅果N3 Ultra Max為純三色激光光源，極米RS 10 Ultra 典藏版是三色激光+綠色熒光的方案，這一差異導致極米的畫面顯示偏冷一點點。比如顯示色彩飽和度高的紅葉秋景畫面時，堅果的白平衡更好一點，色彩更自然一些，并且水中天空的倒影與原畫面更接近。

色準對比。如何知道色彩準不準？最直接的就是看投影現實的畫面與原畫面的對比。堅果N3 Ultra Max擁有更高色準的優勢也很明顯，原色還原度更高，下圖是同樣顯示水果畫面，以及與原圖的同框對比：

極米RS 10 Ultra 典藏版給人的感覺也是有點發力過猛的感覺。再比如顯示陽光透過海水照亮水母的畫面，那種淺金色的光芒萬丈感也是堅果N3 Ultra Max更接近原畫面。

再比如現實人物的畫面，金色頭發也是堅果N3 Ultra Max還原的更好。

對比度對比。對于觀眾來說，對比度是關乎亮暗過渡區域的細節顯示的一個核心參數。堅果N3 Ultra Max的純三色激光對比度的優勢也比較明顯，同樣顯示群山疊巒的畫面，堅果N3 Ultra Max是能看到七重山，最近處陰影區域的樹的層次也能看到，極米RS 10 Ultra 典藏版就要很難看到這些細節。至于最遠的亮區的灰色山峰，兩款顯示的效果基本一樣，但極米的AI畫質本身色彩飽和度調教更激進，銳化效果更明顯，所以感覺要更清楚一點點。

那么對比度在實際觀影中會影響體驗嗎？真的會哦！比如下面這個畫面，更高對比度的堅果N3 Ultra Max就能看到飛行員小腿后有飛行器破碎的大塊玻璃罩，以及更精細的飛行器細節特寫。

最后來一段在開燈情況下，播放4K高清《鋼鐵俠》電影的畫面對比，也能看出堅果N3 Ultra Max亮度高、對比度高，抗環境光干擾能力更強。這里需要說一下，為了展示動圖畫面，動圖是畫質壓縮到480P的，所以看不到4K畫質的本來清晰度，但總體的畫面的對比度和色彩的差異還是能看出來的。

至于單獨投影100英寸開燈模式（100瓦的智能吸頂燈）下如何？下圖是實拍圖，可見環境光干擾很小，投影畫面直接當壁紙也夠用，很不錯！

但這里還要補充說一句：肉眼看分別看兩者畫面的時候，并沒有拍照記錄的這么明顯。因為拍照的時候兩者亮度相差1100CVIA,在堅果N3 Ultra Max曝光畫面曝光剛剛好的時候，極米RS 10 Ultra 典藏版會略微欠曝光，這也是感覺其色更濃重的原因。

實際使用中，4K畫質的優勢，那就是在顯示畫面細節有著堪比100英寸巨屏電視的效果。下圖是實拍圖，實拍鸚鵡特寫的畫面，把眼睛放大都能看到其瞳孔中所在房間窗戶的倒影。

對比度高的優勢，就是在顯示明暗對比度大的畫面時，既可以把白色等亮色顯示的更通透，也可以把背景的暗色漸變顯示的更絲滑，并且在最暗的地方可以融入關燈后屋子背景的黑色中。

高色準的優勢，就是顯示多彩畫面時，相近色調也能分得很清，并在色彩的層次給人一種真實感。比如下圖這種略偏暗調的畫面，也能給人一種油畫的色澤之美。

?? 核心性能對比

另外作為智能投影儀，硬件也很重要，堅果N3 Ultra Max、極米RS 10 Ultra 典藏版看似都是4GB+128GB存儲，配置差不多。但堅果 N3 Ultra Max 搭載了聯發科新一代旗艦處理器 MT9679芯片，而極米RS 10 Ultra 典藏版搭載的是上一代旗艦處理器MT9669。MT9679與MT9669的參數對比見下圖，不僅僅是CPU、GPU、APU、內存、Wi-Fi、藍牙等全面升級，并支持超級分辨率AI SR功能和USB3.0接口。

兩款產品接口上都是雙HDMI2.1接口、其中一個支持eARC功能的設計。但極米RS 10 Ultra 典藏版的兩個USB接口都是2.0，而，但其是2.0接口，想要U盤播放4K高清，完全不可行；而堅果N3 Ultra Max只有一個USB接口，卻是3.0的，可以流暢播放4K硬盤。

AI算法優化上，堅果N3 Ultra Max搭載了堅果自研的JMGO-AI算法大模型，支持AI 超分辨率、AI-HDR 畫質增強、AI-HDR 畫質增強等功能，能夠對畫面進行逐幀優化，實現超4K分辨率的卓越畫質。比如播放1080P高清的老電影，堅果N3 Ultra Max開啟清晰度提升，AI逐幀優化后，畫面就會變的更接近4K畫質。我實際播放哈利波特電影，并抓拍同一鏡頭畫面開啟前后的對比，可以看到院長的胡子、貓頭鷹臺標、蠟燭、以及禮堂窗戶的細節都清晰度的提升。

至于極米RS 10 Ultra 典藏版的優勢在視頻握手協議，比如支持IMAX Enhanced，這算一個特點吧。

我直接在其主頁IMAX影片專區試播了幾部影片，開啟自動增強功能后感覺是畫面色彩的飽和度略微降低、畫面更寫實一點點的感覺。

另外一個硬件的差異在揚聲器配置上。極米RS 10 Ultra 典藏版搭載了2*12W的雙揚聲器；而堅果N3 Ultra Max是2*12.5W。

從最大音量播放音樂來看，兩款0.5米處的最大分貝數都在85dB以上，功率上的0.5W的差異不明顯。這都是可以保證5米之內都聽到很真切的。

但從音質對比來看，堅果N3 Ultra Max的低頻下潛至35Hz。玩音樂的都知道頻率響應低頻能到50Hz就是很標準了，能響應40Hz以下都是專業HiFi音箱的水準。實際聽感，堅果N3 Ultra Max高音不刺耳、低音很給力，同音量下我感覺比一千四五的漫步者S2000KMIII音質還要更好一點點。極米RS 10 Ultra 典藏版的話低音下潛不夠，高音有點刺耳，特別是在最大音量下，沒有堅果N3 Ultra Max的總體表現好。

?? 操作系統對比

至于操作系統，兩者都是基于安卓系統開發，其中極米RS 10 Ultra 典藏版是芒果TV的主界面，比較傳統。

結合電動云臺，極米RS 10 Ultra 典藏版有一個靈動墻面的特色功能，能旋轉預設的天窗、天花板投影、日常觀影，也可以自定義不同投影角度形成自定義的墻面記憶，但操作使用相對比較麻煩。

我也僅僅是感覺它里面的一些動態畫面不錯，比如這個月相投影圖，會一直動態變化圓缺，投到客廳頂上也很好看。

但堅果N3 Ultra Max的系統就很有意思，主頁上下左右，有體驗、應用、音樂、觀影四大模式可選。

觀影進入的是常規的視頻界面，如下圖：

但聽歌的話是可以進一個很適合氛圍營造的律動界面，還支持AI自動跟隨切換動畫，也就是根據歌曲的類型自動匹配。這讓用投影儀聽歌也變得更有氛圍，下圖是動圖展示：

并且由于AI智能云臺更好用，遙控器指哪里，畫面就投影到哪里，而且亮度高達4600CVIA，所以晚上臥室開夜燈天花板投影追劇也更方便。比如家有小孩或者老人同住的家庭，你想要看看《權力的游戲》《無聲蛙鳴》《大西洋帝國》這類美劇韓劇等，其實也是很私密的，在臥室看更自在吧！下圖是實拍圖，投影畫面尺寸在120英寸左右，吸頂燈的亮度在柔光模式，也有大約5W的亮度，這樣的畫質表現真還可以吧！

從智能語音控制來看，堅果N3 Ultra Max支持近場+遠場兩項語音控制，極米RS 10 Ultra 典藏版只支持近場語音控制。并且從遙控器手感和按鍵來說，也是堅果N3 Ultra Max的質感更好；而且是13鍵+導航組合鍵的設計，比極米RS 10 Ultra 典藏版的9鍵+導航組合鍵的設計用起來更方便，多了投屏快捷鍵和兩個自定義鍵，并且類似的畫面控制鍵，堅果是一鍵隨動，直接指哪里畫面就投到哪里；極米是只能自動對焦和梯形矯正。

另外，這兩款激光投影儀都支持人寵智能防射眼功能，這樣可以避免投影儀使用時孩子跑到鏡頭前，導致激光照射眼睛。

但從響應速度來看，堅果N3 Ultra Max的識別和響應要更快一點點。

另外，可能有人要問那堅果N3 Ultra Max與海信Vidda C2 Ultra對比，哪款更值得買呢？其實從參數和性能來說，海信Vidda C2 Ultra盡管也是純三色激光光源，但它3000CVIA亮度、2000:1對比度都跟N3 Ultra Max相差甚遠。而且云臺還是手動云臺，從這點上來說使用感受肯定有差距的。

總之，盡管堅果N3 Ultra Max的售價比極米RS 10 Ultra 典藏版高一千元，但體驗確實更好，配置也更高。畫質最好，亮度、對比度、色準都是目前萬元4K智能投影儀的天花板級參數，并且一鍵隨動、遙控器指哪里AI智能云臺就把畫面投放到哪里，也是非常好用的。

好了，此次分享就到這里！