選本批評與賦學研究的新開拓與新收獲

吳廣平

不久前，安湘打電話告訴我，她的國家社科基金后期資助項目成果《選本學視野下的〈古文苑〉辭賦研究》一書即將由人民出版社出版，希望我為此新著作序。十多年前我指導安湘撰寫的碩士學位論文《〈古文苑〉辭賦研究》曾被評為湖南省優秀碩士學位論文。安湘讀博以后在導師何新文教授精心指導下不僅在中古賦論研究方面向學界推出了厚重的成果，而且繼續深入探究《古文苑》并取得了可喜的嶄新成果，我喜出望外，自然很樂意為其新著寫幾句話。

選本是中國文學史上非常重要的著作類型與批評樣態，對于文學傳播、接受與經典化曾起到至為重要的作用。自20世紀80年代以來，關于選本學方面的研究著作甚夥，對選本中的文體進行研究便是其中重要的一部分。

《古文苑》是一部通代性的詩文選本，其中的辭賦部分，例如漢、晉賦作，就彌補了蕭統《文選》的缺失，為我們研究唐前辭賦提供了重要的文獻、文本及批評資料，其研究價值是毫無疑問的。學界對于《古文苑》在此前已有較多的關注與研究，但對其所收辭賦類作品進行全面、系統、深入的梳理和研究的著作卻尚屬空白。安湘的《選本學視野下的〈古文苑〉辭賦研究》首次對《古文苑》中所錄辭賦進行專題研究，在理論方法的創新和具體文獻、作家作品、學術史闡釋研究等方面都有一定創獲。

此書將選本批評作為賦學批評形態之一，從“選本”“選源”“選心”“選系”“選型”“選情”“選義”等七個角度或層面，對《古文苑》選賦展開研究，體現出較強的理論興趣和建構能力。七個角度或層面，研究涉及編選語境、作品考辨、賦選主張、選本比較、所選作品題材類型、所選作品情感指向、所選作品文化義蘊。這對于建構“選本學”理論體系及研究路徑，具有一定的參考借鑒意義。

作者對于《古文苑》所選辭賦探頤索隱，形成了系統的理解與解釋，對于辭賦文學的研究，也具有一定的參考價值。此書的第五、六、七章，主要是對《古文苑》辭賦文本進行文學解讀和文化闡釋。文學解讀，一是從辭賦題材類型分析各類賦作的創作流變、表現技藝、審美意趣；二是對辭賦的情感指向予以探討，努力呈現不同時代賦家的精神風貌及其產生的社會原因，以此反映出選編者的價值判斷和趣味好尚。文化闡釋則是對《古文苑》某類賦或賦作片斷描寫中所包含的文化因素進行挖掘、整理和審視，進而闡釋其文化內蘊及意義。從文本和文化的層面發掘《古文苑》選賦的審美和文化價值，一方面凸顯了《古文苑》選賦“重文”和樹立典范的意圖，另一方面廓清了這批賦作在先秦漢魏六朝的嬗變軌跡，從而在宏闊的文學視域中回應了《古文苑》選賦的立目意旨和價值影響。

另外，此書對于《古文苑》研究史的梳理比較清晰，有助于讀者了解相關學術史背景，從而加深對于《古文苑》這一學術史上存在爭議的文學選本的認識。特別值得注意的是，作者充分吸收了學術界的已有研究成果，對《古文苑》的成書過程進行了卓有成效的探索，認為該書的產生經歷了“發現與校正期”（孫洙得《雜文章》一編，景迂生校之）、“增補與命名期”（鄭樵編為《古文苑》十卷）、“編次與補注期”（從韓元吉九卷本到章樵注二十一卷本）三個階段，觀點通達穩妥，是目前最接近歷史事實的研究結論。不過，《古文苑》畢竟是有爭議的書，其選錄辭賦作品的歸屬及真偽，也是學術界經常討論的問題，作者雖也言及，然考述尚需用心，有些還是存疑較為妥當。

當年，安湘撰寫碩士學位論文時，主要是對《古文苑》的選賦進行文本闡釋，而現在呈現在我們面前的《選本學視野下的〈古文苑〉辭賦研究》卻融合了選本學、賦學、文化學等理論，視域開闊，堂廡廣大且能點面結合，縱橫言賦。這個進步是可喜的。

由于個人涉獵范圍與精力的局限，《古文苑》尚有不小的空間有待開發利用。因而，此書對《古文苑》辭賦的研究，既是開拓性的，也是初步的。這正如安湘在后記中所言：“學術的探索永無止境，《古文苑》研究是一個可以不斷地開拓和挖掘的課題，現在收獲的也僅是一個階段性的成果而已。”我衷心希望安湘能在本書的基礎上繼續深入研究《古文苑》。同時，我也堅信，在未來的學術研究道路上，安湘一定會取得更大的成績。

2023年7月2日寫于湖南科技大學

（編者注：此文系吳廣平教授為彭安湘博士新著《選本學視野下的〈古文苑〉辭賦研究》所作的序，該書已由人民出版社于2024年6月出版。）

遇見小妃·遇見詩

文藝 | 簡約 | 唯美

終身顧問：鄒聯安、吳廣平、劉年

主編：凌小妃

審稿：詠馨、希希、花顏