1947年7月17日打響的南麻戰(zhàn)役，是華野“七月分兵”后，留在內線的4個縱隊打的第一仗。這一仗是準備殲滅胡璉的整編11師的。但由于各種主客觀因素，致使沒有達成預期的戰(zhàn)役目的。分析這次戰(zhàn)役沒打好的主要原因，帥克認為至少有以下四個方面：

其一，情報搞得不準確，導致一開打即陷于被動。

正確的作戰(zhàn)決心來源于及時準確的情報。任何一場戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，都是偵察情報先行。在這方面，華野部隊一向做得比較好。

但這次南麻戰(zhàn)役卻出了叉頭。華野原先得到的情報是，南麻守軍構筑工事未成，尚未形成完整的防御體系。這與事實情況大相徑庭。胡璉接受了張靈甫的整編74師在孟良崮戰(zhàn)役全軍覆沒的教訓，早在“6月29日占領南麻后，便迅速在南麻周圍大小山頭和村莊構筑起密密麻麻的子母堡2000多個，形成了火力互相支援的地堡群”（《粟裕傳》第一版，第619頁）。

不僅如此，敵各個據點間都是用交通壕連接，外圍都設有鐵絲網等障礙物。胡璉做得更絕的是，把陣地前500米內的樹木、莊稼一律砍光，把駐地村民一個不留全都趕走。

完全可以說，胡璉利用短暫的時間，已構筑了一個非常完備的防御體系。而對于這樣的一個防御體系，我情報卻一無所知，這直接導致了我一開打即陷入戰(zhàn)役被動。

其二，戰(zhàn)術準備不充分，導致攻擊進展不夠順利。

華野的部隊一向重視戰(zhàn)術準備。以前對于攻打以地堡為核心工事的戰(zhàn)術訓練曾經搞過，但對于打這樣密密麻麻的子母堡群的戰(zhàn)術卻沒有訓練過。因此，部隊每發(fā)起一次攻擊或沖鋒，都遭到這種子母堡群的交叉火力封鎖，致使我軍的進攻一次又一次遭受挫折。

"敵人普遍構筑子母堡，每連至少在15個以上，采菱形配置，各堡之間可互以火力支援，每個子母堡僅以戰(zhàn)斗小組（3至5人）守備，并配以輕機或手提。因其矮小，且數量太多，非我目前炮兵火力所能摧毀。而我步兵以過去之三猛作風，仍以密集隊形猛撲，傷亡甚大，仍未能攻克；即或攻克，均系以數十人甚至百人之傷亡，僅能殲敵一個戰(zhàn)斗小組，至多殲敵一個班。”（《粟裕文選》第330頁）

顯然，相對胡璉充分的戰(zhàn)術準備，我軍的戰(zhàn)術準備應該說很不充分。這無疑是導致進攻不順，傷亡較大的重要原因。

其三，打援行動不給力，導致阻援陣地很快被突破。

由于“七月分兵”，留在內線的僅有2、6、7、9四個縱隊，“雖較（陳士）榘唐（亮）、葉（飛）陶（勇）兩兵團為多，但占整個華野不及九分之四（戰(zhàn)力不如西兵團平均，2、7縱不充實）......因之，既無足夠打援部隊，又不能取得充分的攻堅時間，最后不得不退出戰(zhàn)斗。"(《粟裕文選》第329頁）。

而從敵人方面來講，國民黨軍則吸取了孟良崮戰(zhàn)役增援不利的教訓，這次在“連坐法及所謂‘總動員’和高價獎勵下，較前大為積極，其增援攻擊甚猛”。

一方面，我打援兵力嚴重不足。另一方面，敵人增援又較之以前大為積極賣力。這使得戰(zhàn)役僅打到第三天的時候，國民黨援軍即突破了我阻援陣地，進至距離南麻只有10公里的地方。

此時，陳粟“估計殲滅南麻之敵尚需5至7天甚至10天時間，而手中已無預備隊，不能增加打援兵力，以保證攻克南麻必需的時間。根據這種形勢，決定于7月21日晚上撤出戰(zhàn)斗”（《粟裕傳》第一版，第621頁）。

其四，天氣原因未料到，導致行動受阻彈藥失效。

北方七月的天氣，正是大雨頻發(fā)的季節(jié)。而在南麻戰(zhàn)役期間，更是連日大雨滂沱，山洪暴發(fā)，河水陡漲，致使部隊行動“常被遲滯與分割，影響作戰(zhàn)時間”。加之雨夜行軍作戰(zhàn)，部隊沒有雨具，道路十分泥濘，導致部隊十分疲勞。

顯然，這樣的天氣，就防守與進攻來說，肯定是防守占很大便宜的，肯定是利于防守而不利于進攻的。

還有一點更要命的是，這種大雨很容易使彈藥受潮失效，這無疑又給我軍攻擊作戰(zhàn)平添了更為嚴重的困難。

如果說發(fā)生在兩個多月前的孟良崮戰(zhàn)役，戰(zhàn)役實施期間三天滴雨未下，導致張靈甫加速被殲的話，那么，這次的天候運氣顯然站在了胡璉這一邊。

總之，各方面的因素綜合作用，導致我作戰(zhàn)目標未達成，使得胡璉在這次南麻戰(zhàn)役中擺脫了被殲滅的命運。

主要參考文獻：《粟裕文選》《粟裕傳》《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》