三戰四平如按鄧華的建議，增加攻城兵力，陳明仁還守得住嗎？

如果說，解放戰爭哪一座城市經歷戰事最多，故事最多，傳奇最多，東北的四平城絕對算一個。

1947年東北夏季攻勢，其中一個重要作戰就是四平城攻堅戰。此時，經過三下江南四保臨江等一系列作戰，東北民主聯軍已從一年前的四平保衛戰低谷中走了出來，開始了對敵的攻勢作戰。

這次攻打四平，戰史上稱為“三戰四平”。應該說，上至林彪，下至李天佑、鄧華等各級指揮員，還是非常重視的。由于戰前對敵情估計不足，對國軍名將陳明仁守城的韌勁估計不夠，因此，林彪在排兵布陣上，將少部分兵力即7個師用于攻城，而將大部分兵力即17個師準備用于打援。顯然，林彪此次作戰側重點放在了圍城打援上。

實際上，四平城遠比預想的要難打得多。

從城防工事來講，在日本侵占時期就筑有堅固的城防工事。國民黨軍占領后，對四平城的工事又進行了重新加固，四平城周圍砌起了又厚又高的城堡。從守城將領來講，陳明仁是國軍一名悍將，早在抗日戰爭中即打出了鐵血威名，被英美軍隊譽為“杰出的中國名將”。從敵軍士氣來講，陳明仁在71軍頗有威望，由于該軍的團以上軍官大都是他一手提拔起來的，加上他資格較老，敢作敢為，因此，其手下官兵很愿為他效力。

顯然，對于這樣一個堅固的城池，對于這樣一個守城名將，對于這樣一個強悍的守城兵團，林彪用7個師進行攻堅是不夠的。

當時，對于林彪的這一排兵面陣，時任遼吉縱隊的司令員鄧華提出了不同的意見。他認為，要攻占四平，必須集中兵力，用7個師負責攻城太少，建議再增加一個縱隊，哪怕是增加兩個師也可以。但“林彪并未完全采納，只是增加了一個師”。

即使是增加一個師，攻城的總兵力也僅只達到二比一的對敵優勢。這種優勢，對于攻打一個設防堅固的城市來講，顯然是不夠的。

四平攻堅戰激戰8晝夜后，我已占領半個城市，雙方傷亡都很大。

此時，林彪下令攻城部隊，決以“付出15000人的傷亡，再以一個禮拜的時間，將此仗打到底，達到完全殲滅敵人和打垮敵之守城信心”。

而陳明仁也孤注一擲，一邊向杜聿明求援，一邊拼死頑抗。

與國軍一向對共軍圍援打援增援不積極不同，此次杜聿明的增援竭盡所能，調集了他能抽出的全部機動兵力10個師，從沈陽和長春兩個方向向四平快速對進。

原本林彪已準備好了打援，但由于國民黨軍隊形密集，無法啃動，打下去有一定的不確定性。一向持重不喜歡冒險的林彪，決定結束此次作戰。

四平攻堅戰，歷時15天，我軍付出傷亡1.3萬余人的代價，僅殲敵1.7萬余人。關鍵是四平城已被攻克大部，但最后卻是為山九仞，功虧一簣，四平城終未能攻克。

在戰后總結會上，各級對四平之戰教訓進行了深刻總結。林彪也作了自我批評：“四平沒有打下來，不要你們負責，完全由我負責。主要是我情況了解得不夠，決心下得太快。......另外，這次攻城還暴露了我們攻堅的戰術差，這也主要是我平時研究得不夠”。

一向“愛惜羽毛”的林彪能作出這樣的自我批評，這是十分難得的。

其實，四平攻堅戰教訓很多，有敵情不明問題，有兵力運用上的添油戰術問題，有突破點選擇不當問題。但其實最關鍵的就是攻城兵力不足的問題。回過頭來看，“鄧華的建議是正確的，如果增加一個縱隊攻城，打下四平城是完全有把握的，陳明仁是守不住的”。少了攻城兵力，無疑便少了壓垮陳明仁的“最后一根稻草”。

歷史沒有假設。好在共產黨的軍隊打一仗進一步。失敗乃成功之母。四戰四平和錦州戰役的時候，林彪就吸取了三戰四平失利的教訓，在排兵布陣上就高明了許多。以錦州城為例，它比四平城兵力多得多、難打得多，但僅經29個小時便被攻克。