《中國的選擇》一個外交家眼中的大國博弈

中國的選擇1：一個外交家眼中的大國博弈

各位書友大家好，歡迎繼續做客老齊的讀書圈，今天我們來講講中美博弈，找來一本新書，叫做中國的選擇，中美博弈與戰略抉擇，作者叫做馬凱碩，這是一個新加坡人，是李光耀的智囊團成員，也是新加坡駐聯合國代表。屬于是資深外交家。俗話說叫做旁觀者清，新加坡這些年，一直扮演著中美博弈第三者得利的角色，他們的評價，也會更加客觀�？梢越o我們提供一個新的視角。中美博弈，這可能是21世紀最重要的一個課題，他影響的不光是經濟，甚至會影響我們的方方面面。估計大家也都想知道，在這場博弈的最后，到底是美國贏還是中國贏，又或者是雙贏，或者雙輸。

有人評價，作者馬凱碩有一種非凡的能力，能夠看穿讓大國誤入歧途的自滿的正統觀念，這本書揭示出了破壞中美兩國以及他們與世界關系的流言和錯誤，并為兩國提供了坦率又清晰的建議。甚至說這可能是忠言逆耳。那意思就是，他的建議中美兩國可能不大愿意聽。

而作者上來就說，2018年，特朗普發起貿易戰，這就是中美正面博弈的開始，后來雖然特朗普下去了，拜登上來，但中美的博弈仍在繼續，中國既不想威脅美國，也不想損害美國利益，為什么美國非要跟中國較勁，主要是美國已經習慣了自己是世界的頭號強國，他不希望有人挑戰他的地位，那么中國的發展，就讓美國理解為一種嚴重的威脅。其實美國現在的很多玩法，都是建立在他是世界第一的基礎上的，比如經濟，金融，科技，政治，軍事你是世界第一，是一套玩法，你不是世界第一，哪怕成為第二，都會是另外一套玩法。而這個代價美國是承受不起的，一旦他不是第一了，整個國家就很有可能會陷入四分五裂。作者也說，美國成為第二，會對美國人造成巨大的心理沖擊。

而1980年的時候，美國的經濟規模是中國的10倍，而這些年最近的時候，中國已經是美國的77%。后來因為匯率貶值，落到了60%多。但這其實也足以令美國感到緊張。因為歷史上，還從沒有一個國家，如此迫近美國的領導地位。而且中國在各個方面增速，都要比美國更快。甚至有人說再有10年，也許中國就有超越美國的機會了。

所以現在遏制中國發展，已經成了美國兩黨共識，即便特朗普下去了，而拜登在他當副總統期間，甚至一度表現出親華的特征，但是當他接替特朗普上臺之后，卻并未取消一些對華的關稅政策�，F在兩個國家的方式方法完全不同，中國更多地聚焦于國內發展，而美國則還是更傾向于，主導世界。美國投入了大量的軍事力量，繼續當著他的世界警察。有很多人批評，說這些軍事開支毫無意義，他傷害了美國人民的利益。

2018年，美國國防戰略報告當中就說，中俄正在尋求塑造一個符合其模式的世界，從而可以對其他國家的經濟，外交，安全決策指手畫腳，美國聯邦調查局也表示，我們正試圖把中國威脅，不僅視作對整個政府的威脅，還視作對整個社會的威脅。要求美國社會做出反應。而索羅斯，這個當時堅定的反對特朗普的金融大鱷，也高度稱贊了特朗普對中國的立場。說宣布中國是美國的戰略對手，是非常正確的。作者之前跟基辛格交流的時候，基辛格也隱晦的表示了，美國缺乏應對中國的長期戰略。要知道，當年美國是深思熟慮之后，才卷入對蘇聯的冷戰，還專門制定了相應的戰略。一個叫做喬治凱南的人成為這方面的戰略專家，但直到2019年8月，貿易戰都開打了，美國卻仍在試圖制定全面戰略，配合之前喬治凱南的戰略。也就是說，美國對中國的遏制，也是打到哪算哪，并沒有成體系的考慮。所以這些年，我們也看到，無論是貿易戰，科技戰還是金融戰，其實都不太順利。

作者在本書的一開始提出了10個問題，我們簡單說一下，1就是美國領先慣了，那如果不再主導經濟的時候，他是否會做戰略上的改變。以及做什么改變？2美國的首要目標到底是國內改善居民生活，還是維護他的國際地位？二者沖突的時候，該如何取舍。3美蘇冷戰，蘇聯在經濟上被拖垮了。但中國已經吸取了教訓，那么美國還要不要繼續擴大國防預算？4美國能戰勝蘇聯，主要是因為廣泛的結盟，不但有北約，還拉攏了當時的中國和印度，而現在美國開始走孤立主義，中國卻在建設一帶一路的聯盟，那么這是否會帶來逆轉？

5美元之前一直是美國的強大武器，之前沒有貨幣能挑戰美元的地位，之后會一直存在嗎，中國似乎正在拉幫結派，削弱美元地位，能夠刺破美元，削弱美國經濟嗎？6美國人民現在還是否愿意做出犧牲，而增加美國的軟實力。也就是說，美國是否還有冷戰時期的那種凝聚力？也值得懷疑。7中國并沒有像蘇聯一樣，威脅和挑戰美國的意識形態，那么美國用對付蘇聯的辦法，去對付中國。就好像用昨天的策略，去打未來的戰爭。是否需要更新的框架。8美國對華的反映，到底是理性的還是情緒的？9孫子兵法講知己知彼百戰不殆，美國是否真的了解他的對手，特別是了解我們的黨，我們的領導階層？從權謀的角度來說，美國反而在明，我們在暗�？此泼绹诙糁浦袊袊苍诜纯�。10，基辛格就說過，中國的戰略是圍棋思維，它講究的是通過長期戰略去布局，而西方戰略思維則是國際象棋，吃掉對方的國王，就算是贏了。所以這二者有巨大的差距。中國這種圍棋的戰略布局打法，讓美國人很不適應。美國總想一步就將軍，但最后發現，沒把你將死，反而自己的大龍要被你蠶食掉了。

作者先提出這些問題，也是希望啟發大家思考，后面他會就這些問題，提出自己的想法。當然這種百年變局，他的一家之言也不一定對，每個人也都有不同的看法。中美雙方，也都在為不同的結果而努力爭取勝利。甚至經濟，科技，軍事也都在影響著最后的結果。比如老齊之前就跟一些美國的投資界同行溝通，美國的精英階層，已經深深認識到，這次被中國黏上了，很難再甩掉，對付中國絕不是像當年對付蘇聯和日本那么簡單，要想讓美國再次贏得這場博弈，就得通過人工智能的下一代科技，甩開和中國的技術差距，所以才會在高科技領域，不斷地遏制我們。但巧合而有意思的是，國內也是這么想的，我們了解到，高層也是想通過這次人工智能的產業革命，通過應用落地的優勢，對美國借力打力，從而實現反超。在前沿科技上，我只要咬住你就行，等你研究出來了，我再憑借巨大的市場優勢、應用場景，以及制造業實力，后發制人。所以中美兩國全面的博弈，其實焦點就是這次產業革命。還是基辛格那個邏輯，短期有利于美國人，在科技上依舊占優，也能夠卡你脖子，但長期優勢已經占到了中國這邊。

作者說，大多數美國人可能都沒有意識到，在過去的30年時間里， 50%的美國底層人口平均收入下降，50年代是美國的黃金時期，美國GDP當時占到全球總量的27.3%，中國只有4.5%，到了90年代，美國占全球GDP的20.6%，依然具有統治力，中國則更低了，只有3.86%，但到了2018年，中美發生了逆轉，美國GDP占全球的15%，甚至低于中國的18.6%。所以這一年發生了貿易戰，美國也是在這一年，徹徹底底的感受到了巨大的威脅。

要知道美國的歷史其實并不長，而中國則5000年文明，所以他的歷史文化吸引力，也不是美國能夠比擬的。中國人，正在快速的恢復這種來自于歷史文明古國的文化自信。其實從我們身邊的事情就能看出來，剛剛改革開放那會，抽洋煙，喝洋酒，喝可樂，連買衣服都得是洋品牌，更不用說，家電，汽車了。而現在你發現，全都是國產品牌的天下了。甚至國潮還成為了一種時尚潮流。那些外來品牌，也全都賣不動了。先是煙酒，后是家電，再到服裝鞋帽，以及手機平板，2023年之后，奔馳寶馬奧迪保時捷，這些曾經的豪車也感受到了來自國產新能源的巨大挑戰�，F在已經沒有人在為開一個國產電車而感到羞恥了，那些洋品牌，的好日子，就真的結束了。至于美國貨？除了蘋果和特斯拉是美國的牌子，但制造已經全都放在了亞洲工廠，至于其他的東西，已經逐漸從我們的生活當中消失了。明天我們站在中國的角度，看看中國最大的戰略失誤是什么？

本內容節選自《中國的選擇》本書正在知識星球播出

本書內容，只免費播出一集

近期我們還播出了如下書籍：